¿Puede haber matices o incertidumbres en el Voto Inquebrantable?

El príncipe mestizo no dice exactamente cuándo ocurrirá una muerte por un voto inquebrantable roto:

"¿Un voto inquebrantable?" dijo Ron mirando atónito. "Nah, él no puede tener... ¿Estás seguro?"

"Sí, estoy seguro", dijo Harry. "¿Por qué, qué significa?"

"Bueno, no puedes romper un Juramento Inquebrantable. . . ."

"Había trabajado mucho por mí mismo, curiosamente. ¿Qué sucede si lo rompes, entonces?"

"Te mueres", dijo Ron simplemente.

_{Harry Potter y el misterio del príncipe - Capítulo 16, Una Navidad muy helada - Páginas 325-326 - Libros Scholastic}

Por lo tanto, no hay nada escrito en piedra (¡es decir, canon!) sobre cuándo ocurrirá la muerte por un voto inquebrantable roto. Sin embargo, podemos mirar otros hechizos y maleficios que son capaces de causar la muerte. Avada Kedavra causa la muerte inmediata. Sectumsempra actúa inmediatamente después de ser lanzado. El hechizo Fidelius también actúa de inmediato (y aunque Fidelius en sí mismo no causa la muerte, sus guardianes secretos están en constante peligro de muerte una vez que se lanza el hechizo). Moody demostró en El cáliz de fuego que tanto Imperius como la Maldición Cruciatus actúan inmediatamente después de ser lanzadas.

Sin embargo, también vemos magia de acción lenta en el canon. El ejemplo más obvio es la mano de Dumbledore, que resultó fatalmente herida por la magia que protegía el anillo de Tom Riddle cuando Dumbledore trató de ponérselo. Snape pasó casi un año completo manteniendo vivo a Dumbledore; sin embargo, la maldición eventualmente lo habría matado. Este es un ejemplo.

Creo, basado en la consideración de una variedad de hechizos, encantamientos y maleficios, que la muerte por romper un juramento inquebrantable sería instantánea.