¿Prohibir el aborto en Chile condujo a una menor mortalidad materna?

Uno de los argumentos comunes a favor de la legalización del aborto es que los abortos continuarán de todos modos a pesar de ser ilegales y estos abortos ilegales conducirán a tasas más altas de muerte materna.

Este sitio, un tanto partidista, afirma que ha habido experimentos naturales que han probado esta idea y la han encontrado deficiente. Específicamente, el sitio afirma que la prohibición del aborto en Chile condujo a menores tasas de mortalidad materna, lo que supuestamente refuta el argumento común. El sitio argumenta:

“Prohibir el aborto y el aborto no se detendrá. ¡Las mujeres simplemente lo harán ilegalmente y las mujeres morirán!”.

O eso dice el argumento... Pero los hechos son cosas molestas, y muestran que lo contrario es cierto en Chile.

El sitio también afirma que esto se observa en otros lugares:

No es pura coincidencia que Malta, la República de Irlanda y Chile, todos los cuales han prohibido el aborto, tengan tasas de mortalidad materna más bajas que los Estados Unidos.

¿Son correctas las estadísticas citadas? Y, lo que es más importante, ¿muestran que prohibir el aborto es bueno para las mujeres ya que reduce la mortalidad materna?

"No es pura coincidencia que Malta, la República de Irlanda y Chile, todos los cuales han prohibido el aborto, tengan tasas de mortalidad materna más bajas que los Estados Unidos". Este parece ser un caso en el que la correlación no implica necesariamente causalidad. La mortalidad materna tiene muchos otros factores mucho más importantes que si el aborto es legal o no. La calidad de la atención médica, por ejemplo.
cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/… son las naciones del mundo por tasa de mortalidad materna. De los 10 con mejores tasas, 6 tienen abortos sin restricciones. De los 10 con las peores tasas, los diez restringen estrictamente el aborto. Hay todo tipo de factores de confusión, pero citar a Malta, Irlanda y Chile es elegir seriamente los números. ( commons.wikimedia.org/wiki/File:Abortion_Laws.svg usado para restricciones de aborto).
No sé sobre Malta, pero Irlanda y Chile han llegado recientemente a niveles de ingresos del primer mundo. Ambos probablemente han visto grandes mejoras en el cuidado de la salud.

Respuestas (2)

Puedo encontrar muchas pruebas de que lo contrario es cierto.

Antes de que entrara en vigor la ley de 1966, la tasa de mortalidad materna rumana era similar a la de otros países de Europa del Este. Posteriormente, la mortalidad materna relacionada con el aborto aumentó a un nivel 10 veces superior al de cualquier otro país europeo (Figuras 2 y 3). Durante la década de 1980 a 1989, la tasa de mortalidad materna promedio en Rumania fue de 150 muertes maternas por cada 100 000 nacidos vivos6. trauma y envenenamiento.

P Stephenson, M Wagner, M Badea y F Serbanescu. Comentario: las consecuencias para la salud pública del aborto inducido restringido: lecciones de Rumania . American Journal of Public Health Octubre de 1992: vol. 82, núm. 10, págs. 1328-1331.

Cuando el aborto se hace legal, seguro y de fácil acceso, la salud de las mujeres mejora rápidamente. Por el contrario, la salud de las mujeres se deteriora cuando se dificulta o se ilegaliza el acceso al aborto seguro.

David A Grimes, Janie Benson, Susheela Singh, Mariana Romero, Bela Ganatra, Friday E Okonofua, Iqbal H Shah Aborto inseguro: la pandemia prevenible . Serie de salud sexual y reproductiva de The Lancet, octubre de 2006.

El aborto ilegal es responsable de hasta la mitad de las muertes maternas y consume una gran proporción de los recursos de salud en muchos países en desarrollo, particularmente en África y América Latina. La situación legal del aborto en un país no influye en la tasa de aborto, pero la ilegalidad se asocia con un riesgo mucho mayor de complicaciones y muerte.

Faúndes A, Hardy E. Aborto ilegal: consecuencias para la salud de la mujer y el sistema de salud . Int J Gynaecol Obstet. 1997 julio; 58 (1): 77-83.

El artículo con respecto a Chile podría ser este (desafortunadamente no puedo encontrar el cuerpo y el resumen no hace las afirmaciones que mencionas):

Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos;.Red Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe Atención humanizada del aborto inseguro en Chile: el seguimiento como ciudadanía práctica de las mujeres : Santiago de Chile; Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y ReproductivosChile; 2003. 26 págs. pestaña.

Pero también encontré esta crítica revisada por pares (énfasis mío):

Según una Encuesta de Calidad de Vida y Salud del Ministerio de Salud de 200112, en 1990 hubo 44.468 hospitalizaciones por aborto (espontáneo e inducido), mientras que en 2001 hubo 34.479, una disminución del 22%. Si bien la autora (Shepard) no pudo duplicar la metodología completa del estudio original, sus estimaciones, utilizando los mismos factores multiplicadores y de corrección, sugieren que el número total de abortos también puede haber disminuido en un 22 % en 2001, con una disminución del 9 %. en la tasa de aborto en Chile6. Ambas disminuciones se produjeron en un período en el que la población de mujeres en edad fértil aumentó un 23%. Esta disminución de abortos del 22% es superior a la disminución del 16% de nacimientos durante el mismo período. Estas estimaciones deben tomarse con cautela, ya que se basan en datos hospitalarios, y los expertos atribuyen la reducción de la hospitalización relacionada con el aborto al uso cada vez mayor de procedimientos asépticos y terapia con antibióticos entre los proveedores de abortos clandestinos, la mayor disponibilidad de misoprostol y el mayor uso de anticonceptivos.

BL Shepard, L Casas Becerra Políticas y prácticas de aborto en Chile: ambigüedades y dilemas . Asuntos de salud reproductiva 2007;15(30):202–210

Voy a apoyar el ejemplo de Rumania. Se usó como ejemplo en una clase que tomé hace mucho tiempo: solo nos dieron la información demográfica, el desafío era averiguar qué sucedió. (Este fue simplemente uno de varios que usó el maestro; no se trataba de Rumania, sino de la demografía).
Afirmar que aumentó la tasa de muertes entre las personas que aún abortaron no es lo mismo que afirmar que aumentó la tasa real de muertes maternas. Eso no refuta el argumento presentado en la pregunta original.
@reirab No entiendo tus críticas. El aborto ilegal es responsable de hasta la mitad de las muertes maternas. Es un factor enorme.
La palabra "opuesto" en la primera línea es ambigua aquí, lo que significa 1.) prohibir el aborto condujo a una mayor mortalidad materna; o 2.) no prohibir (o desprohibir) el aborto condujo a una menor mortalidad materna. Me gusta la contundencia, pero se leería mejor si esto no fuera ambiguo. Salud
@BrianM.Hunt, ¿tiene una alternativa mejor?
@Sklivvz: tal vez solo dígalo directamente, por ejemplo, "No he encontrado ninguna evidencia que respalde el reclamo, pero sí encontré muchas pruebas de que legalizar los abortos reduce la mortalidad materna".
@BrianM.Hunt También encontré evidencia de que prohibir los abortos aumenta la mortalidad. La palabra "opuesto" es ciertamente ambigua, pero es correcta en ambos sentidos.

Un poco tarde en el día, pero en caso de que sea útil:

La prohibición del aborto en Chile no mejoró la Tasa de Mortalidad Materna (TMM) pero tampoco tuvo ningún efecto. En otras palabras, el acceso al aborto no hizo que las mujeres estuvieran más seguras (al menos en el contexto chileno). ver este estudio para más detalles: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0036613

Concluyeron que el nivel de educación de las mujeres tuvo un efecto junto con el acceso a la atención médica y una mejor infraestructura de saneamiento.

Es un fuerte argumento en contra de aquellos que dicen que el aborto aumenta la seguridad de las mujeres, lo que sugiere que las mejoras en la MMR observadas en algunos países que han introducido el aborto pueden tener sus raíces en la mejora de las condiciones de educación, salud, etc. Esto podría explicar por qué muchos de los países con las normas más estrictas las reglas del aborto tienen mala salud materna, ya que a menudo son malas con mala educación, acceso a la salud y saneamiento.

Sin embargo, para poder concluir todo esto de manera definitiva, habría que investigar en cada país para mostrar qué factores son los más responsables y ajustar el efecto de estos al juzgar el efecto del aborto en la salud de las mujeres.

Debe citar su primera fuente para citar el texto relevante que respalda su conclusión. Y debe agregar una cita para sus afirmaciones posteriores, ya sea de la misma fuente o, preferiblemente, de otras fuentes que corroboren sus afirmaciones. En particular, su penúltimo párrafo está lleno de afirmaciones que no se respaldan (y si su primera fuente respalda esas afirmaciones, debe ofrecer algunas citas de esa fuente para indicarlo).