Profundo en la piel; Onda EM y CA

Cuando busco en Google la profundidad de la piel, obtengo la siguiente definición:

El efecto pelicular es la tendencia de una corriente eléctrica alterna (CA) a distribuirse dentro de un conductor de manera que la densidad de corriente sea mayor cerca de la superficie del conductor y disminuya con mayores profundidades en el conductor. La corriente eléctrica fluye principalmente en la "piel" del conductor, entre la superficie exterior y un nivel llamado profundidad de la piel. El efecto piel hace que la resistencia efectiva del conductor aumente a frecuencias más altas donde la profundidad de la piel es menor, reduciendo así la sección transversal efectiva del conductor. La profundidad de la piel, δ, se define como la profundidad donde la densidad de corriente es justo 1 / mi (acerca de 37 % ) del valor en la superficie; depende de la frecuencia de la corriente y de las propiedades eléctricas y magnéticas del conductor.

Pero cuando busco "ondas EM" en la profundidad de la piel,

La profundidad de la piel define la distancia que debe viajar una onda antes de que su amplitud disminuya en un factor de 1/e. La profundidad de la piel es el recíproco de la constante de descomposición β

La segunda definición nos dice qué tan profundo penetra una onda EM en un medio antes de que casi se extinga, mientras que la primera nos dice algo sobre la distribución de la densidad de corriente. ¿Son estos dos diferentes? Si no, ¿cómo se relacionan estas dos definiciones?

PD: Encontré una pregunta relevante pero no pude entender la respuesta.

Respuestas (2)

Estas definiciones parecen implicar dos geometrías diferentes: en el primer caso, la corriente alterna fluye en un conductor (que puede ser, por ejemplo, cilíndrico), en el segundo caso, una onda electromagnética cae sobre la superficie de un conductor (cuya superficie puede ser , por ejemplo, plano). Entonces, ¿cómo se relacionan estas definiciones? Recuerde que existe la siguiente relación entre el campo eléctrico mi y densidad de corriente j en un conductor: j = σ mi , dónde σ es la conductividad del conductor. Por lo tanto, si el campo eléctrico penetra en el conductor hasta la profundidad de la piel, la corriente también penetra en el conductor hasta la misma profundidad. Profundidades específicas a las que se encuentra el campo o la densidad de corriente 1 / mi de sus magnitudes en la superficie del conductor pueden ser algo diferentes en las dos geometrías diferentes, pero son del mismo orden de magnitud, por lo que estas definiciones son bastante consistentes.

El mi en j = σ mi corresponde al campo dentro del conductor debido a la fuente, ¿verdad? Pero en la primera definición implica la distancia recorrida por una onda externa ¿no? Algo como esto ? drive.google.com/file/d/1C4MzckeHVLrnwXLVg87k3QbWCP1VaDE9/…
@AravindhVasu: No entiendo tu pregunta. El campo no se menciona en la primera definición. Y si quisiste decir "segunda definición", parece que lo entendemos de otra manera: creo que quieren decir que la amplitud de la onda no cambia con el tiempo en ninguna parte, pero la amplitud es mayor en los puntos que están más cerca de la superficie.
lo siento si estoy siendo redundante, pero mi pregunta es; ¿Qué tiene que ver, cuánto viaja una onda electromagnética externa a través de un medio antes de desintegrarse, con los electrones que fluyen a lo largo de la superficie?
@AravindhVasu: Creo que di una respuesta; obviamente, no lo crees. No estoy seguro de poder agregar algo significativo, lo siento.
"Recuerde que existe la siguiente relación entre el campo eléctrico mi y densidad de corriente j en un conductor: j = σ mi " ... El mi aquí se debe a una onda externa?
@AravindhVasu: No necesariamente. Pero en ambos casos es el campo eléctrico dentro del conductor.

La definición de profundidad de la piel se aplica principalmente a los medios conductores y, como dijiste, es la distancia que la onda debe viajar dentro de un medio para experimentar un decaimiento por 1 / mi . Esta descomposición se debe a que el medio tiene pérdidas.

El hecho de que este medio sea con pérdidas implica que la constante de propagación de la onda se vuelve compleja y esta pérdida está relacionada con el valor de la conductividad. El proceso para obtener la relación se explica en el Capítulo 1 del libro "Ingeniería de microondas" de David. M.Pozar.:

Primero, obtenemos la ecuación de onda, o ecuación de Helmholtz, a partir de las ecuaciones de Maxwell asumiendo una dependencia temporal armónica (dependencia del coseno y el seno):

Ley de inducción de Faraday: X mi = j ω m H                   ( mi q .1 )

Ley de Ampere: X H = j ω ϵ mi + σ mi                   ( mi q .2 )

siendo este último término correspondiente a j = σ mi , la densidad de corriente superficial.

Aquí, j es el número imaginario 1 y ω corresponde a la frecuencia angular ( 2 π F ) . m y ϵ corresponden a la permeabilidad magnética y la permitividad dieléctrica del medio.

Estas ecuaciones, en su significado más básico y simple, establecen que una variación en el tiempo de un campo magnético genera un campo eléctrico y que una variación en el tiempo de un campo eléctrico y/o la presencia de una superficie de corriente eléctrica genera un campo magnético.

Al aplicar algunas identidades matemáticas vectoriales, obtenemos la ecuación de onda para el campo E:

2 mi + ω 2 m ϵ ( 1 j σ / ( ω ϵ ) ) mi = 0                   ( mi q .3 )

Si comprobamos la definición de la ecuación de Helmholtz por un vector de onda genérico A ,

2 A + k 2 A = 0                   ( mi q .4 )

vemos que nuestras expresiones son muy parecidas y que podríamos definir una constante de propagación llamada γ (correspondiente a k en la expresión de la ecuación de Helmholtz), que tendrá parte real α , llamada constante de atenuación y parte imaginaria β , la constante de fase.

γ = α + j β   = ω m ϵ ( 1 j σ / ( ω ϵ ) )                   ( mi q .5 )

En la definición de profundidad de piel hablábamos de un decaimiento de potencia, es decir, de atenuación. De hecho, podemos comprobar fácilmente que la profundidad de la piel (que a partir de ahora llamaremos d s ) corresponde a la inversa de la constante de atenuación

d s = 1 / α                   ( mi q .6 )

Finalmente, dado que α es la parte real de la constante de propagación γ , podemos extraer la expresión de la profundidad de la piel tomando la parte real de la ecuación. 5 y suponiendo también que, siendo el médium un conductor, σ >> ω ϵ .

d s = 2 / ( ω m σ ) , que, por cierto, es una distancia medida en metros (aunque los valores muy bajos a altas frecuencias pueden convencerlo de usar milímetros o incluso micras)

Aquí puede ver que este parámetro está relacionado con la conductividad del medio. Por definición, este parámetro le da la distancia a la cual el decaimiento del campo eléctrico es 1/e ~37%. Este campo eléctrico está relacionado con la corriente superficial, como se ve en la Eq.2. Dado que es una relación proporcional lineal, podemos afirmar que este decaimiento del 37% en el campo eléctrico implicará también un decaimiento del 37% en las corrientes superficiales.

Vi que preguntaste en un comentario si este campo eléctrico se debe a una onda externa. Como te dijo @akhmeteli, no necesariamente. Si compruebas las ecuaciones E1. 1 y Eq.2, se ve que la presencia de una corriente está relacionada con las excitaciones de las ondas electromagnéticas debidas a esa corriente.

espero que esto ayude

¿Por qué puedes asumir σ >> ω ϵ ? no es ϵ infinito en un conductor?