Decidí experimentar con filtros de densidad neutra y encontré este filtro de densidad neutra variable en Amazon aquí en el Reino Unido.
Es mucho más barato que comprar un conjunto de filtros de diferentes densidades, por lo que me preguntaba si produciría resultados similares a los de un filtro fijo cuando se configura adecuadamente. Me doy cuenta de que tengo la complicación añadida de configurar el filtro a la densidad deseada, pero como esta sería mi primera incursión en esta área, no quiero gastar mucho dinero si no lo voy a usar mucho o ponte serio con el efecto.
Acabo de probar un filtro ND variable y he escrito una reseña al respecto.
Sí, producirá resultados similares. Es muy útil para fotografiar cosas como cascadas, ya que puedes marcar cualquier efecto que necesites.
El inconveniente es que actúa como un filtro polarizador, por lo que si tiene grandes extensiones de cielo, el cielo no será uniforme; el efecto polarizador es tal que partes del cielo serán más oscuras que otras. Con un filtro ND fijo, debe obtener un oscurecimiento uniforme en toda la imagen.
Además, con algunos de los filtros ND variables menos costosos, puede obtener tintes de color o bandas oscuras en la imagen. No experimenté mucho de eso en la mayoría de las condiciones operativas: tenderá a verlos en ángulos muy amplios (es decir, menos de 18 mm DX) y con la máxima densidad. También puede obtener tintes de color con algunas marcas de filtros ND fijos, especialmente cuando se apilan con otros filtros ND o con filtros polarizadores.
Puede obtener buenos resultados con un filtro variable, pero debo cuestionar la necesidad de tener tanto control. Cuando se detiene por completo, generalmente puede ajustar la apertura en una parada sin comprometer el DOF, del mismo modo, puede pasar de ISO 50 a ISO 200 sin un cambio notable en el ruido.
Aquí hay un esquema de ejemplo:
10 stop f/22 ISO50 512s
10 stop f/22 ISO100 256s
10 stop f/16 ISO100 128s
10 stop f/16 ISO200 64s
6 stop f/22 ISO50 32s
6 stop f/22 ISO100 16s
6 stop f/16 ISO100 8s
6 stop f/16 ISO200 4s
no filter f/32 ISO50 1s
no filter f/22 ISO50 0.5s
no filter f/22 ISO100 0.25s
no filter f/16 ISO100 0.125s
no filter f/16 ISO200 0.0625s
Entonces, aquí, con las mismas condiciones de iluminación, puede tener de 1/16 a más de 4 minutos, y en cualquier lugar intermedio (con un pequeño espacio;) con solo dos filtros no variables. ¡Así que no tienes que comprometer la calidad/sufrir efectos de polarización para obtener flexibilidad si consigues que tu cámara te ayude!
No he usado un filtro ND variable que se haya anunciado como tal, pero mi experiencia con dos polarizadores para crear un filtro ND variable ha sido un cambio de color significativo hacia el extremo azul.
Quizás los filtros destinados a usarse como filtros ND variables hayan superado este problema, o quizás los polarizadores que estaba usando para este efecto tenían algún defecto.
En resumen, un filtro ND variable está haciendo visible un aspecto normalmente invisible de la luz, lo que puede tener una serie de efectos no deseados, mientras que un filtro ND "real" solo debería reducir la cantidad de luz que pasa a través de él, de cualquier polarización.
CrisF
mikew