Para poder hacer videos, compré filtros Bower FN72 y FN58 económicos ($25). Si bien no esperaba nada bueno de los filtros económicos, el resultado estuvo por debajo de mis expectativas, por lo que compré un filtro Hoya de densidad neutra variable ND3-ND400 de 77 mm más costoso ($ 135).
También estoy decepcionado por el más caro (vea la comparación a continuación).
Lo que necesito es:
¿Vale la pena gastar $300 en un filtro o los resultados serán similares?
Esto es lo que obtengo con los filtros Bower y Hoya:
1. Nitidez y cambio de color
Esta es una parte recortada de una foto tomada con el lente más nítido que tengo (AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G). Hoya se desempeña bien, pero podría ser mejor; Bower es terrible. Tanto Hoya como Bower cambian los colores hacia el amarillo (el balance de blancos se establece en un valor constante en todas las tomas).
Abra las imágenes en una nueva pestaña para ver una versión un poco más grande; todas las imágenes contienen EXIF.
Fig 1. Sin filtro, la imagen es nítida
Fig 2. El filtro Hoya afecta ligeramente la nitidez de la imagen .
Fig 3. El filtro Bower agrega un desenfoque severo
2. Efecto cruzado
Esta es una comparación del efecto cruzado a 18 mm. Tanto Hoya como Bower funcionan muy mal en la densidad máxima y máxima adyacente.
No hay versiones más grandes disponibles; todas las imágenes contienen EXIF.
Figura 4. Imagen original
Fig 5. Efecto cruzado al usar el filtro Hoya
Fig 6. Efecto cruzado al usar el filtro Bower
3. Fantasmas
Fig 7. Sin filtros, el Nikkor 50mm f/1.8G produce un fantasma
Fig 8. El filtro Hoya crea un fantasma adicional
Fig 9. El filtro Bower crea no uno, sino dos fantasmas
Para Bower, observe dos fantasmas en la esquina inferior izquierda, así como un fantasma cerca de la fuente de luz.
Comparación
Hoya Bower
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Sharpness Slight blur Severe blur
Color shift Important shift to yellow Important shift to yellow
Cross effect Severe Severe
Ghosts Clearly visible ghost Severe ghosting
Vignetting Unknown¹ Not noticeable
Uneven darkening Noticeable in some cases Noticeable in some cases
Mientras que el Hoya, que es cinco veces más caro, ofrece imágenes más nítidas y con menos efecto fantasma, las imágenes siguen siendo borrosas y el efecto fantasma aún está presente. Además, el filtro más caro no tiene ningún beneficio en términos de cambio de color y efecto cruzado .
¹ Dado que solo tengo un filtro de 77 mm y mis lentes son de Ø58 mm y Ø72 mm, es imposible determinar el nivel de viñeteado.
Los filtros más caros suelen utilizar vidrios y revestimientos de mayor calidad. El resultado es una menor distorsión de la imagen resultante.
También pueden (y probablemente lo harán) tener un tono neutral más verdadero, en lugar de introducir un ligero matiz de color.
En cuanto a si la diferencia vale el precio que pagas, nadie puede responder excepto tú.
Pero nunca he visto efectos como los que muestra usando incluso filtros de gradiente Cokin ND baratos, ciertamente nada tan severo. Y esos son filtros baratos y baratos.
Tal vez si observa un píxel con un aumento muy alto, vea un efecto, pero para el uso más práctico me han servido bien.
usuario28116
Nombre falso
Nir
Paul Cezanne
Arseni Mourzenko
Arseni Mourzenko