Primeros pasos de un programa de soldado desarrollado en laboratorio

Después de la Convención de París de 2037, se prohibió globalmente a los robots en la guerra en el uso de funciones de combate primarias o secundarias, y en todo el mundo las naciones comenzaron a desmontar sus unidades automatizadas. La reacción política de volver a enviar a los ciudadanos al combate ha sido severa, y científicos, políticos y oficiales militares han comenzado a buscar una alternativa; incluso con la guerra avanzada, las guerras aún se ganan y aseguran en última instancia mediante la colocación de infantería (*).

(*) Este punto se puede debatir para la guerra moderna, pero como ciertamente es un punto de vista moderno popular en varios ejércitos, vamos a seguir adelante como una suposición para esta pregunta.

Después de una dura batalla política, la gente de las naciones de la OTAN, por una cómoda mayoría, han firmado un proyecto que alguna vez fue controvertido. Con el apoyo de los ciudadanos, los políticos y los medios (en su mayoría), los científicos de la OTAN han comenzado a teorizar y desarrollar humanos creados en laboratorio para cumplir funciones militares. No son ciudadanos, no son naturales, y la opinión pública lo acepta como el 'menor de los dos males'.

La línea de base de ingeniería biológica, según lo permitido por la tecnología actual, permite a los ingenieros cultivar un clon de un ser humano en una cámara. El proceso de crecimiento puede acelerarse 8 veces actualmente (permitiendo que un varón biológicamente de 16 años se produzca en 2 años), sin embargo, los clones están en estasis durante este período y salen sin conocimientos ni habilidades más allá de las de un recién nacido. . Emergen con el libre albedrío, la capacidad mental y la variedad de personalidades de los humanos normales.

El proceso no es barato actualmente, a $ 1 millón (en dólares de hoy) si se deja en el tanque hasta los 16 años. Compare esto con la cifra que cuesta (muy aproximadamente) ~ $ 300k (dólares de hoy) para criar a un niño a 18. Los científicos razonan que este precio podría reducirse si se dedicara un esfuerzo específico a este esfuerzo.

Este es un punto de partida, pero las cosas deben mejorar.

En esta Tierra son posibles avances científicos notables , pero se debe priorizar toda investigación e ingeniería; no pueden investigar y desarrollar todo, simultáneamente. Además, la OTAN quiere que estos soldados creados en laboratorio se desplieguen lo antes posible, con nuevos lotes con nuevos avances desplegados como un proceso iterativo. Cada generación de soldados debería, en teoría, estar mejor preparada para servir que la anterior.

¿Cómo deberían priorizar los científicos este proyecto de soldado? ¿Qué avances deben enfocar a corto plazo, y qué avances a mediano o largo plazo? ¿Cómo sería el ciclo iterativo de nuevos soldados en las próximas décadas?

En la "guerra de los viejos" los cuerpos modificados genéticamente también nacen sin ninguna conciencia. Scalzi resuelve esto de dos maneras distintas: 1) Transfiriendo la conciencia de los viejos a los nuevos cuerpos y 2) Integrando una computadora en el cerebro de cada soldado que está precargada con conocimiento. Cuando el cuerpo se despierta, la computadora se hace cargo temporalmente y proporciona un marco alrededor del cual pueden construir su propio yo.
@ventsyv Esa es una idea realmente interesante.
En otro lugar, leí eso sobre los colonos que se cultivan in situ una vez que su nave llega al planeta que quieren colonizar (que está en un sistema solar diferente). A medida que los cuerpos crecen, los cerebros se conectan a una computadora que les enseña y entrena para sus respectivos trabajos/responsabilidades. Me imaginé que sería un poco como estar dentro del programa de carga de Matrix pero controlado por la computadora de la nave. Una vez que los colonos tienen 18 (o tal vez 21, lo olvidé) salen de sus tanques completamente entrenados.
Ya veo... un número de problemas con su premisa. 1. La gente no está de acuerdo con los robots, pero ¿ está de acuerdo con los clones? La gente es mucho más delicada con los clones que con los robots. 2. Cualquier gobierno que gaste $1 millón por soldado va a ser derrotado por un gobierno que permita que la ciudadanía gaste $300k por soldado y recluta de su población. 3. Un adulto físico que es un niño mental tardará 18 años en convertirse mentalmente en un joven de 18 años. Necesita un arranque neuronal (computadora, biopaquete, algo). 4. Defina "robots". Si es pilotado remotamente por un humano, ¿eso es un "robot"? Parece más viable.
@Azuaron 1. Los robots fueron prohibidos porque eran demasiado efectivos, y los incidentes de fallas y piratería hicieron que cayeran en desgracia. Los productos orgánicos no se pueden piratear y no fallan (al menos en masa). 2. ¡Entonces parece que reducir costos es, en su opinión, uno de los primeros pasos! 3. Anotado. 4. Opinión popular no científica. Si parece un robot, no importa si no grazna como tal; el público no lo tolerará.
Un tanque Sherman se parece a un tanque Sherman. Si lo equipaba con sistemas de control remoto, no había razón para que "el público" no supusiera que estaba lleno de gente.
@Azuaron Cualquier enemigo de la OTAN con fondos, tiempo y una conexión a Internet podría, eventualmente, revelar esto, incluso si el incumplimiento del tratado no se filtró internamente. Entonces caería mal. Además, estás asumiendo que las naciones de la OTAN quieren romper el tratado.
Todavía necesita una mejor definición de robot, entonces. La "opinión popular no científica" dice que un tanque operado a distancia no es un robot. Es: 1. no autónomo y 2. no parece un robot. De todos modos, también estamos hablando de dos cosas diferentes. Un tratado tendrá una definición muy específica de lo que es un robot (que, con toda probabilidad, tendría "autónomo" como parte de la definición, lo que hace que la operación remota sea un juego justo). El público se volverá loco con las cosas que son ortogonales a la definición del tratado, que es un problema diferente.
@Azuaron Dado que esto parece ser un punto de inflexión, ignoremos a los robots, ya que en realidad no es parte de la pregunta. Era más sabor e historia de fondo que cualquier otra cosa. Si necesita algo sólido para su respuesta, suponga que los robots y los drones desaparecieron incluso a nivel conceptual.
@NexTerren Soldados clonados para reemplazar a los robots de IA (que se rebelaron) fue una de las premisas de la serie de televisión Space Above & Beyond. imdb.com/title/tt0112173 El episodio "¿Quién supervisa a los pájaros?" se trata del nacimiento y educación de los clones (llamados In-Vitros).

Respuestas (2)

A corto plazo: descubrir cómo entrenar a los soldados "en el útero" de alguna manera. Proporcionar falsos recuerdos a través de la estimulación eléctrica de sus centros de memoria o algo así. Tener un chico físicamente de 18 años con el cerebro de un recién nacido es bastante inútil.

Alternativamente: mantenga el crecimiento acelerado y manténgalos en una instalación de entrenamiento activo como el Juego de Ender, donde simplemente crecerían a un ritmo fenomenal. De todos modos, esto sería más realista ya que se podría trabajar la memoria muscular y el entrenamiento físico, no solo la preparación mental. Si los mantiene en un tanque como Matrix, los soldados estarán totalmente indefensos e incapaces de moverse durante (en el mejor de los casos) meses después de que los retiren, y en realidad crecer inmovilizados podría causar un daño irreparable al físico de un soldado.

A más largo plazo: dado que ya estás cultivando clones y tu sociedad está de acuerdo con eso, puedes sentirte libre de jugar con ellos genéticamente. Esto conduce a todo tipo de vías potenciales, como un uso de oxígeno más eficiente (mejor carrera y natación), hebras musculares más densas (como un simio, digamos) que conducirían a una fuerza considerablemente mayor. Podrías comenzar a jugar con un "soldado de Frankenstein" para obtener una ventaja competitiva sobre tus adversarios.

Aún más extraño: suponiendo que puedas mantener esta ficción de que "no son realmente humanos", diseñarlos genéticamente para que se reproduzcan muy rápidamente en la forma biológica convencional y establecer instalaciones de vivienda aún más grandes... ahora estás de vuelta en la esclavitud del siglo XIX (más o menos) pero con todo tipo de términos tecnológicos modernos para justificarlo. De esa manera, podría producir una tonelada completa de ellos por una fracción del costo de cultivarlos y ninguno de los problemas inherentes al proceso de bebé de tubo de "recién nacido de 18 años con desarrollo muscular básicamente cero".

Realmente me gusta esta respuesta, y era el tipo de respuesta que esperaba, por lo que hicieron y en lo que no se enfocaron, y su explicación de sus elecciones.
También tendrán que recibir capacitación sobre cómo tratar con civiles, ya que nunca han sido civiles y nunca han estado con civiles, por lo que no tendrán ni idea de por qué esas personas no actúan de manera militar y soldadesca. Mientras tanto, si el público no los considera humanos, no querrán que los clones se acuesten con sus hijas (o hijos). ¡Mejor apaga su impulso sexual! (A menos que opte por su opción 'aún más rara').

Suponiendo que la tecnología sea lo suficientemente avanzada, lo más fácil sería desarrollar una plantilla bioneuronal, de modo que una máquina pueda alimentarse con materia prima y sacar soldados completamente entrenados y completamente desarrollados. (tal vez incluso almacene varias plantillas y combínelas al azar para cada soldado)

Primeros pasos de un programa de soldado desarrollado en laboratorio
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v