¿Los glóbulos rojos no tienen MHC? (A menudo he oído que no).
Si es así, ¿por qué no son destruidos por las células inmunitarias?
No lo hacen , al menos no normalmente o de manera notable. MHC I ocurre en todas las células nucleadas y los glóbulos rojos no tienen núcleo. Si realmente tuvieran MHC, las transfusiones de sangre serían tan exitosas y complicadas como la donación de órganos. Hay informes de detección de MHC en glóbulos rojos, pero la cantidad es mucho más pequeña que en otros lugares, solo está presente para ciertos alelos de MHC y, a menudo, es transitoria.
Hay otros antígenos de histocompatibilidad en la superficie de las células sanguíneas, por ejemplo, A, B, Rh, etc... (Probablemente hay muchos más que cambian menos de persona a persona, por lo que tienen un efecto menor en el resultado de la transfusión de sangre. ) Estos antígenos pueden ser reconocidos por las células inmunes como propios, por eso no los destruyen. Antes de la diferenciación completa, los glóbulos rojos tienen núcleos, por lo que pueden tener restos de MHC1 en su superficie de ese período de su desarrollo. Los glóbulos rojos son relativamente bien tolerados por el sistema inmunitario, especialmente con cobertura.
tiene razón. Los glóbulos rojos no tienen moléculas MHC 1 notables. Sino que tienen altos niveles de marcadores CD47 que son reconocidos por el sistema inmunitario como propios. Por otro lado, los glóbulos rojos durante el desarrollo están nucleados y pueden contener pequeños rastros. de moléculas MHC 1. Espero que esto responda a su pregunta.
J. Alfred Prufrock