Estoy tratando de mejorar el diseño de un amplificador de transimpedancia cambiando el amplificador operacional que estoy usando actualmente por otro. El problema al que me enfrento ahora es que no estoy seguro de cómo elegir un buen amplificador operacional según mis necesidades.
Mi circuito amplificador de transimpedancia se muestra a continuación. Estoy usando el fotomultiplicador de silicio SensL MicroFJ-60035 (SiPM), y el amplificador que estoy usando actualmente es el TI OPA656.
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
SensL requiere que proporcione su correo electrónico para su hoja de datos, pero intentaré poner información sobre el dispositivo aquí. Si necesita más información, hágamelo saber y agregaré más información aquí. El rango espectral del sensor oscila entre 200 y 900 nm, y su tasa de conteo oscuro es de 80 kHz/mm al cuadrado. Tiene una ganancia típica de 5,3*10^6, un parámetro de corriente oscura de 4,1 uA y un tiempo de subida de 300 ps. Además, el sensor está clasificado para una corriente máxima de 15 mA.
El OPA656 es un amplificador de retroalimentación de voltaje con una velocidad de respuesta de 295 V/us y tiene un producto de ancho de banda de ganancia de 230 MHz y un ancho de banda de 500 MHz. Tiene una corriente de polarización de entrada de 1 pA y tiene un voltaje de compensación de entrada de 100 uV. Además, la capacitancia en la salida del ánodo es de 4000 pF. La hoja de datos nunca dijo sobre la capacitancia en la salida del cátodo.
En este momento, el problema al que me enfrento con mi diseño es la velocidad. Actualmente, es demasiado lento, con un tiempo de subida de 14 ns. Mi equipo y yo logramos reducir el tiempo de subida del circuito a alrededor de 6,5 a 9 ns al reducir la resistencia de retroalimentación de 470 ohmios a 25 ohmios, pero la ganancia es muy pequeña, con una amplitud máxima de alrededor de 160 mV. Estoy tratando de encontrar un nuevo amplificador operacional que permita un tiempo de subida más rápido sin la caída necesaria en la ganancia.
Como investigué un poco, no necesariamente tengo una comprensión completa de los matices del diseño del amplificador operacional, por lo que me concentré principalmente en la velocidad de respuesta. Sin embargo, descubrí que a medida que aumenta la velocidad de respuesta, el ancho de banda disminuye. Aquí está mi primer problema. Mi equipo necesita cierto requisito de ancho de banda, pero si la relación entre la velocidad de respuesta y el ancho de banda del amplificador operacional es inversamente proporcional, ¿cómo determino la cantidad de ancho de banda que necesito para mi aplicación? ¿Se basa en mi SiPM o proviene del entorno de prueba en el que se prueba el SiPM?
Mi siguiente pregunta también se relaciona con el ancho de banda del amplificador operacional. Un BW más pequeño significa que el amplificador no funcionará con señales de alta frecuencia fuera de su rango, pero ¿cómo afecta eso al voltaje de salida? Encontré algunos modelos SPICE de mi SiPM así como el OPA656 y algunos posibles amplificadores de reemplazo (específicamente el AD8014, ADA4895, ADA4860 y el AD8001). Estos reemplazos tienen una velocidad de respuesta más rápida, pero el ancho de banda es más pequeño. ¿Un ancho de banda más pequeño daría como resultado un voltaje de salida más pequeño pero más rápido? Si este es el caso, entonces esto no es un problema demasiado grande. No necesariamente necesitamos una señal de gran voltaje; tener uno alrededor de 600 a 850 mV es suficiente para nuestras necesidades.
Con una entrada de 1 mA a través de 470 ohmios, ese V de 0,47 voltios difícilmente desafiará la velocidad de giro; 0.47v es más en la región de señal pequeña.
Un sensor de alta capacitancia matará su velocidad. Y un pulso de fotón de prueba lento confundirá las mediciones. ¿Cuáles son tus parámetros?
¿Y la carga de 50 ohmios es el problema?
Considere, para depurar el circuito, colocar un transistor NPN de base común. Si eso es lento, entonces el sensor y la capacitancia del nodo Vin parásito es el impedimento.
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
Aquí hay un buen recurso para optimizar la respuesta de alta frecuencia de los circuitos TIA:
http://www.linear.com/solutions/5633
Para resumir, miraría tres áreas:
1) Es posible que haya aumentado el rendimiento con solo usar un mejor amplificador operacional. El LTC6268IS6-10#TRMPBF tiene mejores especificaciones en papel, pero también sufrirá si hay demasiada capacitancia parásita en la entrada del amplificador.
2) Eche un vistazo detallado a la capacitancia parásita en su diseño de PCB. La guía a la que me vinculé anteriormente muestra varias formas de disminuir la capacitancia de entrada parásita. Puede eliminar algo de esto de la ecuación levantando la pata del pin de entrada de su IC y conectando la salida del SiPM a través de un cable sobre la placa. Del mismo modo, suelde su resistencia de retroalimentación en la parte superior del IC y conéctelo a los pines apropiados. Este sería el mejor de los casos con muy poca retroalimentación o capacitancia de entrada.
3) Examine su configuración de prueba. 300ps es bastante rápido. ¿Puede su alcance manejarlo? Es posible que desee ejecutar una señal de prueba y ver cuál es la señal más rápida que puede medir para que pueda obtener una línea de base para sus mediciones. Hay muchas fuentes de señal que puede usar, pero aquí hay una de la que puedo dar fe:
http://thinksrs.com/products/DG645.htm
Puede obtener un módulo de tiempo de subida rápido para esto y obtener señales de 5V de sub-nanosegundos (¿100ps?) De él. A $ 5k, no es barato, por lo que otros pueden tener una forma más económica de probar su configuración.
el fotón
kevin blanco
Jorge Herold
BestQualityVacío
BestQualityVacío
BestQualityVacío
Jorge Herold
BestQualityVacío
Jorge Herold
BestQualityVacío