Pregunta sobre retroalimentación en una referencia actual

Estoy estudiando la siguiente referencia actual basada en Vbe:

El autor de mi libro dice:

Observe que el circuito tiene dos caminos de retroalimentación alrededor de la etapa de ganancia. Uno positivo, el otro negativo. Suponiendo que los transistores M1 y M2 coinciden, se inyectan corrientes iguales en R y en el transistor Q1 conectado al diodo. El voltaje a través de un diodo cambia como el logaritmo de la corriente; por lo tanto, la retroalimentación del lado de la resistencia suele ser más fuerte que la del lado del transistor bipolar. El transistor M2 y la resistencia R forman un amplificador inversor. Por lo tanto, para garantizar la estabilidad, el nodo B debe conectarse al terminal positivo de la etapa de ganancia diferencial.

He entendido que el lazo que contiene M2 es el lazo de realimentación negativa y el lazo que contiene M1 es el lazo de realimentación positiva (para comprobarlo, basta con romper el cable, aplicar un pequeño aumento de tensión y observar que M1 y M2 son configuraciones de fuente común, que por lo tanto invierten la señal). Pero, ¿qué significa, desde un punto de vista matemático/eléctrico, que "la retroalimentación en el lado de la resistencia suele ser más fuerte que la del lado del transistor bipolar"? ¿Qué sucedería, desde el punto de vista de la estabilidad, si se intercambiaran los terminales inversores y no inversores del amplificador operacional? ¿Cómo trabajar en general cuando tenemos dos (o más) bucles de retroalimentación?