Pregunta sobre el cálculo de la energía potencial.

Mientras tomaba mis clases de física, solía pensar que la fórmula mgh calcula la energía potencial gravitacional de un solo objeto a una distancia del suelo.

Sin embargo, recientemente aprendí que no es razonable hablar de la energía potencial gravitacional de un solo objeto. Entonces, mgh en realidad calcula la energía potencial gravitacional del sistema formado por la tierra y la pelota.

Sin embargo, esto me dio cierta confusión sobre la derivación de mgh.

Entonces:

el cambio en la energía potencial = - (producto escalar de fuerza y ​​desplazamiento)

Puedo considerar levantar una pelota del suelo a una altura h.

Mientras levanto la pelota, la tierra ejerce una fuerza gravitatoria de mg hacia abajo y la pelota tiene un desplazamiento de h hacia arriba.

El producto escalar de fuerza y ​​desplazamiento es -mgh.

Entonces, en consecuencia, el cambio en la energía potencial de la tierra y la pelota es -(-mgh) o mgh.


En el ejemplo anterior, consideramos el caso en el que la tierra ejerce una fuerza sobre la pelota.

Deberíamos poder obtener la misma respuesta si consideramos el caso en el que la pelota ejerce una fuerza sobre la tierra.

Entonces:

el cambio en la energía potencial = - (producto escalar de fuerza y ​​desplazamiento)

Puedo considerar levantar una pelota del suelo a una altura h.

Mientras levanto la pelota, la pelota ejerce una fuerza gravitatoria de mg hacia arriba y la tierra tiene un desplazamiento de 0.

El producto escalar de la fuerza y ​​el desplazamiento es 0.

Entonces, en consecuencia, el cambio en la energía potencial de la tierra y la pelota es 0.


No estoy seguro de lo que hice mal aquí.

Cuando consideramos el desplazamiento, ¿se supone que debemos considerar el desplazamiento relativo de un objeto a otro?

Cualquier ayuda sería apreciada.

¿Podría decirme entonces cuál es el desplazamiento de la tierra? ¿También es el desplazamiento que estamos considerando un desplazamiento relativo entre la tierra y el balón de fútbol?

Respuestas (1)

Sin embargo, recientemente aprendí que no es razonable hablar de la energía potencial gravitacional de un solo objeto. Entonces, mgh en realidad calcula la energía potencial gravitacional del sistema formado por la tierra y la pelota.

Eso es absolutamente correcto. La energía potencial (de cualquier tipo) es una propiedad de un sistema y no de un solo objeto, porque esa energía depende de la posición de un objeto con respecto a otra cosa.

Entonces, en consecuencia, el cambio en la energía potencial de la tierra y la pelota es 0.

La conclusión es incorrecta. Sin tratar de abordar cada paso que dio para llegar a esta conclusión, permítame resumir lo que está sucediendo. Quizás eso te ayude a ver por qué llegaste a la conclusión equivocada.

Cuando levantas un objeto del suelo inicialmente en reposo a una altura h en reposo sobre el suelo, realiza un trabajo positivo sobre el objeto igual a metro gramo h . Al mismo tiempo, sin embargo, la gravedad hace una cantidad igual de trabajo negativo igual a metro gramo h porque su fuerza es opuesta a la dirección del desplazamiento, de modo que el trabajo neto realizado sobre el objeto es cero. Todo esto significa, según el principio de la energía del trabajo, es el cambio de energía cinética entre el suelo en reposo hasta la altura h en reposo es cero, lo que obviamente es correcto si comenzó y terminó en reposo. Entonces, ¿a dónde fue la energía que pusiste en el objeto que lo levantaba?

La respuesta es que la gravedad, al realizar una cantidad igual de trabajo negativo, tomó la energía que transfirió a la bola y la almacenó como energía potencial gravitacional del sistema bola-tierra, como aprendió inicialmente.

Haces un argumento muy intuitivo sobre por qué la fórmula mgh es correcta. Sin embargo, ¿podría señalar lo que hice incorrectamente en mi derivación?

DE ACUERDO. Así que veamos su análisis paso a paso:

Entonces:

el cambio en la energía potencial = - (producto escalar de fuerza y ​​desplazamiento)

Sí. Porque el cambio en la energía potencial se debe a la gravedad. El producto escalar de la fuerza de gravedad y el desplazamiento es negativo. Lo negativo de lo negativo que es positivo.

Mientras levanto la pelota, la pelota ejerce una fuerza gravitatoria de mg hacia arriba y la tierra tiene un desplazamiento de 0. El producto escalar de la fuerza por el desplazamiento es 0.

Técnicamente, el desplazamiento de la tierra no es cero, pero está lo suficientemente cerca de cero para decir que esto es cierto con respecto al producto escalar del desplazamiento de la tierra y la fuerza de gravedad siendo cero. En cualquier caso, ese es solo el cambio en la energía potencial de la porción terrestre del sistema bola-tierra.

Entonces, en consecuencia, el cambio en la energía potencial de la tierra y la pelota es 0.

Aquí es donde te equivocas. El hecho de que el cambio de energía potencial de la tierra sea cero, no significa que el cambio en la energía potencial del sistema bola-tierra sea cero. Ese cambio es igual metro gramo h dónde metro es la masa de la pelota.

Espero que esto ayude.

Gracias por su respuesta. Haces un argumento muy intuitivo sobre por qué la fórmula mgh es correcta. Sin embargo, ¿podría señalar lo que hice incorrectamente en mi derivación? Gracias de nuevo.
@PranavJain Dado que mi respuesta no le llevó a saber por qué su derivación era incorrecta, necesitaré más tiempo para revisar su derivación. Por favor sea paciente.
No hay problema, gracias por su tiempo.
@PranavJain He actualizado mi respuesta. Espero eso ayude.
Muchas gracias. Esta es una explicación muy clara. Entonces, esencialmente está afirmando: cambio en PE del sistema = cambio en PE de la tierra (con respecto a la bola) + cambio en PE de la bola (con respecto a la tierra). Debido a que el cambio en PE de la tierra (con respecto a la bola) es esencialmente 0, solo tenemos que considerar el cambio en PE de la bola (con respecto a la tierra). Si esto es correcto, por favor hágamelo saber y gracias de nuevo!
@PranavJain Creo que lo entendiste.