Pregunta funcional sobre los mercados Maker/Taker

Tengo una pregunta sobre el funcionamiento de un maker-market. Esto funciona básicamente para cualquier producto, pero el ejemplo es bastante bueno para las criptomonedas (debido a su alta volatilidad).

Considere un intercambio (ficticio) abitofacoin.com. Supongamos que hay una orden de venta que ofrece 1 moneda por £1000 y una segunda orden de venta que ofrece 1 moneda por £1200. Supongamos que quiero comprar 2 monedas.

  • Si hiciera una sola orden de compra de una moneda a 1000 £ y luego otra de una moneda a 1200 £, estas se aprobarían: terminaría con 2 monedas a un costo de 2200 £.
  • En su lugar, supongamos que hago una sola orden de compra de 2 monedas a 1200 £ (por moneda): terminaría con 2 monedas, pero me cobrarían 2400 £ (es decir, 1200 £ a ambas) o me cobrarían 2200 £ (es decir, £1000 al primero y £1200 al segundo)?

Tengo la misma pregunta para invertir los rollos. Supongamos que tengo algunas monedas para vender. Si hay una orden de compra por £ 800 y por £ 1000, si ofrezco dos monedas por £ 800, ¿una se venderá por £ 1000 y luego la siguiente por £ 800 o la persona que dice que comprará por £ 1000 solo tendrá que pagar? £ 800?


Supongo que una de las razones por las que pueden hacer el caso que es peor para mí en los métodos anteriores es tratar de incentivar ser un creador en lugar de un tomador .

Respuestas (1)

Una vez que una orden está en los libros, solo puede ejecutarse al ritmo al que se colocó. Entonces, una vez que se realiza una oferta para comprar 1 moneda a £ 1000, quien la tome, sin importar cómo la tome, pagará £ 1000 si compra 1 moneda.

Mientras se realiza una oferta, puede cruzarse con ofertas en la otra dirección si la tasa es igual o mejor para el colocador que la tasa de la oferta que se realiza. Las mejores ofertas siempre se toman primero para recompensar a quienes colocaron las mejores ofertas.

Si la oferta no cruza completamente las ofertas existentes, el resto se coloca en los libros a la tasa elegida. La única diferencia entre una compra y una venta es el monto de la oferta realizada al final.

Por ejemplo, si hago una oferta para comprar 2 monedas por £ 1000 y puedo comprar 1 moneda por £ 400 al cruzar las ofertas existentes, el resto de mi oferta se colocaría como 1 moneda por £ 500. Si eso se toma por completo, terminaré comprando mis 2 monedas por £ 900, es decir, comprando lo que pedí, pero pagando menos.

Si hago una oferta para vender 1000 £ por 2 monedas y puedo vender 400 £ por 1 moneda al cruzar las ofertas existentes, el resto se colocaría en 600 £ por 1,2 monedas. Si eso se toma por completo, terminaré vendiendo mis £ 1000, pero obteniendo 2.2 monedas por ello, es decir, vendo lo que pedí, pero obtengo más.

Gracias, creo que estoy entendiendo. Básicamente, si hago un pedido de los libros que no se completa de inmediato ("fabricante"), suponiendo que en algún momento se complete, obtendré exactamente lo que pedí. Por otro lado, si realizo un pedido que se completa de inmediato ('taker'), entonces puedo hacerlo mejor: puedo pagar menos u obtener más monedas. Si hiciera una orden de venta de 2 monedas por £ 1000 , y hubiera órdenes de comprar 1 moneda por £ 600 y comprar 1 moneda por £ 500 , entonces se ejecutaría y terminaría con £ 1100. ¿Es esto correcto?
Si eso es correcto.