Estoy leyendo La interpretación de los estados financieros de Benjamin Graham. cap. VI, Depreciación y Agotamiento contiene la siguiente redacción:
Cuando se da de baja un inmueble, se deduce su valor bruto de la cuenta de inmueble, y la depreciación acumulada contra el mismo hasta la fecha se deduce de la reserva de depreciación. Esto explica por qué la reserva de depreciación en el balance general no aumenta cada año en la cantidad total cargada por depreciación contra las ganancias.
¿No sería cierto exactamente lo contrario? Parece que la cantidad gastada en un año será igual al aumento de la depreciación acumulada porque serían parte del mismo asiento contable. ¡Gracias por cualquier aclaración!
Lo que el párrafo citado está tratando de transmitir es que el incremento anual en la reserva de depreciación no es necesariamente igual al gasto de depreciación anual.
Por ejemplo, supongamos que una empresa tiene 6 activos de capital con un valor de $ 1 millón cada uno y que se deprecian un 15 % por año. Entonces, por ejemplo, en un año, el gasto de depreciación cargado contra las ganancias podría totalizar 6 x 15 % x $1 000 000 = $900 000. La reserva de depreciación aumentará en $900,000. El gasto de depreciación es un débito. El incremento en la reserva de depreciación es un crédito. En este caso resultaron ser iguales.
Sin embargo, digamos que el próximo año 5 de los 6 activos se deprecian normalmente, pero el sexto activo se retira. Suponga que el activo dado de baja se ha depreciado $500 000 a lo largo de su vida. Entonces lo que sucederá es que el cargo por gastos de depreciación será 5 x 15% x $850,000 = $637,500. Sin embargo, el cambio a la reserva de depreciación será un crédito de $637 500 - $500 000 = $137 500. Entonces, en este caso, el cambio en la reserva de depreciación es diferente al gasto de depreciación.