Posible causa de fuga de luz en SLR de película

Estoy tratando de identificar una causa probable de una línea extraña que parece surgir ocasionalmente en algunas de mis tomas.

Desde mi experiencia limitada, parece una fuga de luz, sin embargo, no parece ser permanente ya que no todos los disparos se ven afectados.

Cuando aparece, generalmente está en el mismo lugar y, a menudo, solo en exposiciones más largas.

Mi mejor teoría es que el obturador se atasca un poco, pero como no he estado haciendo esto por mucho tiempo, agradecería cualquier consejo o información.

Adjunto algunas imágenes afectadas.

Para agregar un poco más de detalle, esto se tomó con una Fujica ST705 que tiene un obturador de plano focal de tela. He investigado el cuerpo en busca de fugas de luz y no puedo encontrar ninguna obvia.

Cuando guardo la cámara mientras no la uso, vive en la bolsa de mi cámara, que es muy oscura y está hecha de lona gruesa, por lo que es bastante buena para aislarla de la luz.

Como me preguntaron en uno de los comentarios, mi práctica cuando uso la cámara normalmente es enrollar la película después de tomar una foto, y si la cámara no se usará por un tiempo, bloqueo el disparador.

No puedo recordar exactamente qué configuración de seguridad usé en las dos tomas, pero para la primera, supongo que la configuré en f11 (Norte de Gales en un día un poco aburrido), y disparé a 1/60, y la el segundo probablemente fue f4 a 1/30, pero eso es una suposición basada en cómo abordaría la misma situación ahora. Sin embargo, teniendo en cuenta que ambas tomas están subexpuestas, es muy posible que mi tiempo de exposición fuera más corto; no he estado haciendo esto por mucho tiempo y ciertamente no descarto la posibilidad de que este problema se deba a mi propio error.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Si deja la cámara por un tiempo (horas, días, etc.) y luego toma algunos fotogramas en una sucesión bastante rápida (segundos, minutos, etc.), ¿qué fotogramas suelen verse afectados? ¿Es solo el primer o el último cuadro de la secuencia? ¿Sueles hacer avanzar la película inmediatamente después de tomar una foto o esperas hasta justo antes de tomar una foto?
Echa un vistazo a esta publicación: photo.stackexchange.com/questions/90364/…
En ambos casos, esas tomas fueron tomadas durante un poco de una sesión. La primera fue la toma final que tomé en un día en una antigua mina, y la segunda fue en mi boda. En ambos casos, no fueron el último golpe del día. Normalmente, si no estoy usando la cámara por un tiempo, la enciendo y bloqueo el disparador, y vive la mayor parte del tiempo en la bolsa de mi cámara cuando no la uso. Esa publicación vinculada es una lectura interesante, ¡gracias! Los casetes se instalaron y retiraron con mucho cuidado, por lo que creo que posiblemente sea un casete defectuoso o una fuga en la cámara que aún no he encontrado...
Me inclino más por una fuga en la cámara en alguna parte, ya que las dos películas eran de diferentes tipos y es mucho más probable que el mismo síntoma en cada caso sea el resultado de una causa común. Es demasiada coincidencia que el problema se manifestara de la misma manera porque dos rollos tenían el mismo problema. Lo único común a ambas imágenes es que ambas tenían una exposición más larga, probablemente 1/60 o 1/30. Si el obturador estuviera ligeramente ajustado en algún punto de su recorrido, ¿cómo se manifestaría?
¿Los artefactos aparecen fuera de la imagen en el negativo? Con una fuga de luz, es casi seguro que lo hará. Con un problema con el obturador, es casi seguro que no lo harán.
@benrudgers No lo sé en este momento, ya que no puedo encontrar los negativos por mi vida. Como con la mayoría de las cosas, las organicé cuidadosamente en orden, las archivé en una carpeta y luego perdí la carpeta en algún lugar de la casa. Cuando aparezcan, les echaré un vistazo y les informaré.

Respuestas (4)

Me gusta la idea de Alan de poner una pequeña luz dentro de la cámara.

Supongo que tiene un problema con el sello de luz en el borde vertical de la parte posterior de la cámara en el lado del carrete receptor.

No creo que el obturador se pegue: el borde derecho de la parte sobreexpuesta no está nivelado, mientras que el borde del obturador debería ser una línea recta.

Razones para sugerir una fuga en el lado de recogida:

-El bit sobreexpuesto está en diferentes lugares en las dos imágenes. Si estuviera en el lado del casete de la película, entonces esperaría que estuviera en la misma posición cada vez, ya que solo tiene una longitud fija de película fuera del casete entre el casete y el cuadro que está a punto de exponer. , cualquier fuga de luz allí debe estar siempre en la misma posición con respecto al marco.

-Por otro lado, en el lado de recogida, estás envolviendo la película alrededor del carrete de recogida. A medida que toma más fotos, el radio de la película que envuelve el carrete aumenta, por lo que el lugar donde una fuga de luz golpea la película puede cambiar en relación con los límites del marco.

-El borde derecho áspero y no recto de la parte sobreexpuesta sugiere una fuga de luz, en lugar de un problema del obturador, para mí.

Tuve una investigación adecuada, y tienes razón, es el borde del carrete de maquillaje. El kit de reemplazo del sello ligero llegó ayer, así que lo solucionaré en Navidad. Hasta entonces, puse un poco de cinta aislante alrededor del borde del sello para poder usarlo mientras tanto.

Consigue una pequeña linterna de llavero. Debe ser minúsculo y debe permanecer encendido después de encenderlo. Coloque la linterna dentro de la cámara. Ahora ve a una habitación o armario que puedas oscurecer. Permanece en la oscuridad examinando la cámara desde todos los ángulos. La teoría es que una brecha que permite que la luz se filtre también se filtrará. Si la brecha es pequeña y la luz que se filtra es débil, necesitará unos 15 minutos para adaptarse a la oscuridad.

Este método funciona, ¡mucha suerte!

Esa es una muy buena idea. Una vez que haya filmado el resto del rollo que está ahí en este momento, lo probaré. Es una cámara vieja, y no conozco su historia, así que no puedo decir si el sello se ha cambiado en algún momento, sin embargo, un amigo que tiene una unidad similar descubrió que tenía una fuga de luz que se solucionó con un nuevo sello. . Sin embargo, el viejo se ha convertido parcialmente en polvo, por lo que era bastante obvio que necesitaba cambiarse en su caso.
Esto funcionó fabulosamente para mí. ¡Gracias por la sugerencia! Escribí sobre esto brevemente, así como sobre el resto del proceso de reemplazo de los sellos de luz aquí: capnfabs.net/posts/film-camera-fix-light-leaks/…

Tenía una preocupación similar sobre la fuga de una antigua Nikon FE. Probé la idea de Alan (con alguna modificación), no estoy seguro si obtiene el resultado correcto. No tenía una pequeña luz de llavero, solo tenía una pequeña linterna normal. Saqué la lente, cambié la cámara al modo de bombilla y encendí una linterna a través de la abertura frontal con el obturador hacia arriba (botón presionado) y la parte posterior de la película cerrada. Luego examiné si había alguna fuga. Para probar la fuga del obturador, abrí la película y dejé el obturador cerrado para ver si el obturador pierde luz.

No puede verificar si hay fugas de luz cuando enciende la luz desde el frente, con el modo de bombilla. La parte posterior de la cámara tiene una placa de presión que mantiene la película plana, por lo que incluso sin película se presiona firmemente en la posición de la película, por lo que la luz no llega más lejos. Tenemos que poner la fuente de luz en el interior desde la parte posterior de la cámara solamente. Por lo tanto, la pequeña luz del llavero sigue siendo la única solución, pero no la probé para comprobar si funciona.

¿Podría editar la respuesta para incluir apóstrofes y espacios faltantes que facilitarán la lectura?
Posible causa de fuga de luz en SLR de película
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v