¿Posibilidad de escala de bioma 5x5?

Mi mundo tiene un conlang que enfatiza mucho las palabras en 'grados' de 5. Por ejemplo, las palabras para problemas se agrupan como: Peligro-Amenaza-Riesgo-Peligro-Situación.

Por lo general, no es difícil encontrar un conjunto de cosas en grupos de 5, ya que siempre puede mover los puntos de delimitación (por ejemplo, bebidas por contenido de alcohol es Jugo-Cerveza-Vino-Vodka-Licores, omitiendo mucho, pero sigue siendo un sentido).

Sin embargo, me he topado con una pared de ladrillos cuando se trata de biomas. Para que funcione, me gustaría crear una cuadrícula de biomas de 5x5. Usando un gráfico de temperatura/precipitación pude llegar a:

╔════════╦════════╦═════════════╦══════════════════╦══════════════════════╦══════════════════════════╗
║        ║ Colder ║             ║                  ║                      ║ Hotter                   ║
╠════════╬════════╬═════════════╬══════════════════╬══════════════════════╬══════════════════════════╣
║ Wetter ║ ?      ║ ?           ║ ?                ║ ?                    ║ Tropical Rainforest      ║
╠════════╬════════╬═════════════╬══════════════════╬══════════════════════╬══════════════════════════╣
║        ║ ?      ║ ?           ║ ?                ║ Temperate Rainforest ║ Swamp                    ║
╠════════╬════════╬═════════════╬══════════════════╬══════════════════════╬══════════════════════════╣
║        ║ ?      ║ ?           ║ Temperate Forest ║ ???                  ║ Tropical Seasonal Forest ║
╠════════╬════════╬═════════════╬══════════════════╬══════════════════════╬══════════════════════════╣
║        ║ ?      ║ Taiga       ║ Grassland        ║ Woodland             ║ Savanna                  ║
╠════════╬════════╬═════════════╬══════════════════╬══════════════════════╬══════════════════════════╣
║ Drier  ║ Tundra ║ Cold Desert ║ Shrubland        ║ ???                  ║ Hot Desert               ║
╚════════╩════════╩═════════════╩══════════════════╩══════════════════════╩══════════════════════════╝

Como puede ver, pude completar fácilmente el lado más cálido/seco de la tabla, y solo me faltaron algunos biomas en los que todavía tengo que encontrar un buen nombre debido a puntos de delimitación inusuales. Mi mayor problema es todo el triángulo superior. Supongo que la tierra simplemente no tiene muchos biomas fríos y húmedos. No puedo pensar en una razón orientada a la física, lo que me lleva a pensar que es semántica (no vivimos en ningún lugar tan frío, por lo que simplemente agrupamos todos los climas fríos en "tundra/taiga").

¿Hay alguna forma de encontrar buenas palabras para describir los climas fríos/húmedos? ¿Son siquiera posibles? El idioma existe en un planeta personalizado, por lo que si los biomas pudieran existir pero simplemente no lo hacen en la tierra, todo lo que necesito hacer es 'crearlos' y encontrar un buen nombre para ellos (por ejemplo, paisaje floral si un bioma causó principalmente flores como flora).

Ribereño es una palabra para humedales

Respuestas (3)

Asumiendo que tu conlang está en un planeta similar a la Tierra, entonces sí, el problema es de física, no solo de lingüística.

https://www.accuweather.com/en/features/trend/too-cold-to-snow/6953983

Para citar la parte importante:

Cuando la temperatura desciende, la capacidad máxima de vapor de agua que puede haber en el aire disminuye. Por lo tanto, cuanto más frío esté, menos vapor de agua habrá en el aire.

Parafraseando: qué tan frío es un clima específico determina qué tan seco es.

Básicamente, cuanto más frío sea un ambiente, más seco será. Por lo tanto, cualquier entorno "húmedo" y "frío" seguirá siendo, debido a las leyes de la física, más cálido que la tundra, la taiga o los desiertos fríos.

Como resultado, la mayoría de las culturas nunca han necesitado acuñar una palabra para un entorno que es más frío y húmedo que la taiga y los desiertos fríos. Las posibilidades de que alguien se encuentre con un lugar así se acercan a cero. Y esto se refleja en su gráfico, en la escalera muy limpia y ordenada que sube de la tundra a algo tropical.

¿Quizás ese escalón es uno de sus grupos de 5, además de describir la temperatura relativa y la humedad/precipitación? ¿Quizás su cultura piensa en el mundo como cinco grados distintos desde el ecuador hasta los polos, definidos por esos cinco biomas?

Me gusta esta respuesta. Una razón real para el patrón de escalera es útil. Puedo hacer que la otra dimensión sea otra cosa, pero me gusta la respuesta de por qué la temperatura frente a la precipitación no es tan útil.
Por favor, no cambie la frase, "cuán frío es un clima determina cuán seco es". Lo contrario, "qué tan seco es un clima está determinado por qué tan frío es", implica que la temperatura es el único factor en los niveles de humedad/precipitación de un área. Estoy tratando de evitar esa implicación sin salirme por la tangente sobre todos esos factores, ya que no son relevantes para la pregunta. Probé ambas frases y específicamente descarté la última por esa razón.
@LambdaBeta La mayoría de mis colegas académicos que se especializan en temas similares lo ven como un triángulo con la temperatura en un lado, la precipitación en el otro y la latitud desde el ecuador hasta los polos o la altitud sobre el nivel del mar en el tercero. Puede buscar en Google "triángulo del bioma" para ver ejemplos. Además, puede encontrar esto interesante: commons.wikimedia.org/wiki/…
Sí, si revisa mi matriz, verá que se alinea bastante con los resultados en la imagen que vinculó (de hecho, era mi referencia). Supongo que no entendí un poco los ejes. Creo que todavía puedo asignarlo a una matriz de temp/lat+alt de alguna manera... Ojalá hubiera un sitio que enumerara 'todos' los biomas con información sobre ellos (temp/precipitación/lat/alt/etc) ¿Conoces una referencia así?
@LambdaBeta [Sonríe con tristeza.] Ese sería mi manual de laboratorio de geografía física 101. No tengo idea de dónde está el mío en este momento, pero si estás cerca de una universidad en los EE. una copia en su biblioteca. amazon.com/Physical-Geography-Laboratory-Manual-12th/dp/… Lo que quiere es la sección sobre el sistema climático de Koppen: tiene ejercicios que lo guían a través del algoritmo 4 para determinar el clima de un área a partir de sus datos de precipitación y temperatura, con gráficos 4 todos los climas principales. Koppen es bastante básico, por lo que puede buscar en otras 2 clasificaciones desarrolladas desde entonces.
La ironía cae sobre mí. Acabo de terminar mi grado de 5 años el año pasado en UWaterloo, que tiene un geomuseo completo en el campus donde solía pasar el rato para escribir código (tenía una fuente de grandes lagos precisa de profundidad fresca) aunque me mudé a Ottawa que tiene algunos universidades sólidas y muchos museos, así que tal vez pueda encontrar la información que quiero allí. ¡Gracias por la ayuda!
@LambdaBeta Encontré un sitio que podría serle útil. Puede que no sea exactamente lo mismo que los algoritmos de los sistemas Koppen, pero parece estar cerca: guildcompanion.com/scrolls/2014/aug/climatefinder.html

No estoy de acuerdo con gran parte de su matriz tal como está: no puedo ver cómo el pantano puede ser más seco que la selva tropical, y la tundra significa para mí un lugar frío donde el suelo está permanentemente congelado por debajo de cierta profundidad: permafrost.

Los desiertos generalmente no tienen agua, pero varían de un calor abrasador a un frío extremo.

Marsh, bog y fenland pueden ser palabras útiles para su búsqueda, pero debe reconsiderar si este concepto de matriz es una buena idea, en mi opinión. La mayoría de los lugares fríos y húmedos están elevados, entre cadenas montañosas o sobre ellas; tal vez deba tener en cuenta alguna consideración sobre la altura.

En cuanto a los otros dos, use madera de espino y desierto templado.

Además, dado que no hay muchos desiertos templados en la Tierra, es posible que deba considerar ajustar la velocidad de rotación del planeta (quizás 1,5 veces la de la Tierra, lo que probablemente dará cinco células de Hadley, con suerte, es complicado) para obtener más tipos diferentes de biomas. Cinco celdas también encajarían muy bien con la idea de cinco zonas desde el ecuador hasta los polos. O simplemente hacer que el mundo sea muy montañoso/ tener un montón de islas. O ambos.

Hay áreas muy frías y húmedas, pero son raras: sugiero cambiar el nombre de la parte de "tundra" a "polar" (por ejemplo, el norte de Groenlandia, la Antártida) y poner la tundra encima de eso (Norte de Canadá, Siberia), así como aguanieve. encima de la taiga. Por supuesto que rompe la pulcritud del triángulo...