Así que puede que me esté perdiendo algo, pero no puedo pensar qué puede ser.
Tengo una Sony compact hx9v y una NEX-6. el 16 mm de la NEX es muy similar a la compacta en su parte más ancha, así que pensé en comparar las tomas. Con el sensor más grande pensé que el NEX produciría una imagen más brillante.
Ambos de 16 megapíxeles Ambos configurados en f3.5, ISO 100, 1/80, exp 0.
Incluso con esto, el compacto produce una imagen más brillante. Pensé que con el sensor más grande, el NEX produciría una imagen más brillante.
No lo es. A lo que te refieres es a la sensibilidad a la luz. Esa es la sensibilidad ISO y, si bien existe un estándar que la describe, los sensores digitales no coinciden exactamente con la sensibilidad publicada. Un sitio como DxOMark en realidad mide la equivalencia ISO como parte de los puntos de referencia de sus sensores y, por lo general, puede ver una diferencia de ± 1/3 EV.
La otra variable independiente aquí es que puede estar mirando imágenes en lugar de datos RAW. Si este es el caso, la curva de tono aplicada para transformar la respuesta lineal del sensor puede ser diferente y lo más probable es que lo sea. Casi todas las cámaras tienen parámetros que afectan esto, como Contraste, Clave y Brillo. Los parámetros exactos y su impacto son diferentes entre cámaras, por lo que no puede simplemente configurarlos en los mismos niveles y esperar los mismos resultados.
En teoría, ambas imágenes deberían tener el mismo brillo, aunque el sensor NEX es más grande, recibe la misma cantidad de luz por unidad de área, ambos lentes se configuraron en f/3.5. La diferencia en el brillo se debe a un procesamiento diferente, no hay nada en el estándar ISO que garantice los mismos valores de brillo digital con la misma exposición y configuración ISO.
mattdm