¿Cómo haría factible un mundo sin océanos?

En la Tierra, los océanos existen porque la escorrentía del agua de lluvia se acumula en grandes charcos llamados "océanos". Los océanos se encuentran en el punto más bajo de la tierra, por lo que el agua no tiene adónde ir y permanece allí hasta que se evapora.

Formas de eliminar los océanos:

Enterrar los océanos. El manto de la Tierra contiene al menos tanta agua como todos los océanos de la Tierra, disuelta en varios minerales. En vuestro planeta, en el hemisferio norte, la corteza es muy porosa y el agua del océano se hunde en el manto a gran velocidad. Si el manto es capaz de retenerlo todo, la mayor parte del agua se perderá de la superficie y quedará atrapada bajo tierra. En otras palabras, el nivel freático comenzará a decenas de miles de metros bajo la superficie. Esto dará como resultado un gran desierto del norte. El vapor de agua podría volver a entrar en el ciclo del agua superficial desde los volcanes.

Pon los océanos en agujeros. En este escenario, seguirás teniendo océanos, pero ocuparán muy poca superficie. El planeta tiene muchas fisuras muy profundas (mucho más profundas y mucho más frecuentes que la Fosa de las Marianas). El volumen total de estas fisuras/zanjas es tal que los océanos pueden caber completamente dentro de ellas. Si miras un mapa del planeta, parecerá (engañosamente) que el planeta casi no tiene agua, porque el planeta será casi en su totalidad área terrestre.

Congelar los océanos. Si la estrella del planeta es muy débil, podría obligar al planeta a bloquearse por mareas con la estrella. El lado cercano sería templado y capaz de soportar un ciclo de agua y selvas tropicales. El otro lado sería un desierto helado, como el Desierto Antártico.

No puedes, por desgracia.

Sin agua superficial no tendrá un ciclo hidrológico sostenible para mantener la vida floreciente en la variedad y densidad de una selva tropical. El agua desaparecerá en la corteza más allá del alcance de cualquier sistema de raíces ( se estima que la corteza terrestre contiene tanta agua como todos los océanos , si no significativamente más) en un volumen mayor del que puede ser reemplazado a través de la transpiración y evaporación de desgasificación volcánica . Es posible que haya notado que el Amazonas, el Congo y otras selvas están restringidas a ciertas partes del mundo: donde los vientos tropicales predominantes traen aire húmedo del mar hacia el interior, no solo cualquier costa en cualquier latitud, y no solo en cualquier parte de la tierra.

Al sur de esta cadena montañosa hay una vasta selva tropical, y al norte hay un enorme desierto.

Un mundo similar a la Tierra que no está bloqueado por las mareas no puede tener climas en todo el hemisferio, debido a los patrones de circulación atmosférica y al calentamiento desigual. Dejando de lado la falta de agua por un momento, todavía tendría bandas de diferentes climas donde las células de convección suben y bajan. Pero sin agua superficial, tendrías un desierto en todo el planeta (frío en los polos y la elevación, caliente en el medio, pero desierto).

Aquí está el problema: ha postulado que hay agua gratis, y en abundancia ("selva"). Entonces, ¿a dónde va esa agua? O tienes muchos lagos, o se hacen más grandes y son "océanos". En cualquier caso, con el tiempo estos cuerpos de agua se volverán salados tal como lo hicieron y lo hacen en la Tierra.

Siguiente: ¿quieres que este planeta sea habitable cuando los humanos vengan de visita, o estás postulando que se está desarrollando vida basada en el carbono en este planeta? Realmente no importa excepto por la posible diferencia en la composición atmosférica: suficiente oxígeno, por ejemplo.

Plantas

En el libro "The Stone God Awakens" de Philip José Farmer, la humanidad diseña árboles para proporcionar viviendas. Durante una gran cantidad de tiempo, la humanidad desapareció y los árboles se agrandaron y se apoderaron de casi todo el planeta.

Si tienes el mar convertido en un manglar glorificado bajo la raíz de plantas de gran tamaño, podrías crear el efecto que estás buscando. Los mares todavía están allí pero enterrados bajo una milla de raíces y hojarasca.

Terraformación

En serio, la falta de océanos hace que sea extremadamente improbable que sus humanos y los árboles de la selva tropical hayan evolucionado en este planeta. Es más sencillo suponer que fueron importados de otro lugar por personas capaces de viajar interestelar y crear artificialmente un entorno capaz de soportarlos.

En este escenario, las altas montañas divisorias se habrían creado artificialmente. Ya sea por vulcanismo artificial o arrojando muchos escombros espaciales en el ecuador. En cualquier caso, esto se habría utilizado para agregar volátiles a la superficie.

La humedad necesaria para mantener las selvas tropicales sería proporcionada por máquinas de terraformación que bombearían la humedad del manto u otros depósitos profundos. Estos solo se construyeron o solo funcionaron en un hemisferio y el otro se secó debido a que el suelo absorbió el agua o se perdió en el espacio. En el último caso, la atmósfera en general se mantendría artificialmente a una presión razonable con nitrógeno y oxígeno provistos que cruzarían las montañas, pero el agua descendería en forma de lluvia debido a las montañas.

Ciclo de lluvia y almacenamiento de agua.

No he visto ninguna respuesta que discuta la posibilidad de tener un ciclo de agua solo a partir de la evaporación del agua en las plantas de la selva tropical. Las selvas tropicales de la Tierra evaporan enormes cantidades de agua solo de la superficie de las plantas. Esta evaporación puede impulsar la formación de nubes, lo que da como resultado la lluvia necesaria.

Combinando esto con una capa superficial porosa debajo del bosque que puede contener la mayor parte del agua, es posible que no necesite el agua superficial 'abierta' de los océanos. Una capa de suelo similar a la arcilla debajo de la capa porosa podría evitar que el agua subterránea se filtre más profundamente en la corteza.

cordillera ecuatorial

Desde un punto de vista astrofísico, creo que su cadena montañosa ecuatorial es totalmente posible, ¡incluso sin la tectónica de placas! En la formación de este planeta, podría haber habido un anillo de escombros a su alrededor que se ha acumulado con el tiempo, dejando un anillo perfecto de montañas. La tectónica de placas probablemente incluso arruinaría este escenario, ya que el anillo se rompería y se dispersaría o incluso desaparecería por completo.

Desierto arriba, bosque abajo

El escenario de formación de esta marcada división ecológica de sur a oeste es difícil. Si un bosque tan floreciente surgiera en el sur, ¿por qué el norte sería un páramo? Puedo imaginar un par de escenarios.

1) Durante la formación del planeta, dos grandes cuerpos (protoplanetarios) chocaron, y el material de ellos no se mezcló mucho. Esto daría la posibilidad de que un lado del planeta resultante tenga una superficie con condiciones desfavorables para que evolucione la vida compleja, mientras que el otro lado tiene buenas condiciones.

2) El impacto de un asteroide en el norte borró la mayor parte de la vida en ese lado (en un invierno prolongado debido a los cielos oscurecidos) mientras que la cordillera mantuvo pequeño el impacto de este impacto (juego de palabras no intencionado) en el hemisferio sur.

Nuestro sistema solar tiene muchos más planetas sin océanos (de agua) que planetas con océanos. Lo difícil es hacerlo habitable también, y la solicitud de selvas tropicales. Siempre y cuando no sea necesario que sea una ciencia demasiado dura, voy a buscar una explicación.

Solía ​​haber más agua, solía haber océanos. Hace algunos siglos, algún evento eliminó una cantidad significativa de agua del medio ambiente. Tal vez fue el impacto de un asteroide, tal vez se perdió suficiente masa de suelo y el agua simplemente se hundió bajo tierra. Por alguna razón, ahora hay menos agua sobre el suelo que antes.

Esto significa que la tierra tiene salinas gigantes donde solían estar los océanos. Los ríos aún desembocan en los fondos marinos, pero el sol evapora el agua superficial a medida que se esparce por los deltas de los ríos. Por lo tanto, puede haber ríos, tal vez incluso lagos en las montañas, pero en los viejos lechos marinos el agua simplemente se ha ido.

Los viejos mares son necesarios para crear grandes áreas sin vida (saladas) donde el agua pueda evaporarse y proporcionar el ciclo hidrológico. Con el tiempo, las sales se lavarán gradualmente cuesta abajo en los fondos marinos después de las inundaciones y los fondos marinos se volverán habitables y el ciclo hidrológico cambiará. Pero durante algunos siglos, tal vez, puedas tener selvas tropicales y no océanos.

Verificación de la realidad: la pérdida de agua de la atmósfera probablemente enfriaría significativamente el planeta, lo que probablemente resultaría en hielo superficial en lugar de desierto, pero, eh. En mi opinión, este tipo de entorno probablemente se puede manipular a mano; es posible que no necesite proporcionar una descripción geológica detallada de cómo ocurrió. En Dune, Frank Herbert nunca declaró explícitamente por qué el planeta Arrakis era un planeta desértico, simplemente lo era y pocos lectores cuestionaron qué tan posible es.

Es posible que pueda diseñar un planeta bloqueado por mareas alrededor de una enana roja con propiedades como esta, aunque tendría que tener océanos en la parte posterior debajo de una capa profunda de hielo y al menos en algún lugar del lado que mira hacia el sol con algún océano abierto . Eso podría explicar en parte tu efecto de sombra de lluvia. Si tiene un continente grande como Pangea configurado de la siguiente manera: de sur a norte o al revés:

Sur<-- Hielo aquí <-- Pequeño océano superficial<--Desierto expansivo <-- Continente que divide la Cordillera <---Bosques tropicales <--- Más océano << Hielo aquí <- Norte < El hemisferio del lado oscuro está cubierto de océano soy amable.

La cadena montañosa "dividiría" el continente y los vientos provenientes del lado oscuro a través del océano del norte traerían humedad que se vertería en las áreas de la selva tropical. Problema: Los vientos polares provenientes del lado oscuro pueden ser extremadamente secos. Para la lluvia se necesita una fuente de agua que pueda ir a la atmósfera. Puede obtener algo de la sublimación del hielo del lado oscuro y luego el agua fluirá de regreso al lado oscuro en los ríos para congelarse, sublimar y llover nuevamente. Busque documentos sobre efectos de sombra de lluvia y mundos bloqueados por mareas y es posible que encuentre una solución adecuada.

Idealmente, sin embargo, si tiene vida vegetal evolucionando en su planeta, diría que necesita una fuente para su ciclo de agua y eso significa una gran fuente de agua que pasa de una forma sólida a vapor o líquida a vapor para permitir el efecto de sombra de lluvia. la lluvia y fluir de regreso a la fuente principal de agua que sea.

Completamente sin océano podría ser factible, pero creo que necesitará un cuerpo de agua grande que sea intermedio entre su fuente de agua de lluvia y donde termina en el ciclo.

Otra posibilidad podría ser algún tipo de agua subterránea, pero eso me parece un poco exagerado. De todos modos, espero que esto ayude.