De los videos del lanzamiento de SES-10 que se muestran en la pregunta de @RussellBorogove, ¿ Causa de la aparente desviación de la pluma en SES-10?" y el lanzamiento del Bloque 5 Bangabandhu Satellite-1 Mission en T+ 01:48
el que parece que el Falcon 9 usa ángulos de ataque distintos de cero ( o ángulo de desplazamiento ) durante la quema de la primera etapa.
El penacho de escape está alineado con la trayectoria de vuelo (alta presión dinámica) y es obvio que el eje de balanceo del vehículo no lo está.
La respuesta aceptada dice:
Creo que el efecto visual se debe a que el cohete vuela en un pequeño ángulo de ataque positivo al final de la quema de la primera etapa, combinado con una vista de cámara muy acortada.
De acuerdo con los datos de simulación en FlightClub ( https://www.flightclub.io/results/?code=SS10 ), el cohete vuela en un ángulo de ataque positivo durante el final de la primera etapa de encendido, alcanzando un máximo de aproximadamente 4,6 grados. AoA.
¿Es esto ventajoso?
izquierda: captura de pantalla del video de Bangabandhu, derecha: SES-10 desde aquí . Haga clic para un tamaño más grande.
En teoría, es posible volar una trayectoria ascendente con un ángulo de ataque cero en todo momento; este sería un giro de gravedad ideal. En la práctica, los lanzamientos tienen un vector de estado de corte del motor principal (MECO) bastante específico al que, sin embargo, son guiados. Esto requiere algún ángulo de ataque, generalmente comandado a través de gimbaling y limitado por q-alpha, para alterar la trayectoria.
+1
gran edición, gracias!
UH oh
Tom Spilker
Tom Spilker
UH oh
share
debajo de la publicación. Se abre una pequeña ventana. Simplemente use su método abreviado de teclado para copiar y luego está en su búfer de copiar/pegar. Consulte esta guía: i.stack.imgur.com/GuUF0.pngUH oh
UH oh