Entonces, en este ejemplo, quiero encontrar la extensión producida en la primavera. Los dos métodos se dan en la imagen. (El primero es el método de fuerza y el otro es el método de energía). Los dos arrojan resultados diferentes. ¿Dónde cometí el error? En el segundo método, he asumido que la energía cinética del bloque es cero ya que se libera lentamente, no repentinamente.
Tu método de fuerza te da el punto donde la fuerza neta sobre el cuerpo es cero, o en otras palabras, el punto de equilibrio. Mientras que el método de la energía te da el punto donde la velocidad del bloque es cero. Tenga en cuenta que . En otras palabras, velocidad cero no implica aceleración cero y, por lo tanto, velocidad cero no implica fuerza cero (porque ). Entonces, ambas ubicaciones, la ubicación de fuerza/aceleración cero y la ubicación de velocidad cero, son diferentes, por lo que obtiene respuestas diferentes de ambos métodos.
El factor de dos puede explicarse por la naturaleza simétrica de la fuerza con respecto al punto de equilibrio. En este caso la fuerza es simétrica debido a su linealidad ( ). Entonces, el viaje desde el inicio hasta la posición de equilibrio es solo la versión inversa del viaje desde la posición de equilibrio hasta el reposo nuevamente, lo que implica que el punto de equilibrio está exactamente en el medio de los dos extremos.
En caso de que tenga curiosidad, el bloque, una vez dejado, sufrirá un movimiento armónico simple (por supuesto, estamos despreciando las fuerzas resistivas como el arrastre del aire o la fricción), que es un tipo especial de movimiento oscilatorio. El siguiente GIF da una buena intuición de este tipo de movimiento:
Fuente GIF , puedes probar la simulación allí.
En general, cuando tanto la fuerza de la gravedad como la del resorte trabajan, la conservación de la energía mecánica da:
emilio
Agnius Vasiliauskas
usuario258881
qmecanico
Valle
biofísico