Harry casi mata a Malfoy en Harry Potter y el Príncipe Mestizo , con eso. Al año siguiente, George perdió una oreja debido a Snape. Estos hechos y la nota "Para los enemigos" deberían confirmarlo.
Severus Snape inventó Sectumsempra mientras estaba en Hogwarts y lo escribió en su libro de Pociones. No parece haberle dicho a mucha gente al respecto, es posible que no le haya dicho a nadie en absoluto.
“Harry estaba a punto de guardar su libro nuevamente cuando notó que la esquina de una página estaba doblada; volviéndose hacia él, vio el hechizo Sectumsempra, subtitulado 'Para enemigos', que había marcado unas semanas antes". - Harry Potter y el Misterio del Príncipe, Capítulo 24 (Sectumsempra)
Su libro estuvo escondido hasta que Harry lo encontró, y Harry tampoco se lo contó al resto del mundo mágico. El propio Severus fue visto usando Sectumsempra cuando la Orden estaba moviendo siete Harrys, y Harry lo había usado varias veces después de encontrarlo en el viejo libro de Snape. Lupin lo sabe, ya que lo describió como una de las especialidades de Snape.
Sin embargo, probablemente sean algunas de las únicas personas que lo conocen; no es tan conocido como las tres maldiciones imperdonables. Nadie más, ni en los Mortífagos ni en la Orden del Fénix, nunca se dice que lo use. Es probable que el Ministerio ni siquiera lo supiera. Por lo tanto, el Ministerio ni siquiera habría podido tomar la decisión de clasificarlo como una maldición imperdonable, ya que probablemente ni siquiera sabían que existía.
La razón por la que no se clasificó como una Maldición Imperdonable es porque el Ministerio no lo habría sabido: no podrían tomar ninguna decisión sobre algo que no saben que existe. Eso, por sí solo, no dice si el Ministerio lo clasificaría como tal si lo supiera.
No todos los hechizos potencialmente dañinos se clasifican como maldiciones imperdonables.
Sin embargo, no está garantizado que si el Ministerio supiera sobre Sectumsempra, lo clasificarían como una maldición imperdonable. Hay otros hechizos que claramente podrían hacer daño. Solo para dar algunos ejemplos: Confringo, Flagrante y la creación de Fiendfyre son potencialmente dañinos pero no imperdonables.
Nunca se menciona por qué esas tres maldiciones se clasifican como Imperdonables y otras no, pero parece probable que se deba a que tienen poco o ningún uso que no sea malo. El castigo por usar una maldición imperdonable es una sentencia de por vida en Azkaban, por lo que solo las peores maldiciones, que es muy poco probable que alguna vez tengan un uso que no sea oscuro, se harían imperdonables.
“Ahora… esas tres maldiciones, Avada Kedavra, Imperius y Cruciatus, se conocen como las Maldiciones Imperdonables. El uso de cualquiera de ellos en un ser humano es suficiente para ganar una cadena perpetua en Azkaban”. - Harry Potter y el Cáliz de Fuego, Capítulo 14 (Las Maldiciones Imperdonables)
Ahora bien, ¿Sectumsempra cumpliría los criterios para convertirse en una maldición imperdonable?
Probablemente no, corta las cosas como una espada. Se puede usar para cualquier cosa para la que se pueda usar una espada, un cuchillo u otra herramienta de corte. Si bien usarlo en personas puede considerarse imperdonable, el hechizo en sí es simplemente el acto de cortar. Hay muchas cosas que un mago podría razonablemente querer cortar sin intención maliciosa; hortalizas, cuerdas, telas, materiales de construcción. Debido a esto, parece poco probable que incluso si el Ministerio lo hubiera sabido, sería clasificado como una maldición imperdonable.
Además, hay una contramaldición para Sectumsempra.
“Empujando a Harry bruscamente a un lado, se arrodilló sobre Malfoy, sacó su varita y la trazó sobre las profundas heridas que la maldición de Harry había hecho, murmurando un encantamiento que sonaba casi como una canción. El flujo de sangre pareció disminuir; Snape limpió los residuos de la cara de Malfoy y repitió su hechizo. Ahora las heridas parecían cerrarse. - Harry Potter y el Misterio del Príncipe, Capítulo 24 (Sectumsempra)
Si bien las heridas de Sectumsempra no se pueden curar con simples hechizos de curación, de hecho se pueden curar con la contramaldición.
No es Imperdonable en la forma en que lo son los Imperdonables.
Una teoría popular de los fanáticos es que no hay un área gris con las maldiciones imperdonables. Hacen lo que dicen en la lata y nada más. Matar maldice mata, imperio controla, crucio tortura. El lanzador también tiene que entender completamente y tener la intención de causar el efecto que la maldición también conlleva. No hay excusa para lanzarlos por completo aparte de que querían matar/controlar/torturar.
Esto se alude en OotP cuando Bellatrix se burla de Harry sobre su Crucio débil/fallido:
El odio se elevó en Harry como nunca antes lo había sentido: salió de detrás de la fuente y gritó: "¡Crucio!"
Bellatrix gritó: el hechizo la había derribado, pero no se retorcía ni chillaba de dolor como lo había hecho Neville: ya estaba de pie, sin aliento, sin reírse más. [...]
"Nunca antes usaste una maldición imperdonable, ¿verdad, chico?" ella gritó. Ahora había abandonado su voz de bebé. "¡Tienes que decirlos en serio, Potter! Tienes que querer realmente causar dolor, disfrutarlo, la ira justa no me hará daño por mucho tiempo, te mostraré cómo se hace, ¿de acuerdo? Te daré una lección —" (36.30-32) Orden del Fénix
¡Y de nuevo con fake! Moody en el cáliz de fuego, donde afirma durante la clase de Imperdonables que si la clase apuntara con sus varitas mágicas hacia él y dijera "Avada Kedavra", no obtendría mucho más que una nariz sangrando. Tendría que decirlo en serio para que él muera.
"Avada Kedavra es una maldición que necesita un poco de magia poderosa detrás de ella: todos podrían sacar sus varitas, apuntarme con ellas y decir las palabras, y dudo que me sangrara la nariz".
Sectumsempra es diferente:
Harry es capaz de lanzar completamente Sectumsempra de improviso y en estado de pánico sin comprender ninguno de sus efectos. Además, la maldición es ambigua en cuanto a cuánto daño hace, y como demuestra Snape, el daño es reversible. Esto hace que esté a la par de hechizos como Reducto, Confringo o Bombarda Maxima. Cada uno de estos hechizos podría usarse para diezmar a otro mago, pero también podría usarse para herir.
Me imagino que en el universo de HP hay más de tres maldiciones que tampoco puedes usar: las Imperdonables son las peores y, por lo tanto, están en otro nivel. Lo más probable es que Sectumsempra se considere oscuro/ilegal/restringido, junto con otros hechizos como la maldición de expulsión de órganos/hervor de piel, etc.
Severus Snape inventó Sectumsempra. Cuando Harry trató de lanzarlo sobre Snape, dijo:
"¿Te atreves a usar mis propios hechizos contra mí, Potter? ¡Fui yo quien los inventó ~ yo, el Príncipe Mestizo!"
-Harry Potter y el Príncipe Mestizo
Supongamos que Snape está diciendo la verdad sobre esto y que de hecho lo creó. Las únicas dos personas que vemos lanzarlo son él (Lupin dijo que Snape fue quien le cortó la oreja a George Weasley en la Batalla de Hogwarts) y Harry (quien jura no volver a usarlo).
Snape en este punto es un Mortífago conocido y no tiene mucho sentido criminalizar un hechizo que solo él está lanzando. Y el Ministerio parece no saber que Harry lo cometió.
Pero si el Ministerio comienza a recibir cientos de informes de que los que no son Deatheater lo estaban lanzando, es posible que hayan decidido convertirlo en una maldición imperdonable.
En ¿Por qué el encanto de la memoria (Obliviate) no es una maldición imperdonable? , las respuestas más altas señalan que, a pesar de un potencial de abuso horrible, el Ministerio usa el encantamiento de memoria regularmente para usos legítimos y aceptados. Sin embargo, se supone que las Maldiciones Imperdonables como Cruciatus no tienen usos legítimos.
Es posible que haya un caso en el que "cortar como una espada invisible" sea útil. Tal vez podría usarse para talar árboles, o para amputaciones médicas, o para sacrificar animales de granja. Si alguno de estos se ve como usos razonables para la maldición, entonces hay circunstancias en las que lanzar Sectumsempra puede ser perdonable.
Hay muchos otros hechizos que posiblemente sean igual de peligrosos o indeseables (incluida la maldición explosiva y la maldición Lycamoia ).
Diablos, si estamos siguiendo las películas, la maldición Blow People Up Into a Million Pieces es posiblemente peor que Avada Kedavra, pero está perfectamente bien que Molly Weasley lo haga.
Porque a lo sumo dos o tres personas parecían saberlo.
El hechizo literalmente solo aparece en personas estrechamente relacionadas con Snape. La única razón por la que Harry conocía el hechizo es porque terminó con el viejo libro de texto de Snape con las notas.
No es que el Ministerio de Magia tenga suficiente tiempo o competencia para analizar todas las combinaciones posibles de magia oscura y redactar leyes particulares contra cada una. Para empezar, tendrían que ser expertos en investigar y hacer magia oscura y encontrar hechizos desconocidos, que es un terreno que muy pocos están dispuestos a pisar.
Las leyes de la Maldición Imperdonable cubrían los tres hechizos más conocidos, y con esos tres los objetivos más comunes de aquellos que siguen las artes oscuras: dominación, control y muerte. Para cualquier otra cosa, probablemente tengan una ley más genérica. "Magia con la intención de asesinar" debería cubrirlo, lo que cubriría cualquier cosa, desde Sectumsempra hasta levitar un yunque.
Por lo que sabemos de ellos, las maldiciones imperdonables deben cumplir todas las siguientes condiciones:
Como se puede ver rápidamente, sectumsempra falla al menos en 3 de estos. No es una maldición imperdonable.
NKCampbell
amflare
usuario35971
Pryftan
usuario253751