¿Por qué se llevó a cabo la coronación del rey polaco Segismundo II Augusto cuando su padre Segismundo I aún vivía?

Segismundo II Augusto nació en 1520 y fue coronado a los 10 años en 1530, mientras su padre Segismundo I el Viejo aún vivía.

¿Alguien podría explicarme el motivo de esta coronación?

Segismundo II Agosto tomó el trono después de la muerte de Segismundo I el Viejo, pero fue coronado vivente rege como rey de Polonia en 1530 (desafortunadamente no se menciona en Wiki en inglés, pero está en Wiki en polaco). Mi investigación no me dio nada más que esta fecha y una explicación poco convincente, que fue porque su madre quería darle una educación adecuada.

Cieszę się, że pan chcesz wziąć udział. Sin embargo, la gente espera que investigue un poco (como consultar Wikipedia) antes de venir aquí, y luego informe lo que ha encontrado para que no se vuelva a hacer todo de nuevo. El centro de ayuda tiene muchos buenos consejos para hacer preguntas.
Por ejemplo, el artículo de Wikipedia en inglés sobre Segismundo II dice que tomó el trono en 1648 cuando murió su padre, no en 1630 como usted afirma. Si tiene algo que respalde el reclamo, podría hacer que valga la pena encontrar una respuesta.
@Spencer Gracias por su apoyo :) Es cierto que Segismundo II Agosto tomó el trono después de la muerte de Segismundo I el Viejo, pero fue coronado vivente rege como rey de Polonia en 1530 (desafortunadamente no se menciona en Wiki en inglés, pero está en wiki polaco). Mi investigación no me dio nada más que esta fecha y una explicación poco convincente, que fue porque su madre quería darle una educación adecuada.
Hola, Jaroslaw, es mejor editar las aclaraciones de la pregunta en la pregunta misma en lugar de responder en los comentarios.
Jaroslaw, Lars Bosteen tiene una respuesta bastante buena y es posible que desee marcarla como "la" respuesta. En el futuro, es posible que tenga más suerte con su investigación si investiga un poco más. Seguir los enlaces de Wikipedia a vivente rege y luego a Wolna Elekcja podría haberle dado la respuesta que necesita.

Respuestas (1)

La práctica de que un rey hiciera coronar a su hijo durante su vida no era infrecuente; dos ejemplos bien conocidos son Enrique el joven rey , hijo de Enrique II de Inglaterra, y Felipe II Augusto , hijo de Luis VII de Francia. Esto generalmente se hizo en un intento de asegurar el trono para el heredero elegido por el monarca al reducir las posibilidades de una sucesión en disputa.

En el caso de Segismundo II Augusto , su padre Segismundo I el Viejo (reinó de 1504 a 1548) y su formidable reina Bona Sforza tenían una razón particularmente poderosa para coronar a su hijo antes de tiempo. Polonia tenía una larga tradición de nobleza que elegía al próximo rey y, aunque generalmente seguían el principio hereditario, uno de los predecesores de Segismundo I, Władysław III , había sido elegido para el trono contra mucha oposición, a pesar de ser el hijo mayor de su predecesor.

Este poder de elegir al rey le dio a la nobleza una influencia considerable sobre la monarquía. Según los artículos de Wiki sobre la dinastía Jagiellonian y Bona Sforza , este poder de los nobles era algo que la Reina, en particular, veía como una amenaza para "sus intereses personales y dinásticos". Según Jerzy J. Lersky en Diccionario histórico de Polonia , Bona Sforza

tuvo una gran influencia en el rey y trabajó en el fortalecimiento del poder real polaco. Organizó la elección real de su hijo, Zygmunt August, durante el reinado de su padre y construyó un poderoso partido real.

El caso de Segismundo II Augusto en 1530 fue controvertido ya que sus padres tuvieron que persuadir a los nobles para que rompieran la regla de no elegir un sucesor durante la vida de un monarca (lo que trajo consigo Vivente rege ). Cuando Segismundo II murió en 1572 sin dejar heredero, los nobles adoptaron los Artículos de Enrique que, entre otras cosas, establecían que los hijos del rey electo “no tenían derecho de herencia con respecto al trono”.


La declaración como rey (generalmente menor) del heredero aparente se ha producido en varios momentos de la historia. Un ejemplo es Ptolomeo II Filadelfo (fallecido en 246 a. C.), hijo de Ptolomeo I Sóter de Egipto. La práctica era común entre los primeros reyes Capetos de Francia:

Hicieron coronar a sus herederos en vida, para que no hubiera ni siquiera un interregno momentáneo. Así , Luis VII , cuyo reinado se suele fechar en los libros de historia entre 1137 y 1180, había sido ungido en la catedral de Reims en 1131, en vida de su padre, Luis VI , y el propio hijo de Luis VII, Felipe Augusto , fue coronado en 1179, el año anterior a convertirse en rey único a la muerte de su padre.

Fuente: Robert Bartlett, ' Inglaterra bajo los reyes normandos y angevinos, 1075-1225 ' (2000)

Otros ejemplos de Capetos coronados durante los reinados de sus padres incluyen a Roberto II , Enrique I y Felipe I. Curiosamente, Luis VI no había sido coronado de manera similar por su padre y, posteriormente, su medio hermano impugnó brevemente su acceso.


Nota: En cuanto a la educación, la cuestión relativa a la "educación adecuada" que menciona en la pregunta no es convincente. Más bien, eran los nobles que se oponían a la Reina quienes la culpaban por la mala educación de su hijo. Por lo tanto, la educación parece no ser relevante aquí.

Es interesante que tuvieran la práctica en Polonia de no elegir al nuevo rey durante el mandato de su predecesor. (No digo "de por vida", ya que presumiblemente no habrían esperado a que muriera un rey que había renunciado). El Sacro Imperio Romano Germánico desarrolló la costumbre opuesta, ya que los Electores descubrieron que podían aprovechar grandes concesiones del Emperador de esa manera. . Por supuesto, muchas más personas votaron por el monarca polaco, lo que hizo que sobornarlos a todos fuera un poco menos práctico.
Gracias por la explicación. Tiene mucho más sentido que las explicaciones que he encontrado.