¿Por qué se descarta el módulo de acoplamiento Pirs?

Según un manifiesto de operaciones/lanzamiento de la ISS del 2 de mayo de 2014, el Progress acoplado a Pirs se desacoplará, con Pirs adjunto para sacarlo de órbita.

May 2 - Progress M-22M undocking with Pirs module (from Zvezda nadir)

Ahora, el 4 de mayo, Nakua (MRM-2, un segundo módulo de investigación modular del segmento ruso) está listo para atracar donde estaba Pirs.

May 4 - Nauka docking (to Zvezda nadir)

Entonces Zvezda tiene 4 puertos de acoplamiento (más o menos). Uno para sí mismo. Uno para Zarya. Uno arriba/cenit, uno mirando hacia abajo/nadir.

Zarya, solo tiene 3 (eliminaron dos durante sus modificaciones iniciales). Tiene los dos obvios, uno para sí mismo, uno para el PMA a Unity y un puerto nadir (hacia la tierra) con Rassvvet (MRM-1) adjunto.

Ayuda si miran esta foto, de un día, que la ISS estaba muy ocupada por vehículos.

Seis vehículos visitantes en la ISS

¿Zarya tiene un puerto de acoplamiento cenital? Parece que tendría más sentido mover Pirs (que tiene una esclusa de aire) al puerto cenital de Zarya y dejar espacio para un quinto puerto de acoplamiento del segmento ruso.

Respuestas (1)

¿Por qué se descarta el módulo de acoplamiento Pirs?

El jefe de RKK Energia dice que Pirs vive más del doble de su recurso planificado inicial.

Las maravillosas ideas como "Save Pirs!" no parecen estar basados ​​en bases sólidas. MLM tiene adaptadores de acoplamiento incompatibles. Incluso si tuviera adaptadores de acoplamiento compatibles, sería más barato traer otro Pirs que guardar el actual con esquemas complejos.

Por ejemplo, una de las ideas (aparentemente obvias) es usar la nave espacial Progress necesaria para sacar de órbita a Pirs para separarla de la ISS y volar cerca de la estación indefinidamente hasta que llegue MLM o MLM+UM. Luego acóplelo nuevamente usando el mismo Progreso. El problema con esta solución es que para salir de órbita se puede usar un Progress normal.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mientras que para volver a acoplarse, debe ser como el que llevó a Pirs a la ISS. De lo contrario, los propulsores están demasiado alejados del centro de masa para realizar las maniobras precisas necesarias para el atraque:

ingrese la descripción de la imagen aquí

En otras palabras, para mantener a Pirs a flote de esa manera, uno necesita ahorrar otro Progress personalizado. Y si se trata de un Progress personalizado, entonces debería haber algún proceso de diseño para llevarlo a la ISS sin Pirs (con alguna otra carga útil).

Otra idea (aparentemente más simple e incluso más obvia) es sostenerlo con Canadarm y atracar cuando sea posible. Enfrenta problemas obvios de no tener el dispositivo de sujeción del manipulador en Pirs, el manipulador ocupado indefinidamente. Y problemas menos obvios, como apagar Pirs indefinidamente y luego volver a encenderlo.

Después de considerar todos los diferentes escenarios y costos de salvar a Pirs, se decidió sacar de órbita la vieja lata. (Sin embargo, estos son rumores, no puedo citar ninguna fuente confiable, aparte de los planes de desorbitación declarados públicamente)

¿Zarya tiene un puerto de acoplamiento cenital?

No, no lo hace.

Inicialmente estaba previsto, pero luego se ha cambiado el plan y se ha colocado una cubierta esférica en su lugar.

Vea este esquema en el sitio del centro de entrenamiento de cosmonautas .

ingrese la descripción de la imagen aquí

El número veintidós dice " Пассивный стыковочный агрегат" que es "unidad de acoplamiento pasiva".

Mientras que el número cinco dice "Стыковочно-такелажный узел ERGF для захвата американским манипулятором". es decir, "adaptador de aparejo y acoplamiento ERGF para manipulador estadounidense".

Aquí puedes verlo desde una mejor posición:ingrese la descripción de la imagen aquí

Y así es como funciona:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Eso tiene sentido. Me preguntaba, si construyeron Zvezda con 4 puertos, por qué no lo mismo en Zarya. (Especialmente después de ser mimado por Mir con un nodo de acoplamiento de 6 puertos).
Habrá Módulo Uzlovoy esférico, es decir, Módulo Hub o Módulo Nodal. Se conectará a MLM desde el nadir y tendrá seis puertos como el de Mir. El plan es entregarlo en un Progress especializado más adelante. Busque imágenes de Google para "módulo uzlovoy" .
La vista del artista de MLM con el módulo Uzlovoy y algunos módulos más se pueden encontrar aquí: russianspaceweb.com/images/spacecraft/opsek/…
¿Por qué se descarta el módulo de acoplamiento Pirs?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v