¿Por qué se considera mejor una figura de ruido más baja que una figura de ruido más alta?

Estoy tratando de entender por qué se supone que una figura de ruido más pequeña es mejor. La definición convencional de NF es la relación de SNR(in)a SNR(out). Esto se puede desglosar aún más de la siguiente manera:

norte . F . = S norte R i norte S norte R o tu t = PAG s i gramo , i norte PAG norte o i s mi , i norte PAG s i gramo , o tu t PAG norte o i s mi , o tu t = PAG s i gramo , i norte PAG s i gramo , o tu t PAG norte o i s mi , o tu t PAG norte o i s mi , i norte

Si queremos una cifra de ruido baja, eso significa que necesitamos una SNR (entrada) baja y una SNR (salida) alta. Entonces, ¿significa esto que nuestro objetivo final es siempre tratar de hacer que nuestra SNR (salida) sea lo más alta posible para que nuestra señal se amplifique mucho más que nuestro ruido?

sí, quieres señal, no te importa el ruido. Recuerde: lo que está tratando de hacer es extraer información que se envió a otro lugar de su señal de salida, y el ruido no contiene ninguna pista sobre esa información original.
La SNR de la entrada siempre es más alta que la de la salida, ya que la ganancia tanto de la señal de entrada como del ruido es la misma más el ruido agregado del amplificador. Por lo tanto, un factor de ruido bajo agrega el menor ruido posible para acercarse lo más posible a la relación = 1. La figura de ruido es la versión 10*log del factor de ruido lineal. Luego, la SNR se incrementa haciendo coincidir el ancho de banda del filtro con el ancho de banda de la señal y, por lo tanto, rechazando el ruido.
Su forma de pensar es al revés cuando dice "necesitamos una SNR (entrada) baja...". Nunca necesita una SNR baja (entrada); tiene que arreglárselas con una SNR (entrada) dada (baja) y esa es la razón por la que necesita un NF bajo para alcanzar una SNR (salida) dada (mínima).

Respuestas (4)

o ¿Significa esto que nuestro objetivo final es siempre tratar de hacer que nuestra SNR (salida) sea lo más alta posible?

Sí, queremos que la SNR de salida sea lo más alta posible, porque eso significa la mejor oportunidad de recuperar la señal del mensaje con precisión.

para que nuestra señal se amplifique mucho más que nuestro ruido?

Esto no es posible.

El ruido de entrada se amplificará tanto como la señal.

Además, nuestro amplificador agregará algo de ruido adicional.

Entonces, el efecto general es que la SNR de salida es más baja que la SNR de entrada. (Por eso el NF es positivo cuando se expresa en dB)

Pero queremos que la SNR se reduzca lo menos posible.

La figura de ruido es una medida de cuánto se ha degradado la relación señal-ruido después de pasar por un receptor. La siguiente imagen ilustra este efecto:

Figura de ruido

Fuente de la imagen: este sitio

Debido a que siempre podemos amplificar casi tanto como necesitamos, el factor limitante no es tener un nivel de señal extremadamente débil, sino la presencia de ruido cuando recibimos la señal, más el ruido agregado por el sistema.

Una figura de ruido baja es clave para tener la mejor sensibilidad posible, es decir, para mantener lo más baja posible la potencia de la señal necesaria en la entrada del receptor para demodular la señal con éxito.

Esta sensibilidad mejorada relaja la necesaria S norte R i norte , que puede, a su vez, ampliar el alcance efectivo de nuestro enlace de comunicación.

Ejemplo: si podemos reducir NF en 3 dB, entonces necesitaremos 3 dB menos de potencia de señal en la entrada del receptor para tener el mismo S norte R o tu t , y nuestra gama aumentará un fuerte +40%.

Gracias por tu perspicaz respuesta. ¿Puede la figura de ruido ser inferior a 0 dB, es decir, inferior a 1?
No, no puede. Eso significaría que el ruido interno del receptor puede cancelar de alguna manera el ruido externo, lo cual es imposible.

¿Por qué se considera mejor una figura de ruido más baja que una figura de ruido más alta?

eso no es universalmente cierto. hay aplicaciones donde se desean ruidos. en esos casos, las cifras de ruido más altas son útiles.

en la mayoría de las aplicaciones, desea procesar una señal, no el ruido, por lo que es mejor una figura de ruido más baja.

En un entorno rico en canales (WiFI, teléfonos celulares), debe considerar SPFR --- el rango dinámico libre espurio --- porque un transistor de menor ruido puede o no tener un rendimiento IP3 aceptable (importante en sistemas canalizados). Y IP2 no puede ser ignorado.

Resumen: hacer que los productos cruzados caigan en la parte superior de su señal, o que caigan tan cerca que no pueda rechazar fácilmente los productos cruzados con filtro (frecuencia intermedia), tiene el mismo (o peor) impacto que el ruido aleatorio más alto. Los productos cruzados pueden ser deterministas y, por lo tanto, realmente degradan el ojo de datos.

No veo cómo esto responde a la pregunta que se hizo.