¿Por qué no se puede realizar la cirugía por transportador?

En la era de Star Trek: The Next Generation (o incluso antes), ¿por qué no se realiza una cirugía invasiva utilizando el transportador? En teoría, uno podría:

  • desmaterializar a un individuo y almacenar el patrón en el búfer
  • realizar "cirugía" alterando el patrón apropiadamente
  • rematerializar al individuo

Desde el punto de vista del universo, ¿por qué no es este el método preferido de intervención quirúrgica? ¿Es el desafío de alterar el patrón?

Sería más deseable tener una respuesta que (a) explique por qué no se puede realizar este enfoque de la cirugía o, si se puede, por qué no se realiza con mucha frecuencia en TNG ; y (b) da ejemplos de cuándo se ha hecho (si existen tales ejemplos).

Diferenciación: la pregunta ¿Por qué los transportadores no se utilizan con fines médicos? está en una línea similar. Sin embargo, esa pregunta se trata de restaurar de nuevo a un patrón anterior (más saludable). La presente pregunta se trata de alterar directamente una sola copia de un patrón, sin utilizar ningún dato de patrones anteriores.

¿Neelix no recuperó sus pulmones de esa manera?
¿Alguna vez vemos un caso en el que alguien altere deliberadamente el patrón de una persona en el búfer del transportador? Asumí que era demasiado complejo para ese tipo de cosas, o de lo contrario muchas cosas que dejan que sucedan no tienen sentido.
@calccrypto: Ah, me parece recordar eso. Es posible que desee amasar su comentario en una respuesta.
@Praxis Revisé ese episodio . Los pulmones eran holográficos, no los pulmones reales.
¿Límites de tiempo de búfer de patrones? ¿Las tolerancias de pérdida de patrón aceptable son inferiores al uno por ciento? ¿Los ensayos en humanos tienen una tasa de mortalidad inaceptable? Scott en TNG es la excepción.
Hmm, TNG Ethics hizo que Worf muriera nuevamente durante una nueva cirugía de columna. Me pareció en el momento en que lo replicaron y lo teletransportaron en
¿No se entregó un bebé en la Voyager con un procedimiento de transporte de emergencia para evitar complicaciones médicas que amenazaran la vida de la madre?
@MichaelEdenfield TNG 2x07, Selección antinatural y TNG 6x07, Bribones
Supone que el patrón se puede editar, pero esto no es necesariamente cierto. Podría ser que el patrón se almacene de una manera que no se pueda manipular. Por ejemplo, si tiene una cámara que toma fotos en formato JPEG, no puede editar esas fotos a menos que sepa cómo descomprimir archivos JPEG (o tenga un programa que lo haga). Simplemente editar los bytes de un archivo JPEG distorsionará el resultado. Quizás los patrones son demasiado grandes para almacenarlos sin comprimir (y cargarlos en la memoria de la computadora para editarlos), o quizás el proceso de extracción de patrones en sí mismo actúa como un esquema de encriptación.
Sin embargo, toda la pregunta parece un poco irrelevante, ya que siempre puede obtener casi el mismo efecto simplemente transmitiendo solo la parte que desea cambiar y transmitiendo rápidamente un reemplazo.
@Superbest: "Supones que el patrón se puede editar..." No asumo nada. Parte de la cuestión es determinar qué se puede y qué no se puede hacer en el universo.
@Superbest: "Sin embargo, toda la pregunta parece un poco irrelevante, ya que siempre puede obtener casi el mismo efecto transmitiendo solo la parte que desea cambiar y transmitiendo rápidamente un reemplazo". ¿Está claro que siempre se puede transmitir un órgano o un trozo de tejido de tal manera que se integre correctamente en el tejido circundante? En las respuestas bastante completas a continuación, tenemos ejemplos de órganos extraídos por el transportador, pero no en los que el transportador instala un órgano , excepto quizás el ejemplo de la columna vertebral de Worf en los comentarios anteriores, que fue casi un desastre.
Por cierto, estrictamente hablando, modificar el patrón NO será nunca una cirugía basada en la definición de cirugía. "La cirugía es una tecnología que consiste en una intervención física sobre los tejidos y el músculo". Obviamente, modificar el patrón y volver a materializar no es una "intervención física en el tejido".
@JorgeCórdoba: Es por eso que "cirugía" está entre comillas en la pregunta anterior, para sugerir que la palabra se usa en un sentido amplio.
Se podría usar un ovulo transportador para una colostomía. Transmítalo directamente al contenedor de muestra.
@calccrypto: Comprueba de nuevo. El pulmón que Neelix consiguió al final no era holográfico. La última entrada del registro de Janeway dice: "Los extraterrestres han trasplantado con éxito uno de los pulmones de Kes a Neelix". Como los medios de operación de los viidianos parecían estar basados ​​en su multiherramienta, que empleaba tecnología de transporte, esta es una fuerte pista de que Neelix consiguió un pulmón mediante el uso de transportadores al final.
@superbest "Supones que el patrón se puede editar...". Recuerdo un episodio en el que Data fue capturado y rescatado trasmitiéndolo a bordo. El transportador detuvo el proceso de materialización y hace sonar una alarma, porque Data acaba de disparar un arma. El operador del transportador (¿Miles?) interviene "deshabilitando" el arma y reanudando el proceso de materialización. ¿Cómo desactiva el arma mientras o antes de materializarse si no es modificando el patrón en el búfer?
@ORMapper El pulmón que tenía antes del trasplante era holográfico.
@calccrypto: Sí, lo sé.
Me imagino que transmitir un órgano a un cuerpo vivo que respira, y lograr que todo se alinee a la perfección, sería como... bueno, como tratar de golpear una bala con una bala más pequeña con los ojos vendados y montando a caballo. O algo por el estilo.
Siempre me pregunté sobre eso. Si tuvieran un "rastreo del transportador", ¿por qué no simplemente reconocer el daño entrante, recuperar el rastreo de una base de datos y reemplazar las áreas afectadas?

Respuestas (11)

Los procedimientos médicos fueron realizados explícitamente por el transportista un puñado de veces, aunque ninguno de ellos son realmente cirugías.

En la era TNG , los transportadores tenían características de seguridad. Uno de ellos fue el biofiltro . Cada vez que alguien transporta, los contaminantes biológicos se eliminan de su corriente. Aunque esta no es una cirugía estándar, en la que se extraen/reemplazan órganos, es muy similar, ya que el transportador extrae las cosas dentro del cuerpo.

El único caso que se ajusta principalmente a los pasos mencionados en la pregunta es cuando el Dr. Pulaski envejeció en "Selección antinatural" , pero es más una terapia genética que una cirugía. La Dra. Pulaski fue desmaterializada y almacenada en los tampones del transportador, se fijó su ADN y se volvió a materializar.

Dado que el jefe O'Brien, un jefe de transporte muy experimentado, está agradecido de que Picard se haga cargo de los controles del evento, diría que tal operación es bastante difícil y, en general, no se considera viable.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

En el episodio "Phage" de la Voyager , Viidians le roba los pulmones a Neelix . Aunque no se mencionó el método utilizado para robar sus pulmones, se puede suponer que los vidiianos los teletransportaron fuera del cuerpo de Neelix, dada la velocidad a la que se hizo. Sin embargo, dado que no se mencionó el método, no es canon.

También en la Voyager , el Doctor reemplaza los pulmones de Neelix por unos holográficos. Sin embargo, esto requería que Neelix se inmovilizara para evitar que los hologramas se desalinearan, por lo que no era una solución favorable.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Voto negativo para el estiramiento de Reliquias. Creo que te has estirado un músculo con eso.
@cde Tú eres el que lo mencionó
La estasis del teletransportador no es una cirugía, el patrón tuvo que ser ciclado de un lado a otro, y su colega murió a causa de la degradación del patrón.
@cde Ok... lo eliminaré
Para el ejemplo de Pulaski, pensé que simplemente encontraron un folículo piloso suyo y restauraron su patrón anterior.
@Praxis Correcto, pero eso es probablemente lo más cerca que estarás en el canon. También es por eso que dudé en decir que es una cirugía, ya que no se reemplazó ningún órgano.
Mira, eso realmente cuenta. La terapia génica es un procedimiento médico moderno. No olvidemos que se hizo lo mismo cuando el equipo de tng se convirtió en preadolescentes y Tuvix fue asesinado para restaurar a los dos miembros. Francamente, cada vez que se usa el patrón original para arreglar a alguien, es lo más cerca que están de una cirugía de teletransportador.
@Praxis No solo restauraron su patrón anterior. Ese era su plan original, pero Pulaski (al igual que McCoy) tenía fobia a los transportadores y no lo había usado en la Enterprise D antes de ese episodio. Sus patrones habían sido borrados de su nave anterior. Técnicamente, restaurar un patrón anterior borraría sus recuerdos de los eventos que le sucedieron después de que se registró el patrón. Sin embargo, afortunadamente, nuestro ADN controla nuestra edad, por lo que insertar su ADN no modificado nuevamente en su cuerpo envejecido de forma poco natural revirtió su edad a la normalidad, ¡y probablemente también le agregó algunas horas a su vida!
Con respecto a la extracción del pulmón de Viidian: se menciona en el canon que su tecnología médica es más avanzada que la de la federación. Realizar cirugías con tecnología transportadora puede ser demasiado difícil y arriesgado para la federación, pero no para ellos.
"el método no se mencionó": el método se indicó explícitamente en el episodio en cuestión, era tecnología de transporte de materia utilizada para extirpar quirúrgicamente los pulmones de Neelix, por lo que (presumiblemente) es un cañón.
@Philipp: Presumiblemente, también es más fácil usar transportadores para la cirugía cuando en realidad no le importa si su paciente sobrevive.

En el episodio " Deadlock " de Star Trek: Voyager , un bebé nació mediante "transporte fetal", literalmente sacando al feto del útero para salvar a su madre de ser corneada hasta la muerte por las crestas craneales del bebé medio ktariano. Entonces, usar el transportador como un dispositivo mágico para alcanzar el interior de un cuerpo vivo es ciertamente posible durante la era TNG; La Voyager fue contemporánea de TNG.

Pero la tecnología Trek solo se puede entender realmente fuera del universo. La consistencia tecnológica y, de hecho, la consistencia en general da paso a las realidades prácticas de escribir para la televisión episódica. Los episodios fueron y son típicos escritos fuera de orden y en paralelo por varios escritores. La única forma en que esto se podía hacer era que todos los escritores tuvieran un entorno tecnológico estable y un conjunto de personajes con los que trabajar. Al mismo tiempo, esto era ciencia ficción (o lo que pasaba por ella en la década de 1960), por lo que los programas tenían que presentar regularmente maravillas tecnológicas. La serie original de Star Trek introdujo tanta tecnología útil que casi toda tuvo que ser destruida u olvidada de inmediato para el próximo episodio.

Esta tendencia continuó en la serie derivada. En el episodio "Selección antinatural" de The Next Generation , vimos a la Dra. Pulaski pasar de una edad avanzada a una mediana edad usando el transportador para restaurarla básicamente desde una copia de seguridad. Llevado a su conclusión lógica, este desarrollo significaría la inmortalidad para cualquiera que haya usado alguna vez un transportador. Esto habría drenado un drama considerable de la serie si nadie se arriesgara a morir o incluso a sufrir lesiones permanentes. También habría significado que todos los episodios futuros escritos asumiendo que los tripulantes podrían morir tendrían que descartarse. Así que este avance tecnológico fue convenientemente olvidado.

Aquí hay algunos otros ejemplos:

  1. La onda de solitón introducida en "New Ground" de TNG : no funcionó como un motor warp viable, pero habría sido un excelente arma para romper planetas FTL. Las largas guerras interestelares serían cosa del pasado. Se declara la guerra. Hiroshima. Nagasaki. El enemigo se rinde. Olvidado.

  2. El catalizador de fusión de helio desplegado en "Half a Life" de TNG : Esto no funcionó como una forma de revitalizar el sol de Kaelon II. Sin embargo, los principios detrás de la tecnología podrían mantenerse útilmente en reserva como base para un arma de contraataque tipo MAD que se blandiría frente a un enemigo implacable. Olvidado, de lo contrario, la guerra contra el Dominio habría sido muy diferente. (Lo mismo ocurre con el misil cazaestrellas desplegado por Soren en Star Trek: Generations y, por supuesto, el torpedo Génesis de La ira de Khan ). Además, Picard debería haber estado muy nervioso con esta tecnología dada su reacción anterior a otra estrella. -buster arma, el tox uthat, introducido e inmediatamente destruido en "Captain's Holiday".

  3. Rápido aprendizaje experiencial.La idea se introdujo por primera vez en "Spock's Brain" de TOS con la tecnología de "maestro" de Eymorg. Te paras bajo el timón de cristal y te conviertes en un genio con un conocimiento mucho mayor, pero solo por unas pocas horas. Después de restaurar el cerebro de Spock, se olvidó la tecnología. La idea se materializó nuevamente en la sonda de "The Inner Light" de TNG. ¡Qué herramienta educativa! Toda una vida de conocimiento y experiencia en una sesión de veinticinco minutos. Y a diferencia de la tecnología de "maestro" de Eymorg, los efectos duran. Por desgracia, la tecnología de la sonda se autodestruyó. En "Hard Time" de Deep Space Nine, la idea volvió a surgir, y O'Brien experimentó y retuvo recuerdos de veinte largos años de encarcelamiento en solo unas pocas horas. Aparentemente, nadie pensó en usar esta tecnología para implantar recuerdos útiles, por lo que se encontró y olvidó otra tecnología útil. En el episodio de Star Trek: Voyager "The Voyager Conspiracy", Seven of Nine usa su alcoba para descargar una gran cantidad de sensores de la nave y registrar información directamente en su mente. Pero esto usó implantes Borg, por lo que no hay un aprendizaje rápido para humanos no aumentados.

  4. Cargando en cuerpos de Android. Gran Pollo Mambo , Batman! Inmortalidad otra vez. Abordado por primera vez en "I, Mudd" y "¿De qué están hechas las niñas pequeñas" de TOS? Ay, olvidado. Redescubierto en "Schizoid Man" de TNG. Olvidado de nuevo. Descubierto nuevamente en "Inheritance" de TNG, pero ese viejo astuto Soong no dejó notas sobre cómo lo hizo. Finalmente, en el episodio "Susurros" de Deep Space Nine, Miles O'Brien fue reemplazado por un replicante tan detallado que pasó un examen médico como humano y tenía recuerdos tan detallados que no sabía que era un impostor. El impostor fue asesinado sin piedad al final del episodio y la tecnología fue olvidada.

  5. La tecnología que puede ocultar un planeta , presentada en "When the Bough Breaks" de TNG, habría sido bastante útil en tiempos de guerra. Además, este episodio introdujo la mente directa a las interfaces de máquina. ¿Por qué enviar a un hombre a un entorno peligroso cuando puede teleoperar una máquina usando el control mental directo? Olvidado.

  6. Transporte interdimensional , como se presentó en "The High Ground" de TNG. El uso de la tecnología destruye el ADN con el tiempo, por lo que no reemplazará al transportador. Pero dado que pasa por alto los escudos defensivos estándar, sería una buena manera de lanzar una bomba en el corazón de las naves enemigas. Habría revolucionado la guerra espacial. Olvidado.

  7. La fuente de la juventud. Presentado por primera vez en el episodio de TOS "Mudd's Women", Harry Mudd adquirió una droga que rápidamenteconvertir a las mujeres de viejas a jóvenes. Eventualmente, las mujeres descubrieron cómo hacer la conversión por pura fuerza de voluntad. Olvidado. La idea apareció nuevamente en "Too Short A Season" de TNG como un proceso y una droga aplicada en conjunto para revertir el envejecimiento. Esta vez, los alienígenas se mostraron reacios a compartir sus secretos con extraños, proporcionándoselos solo a un almirante en particular por un sentimiento de deuda. Y así la fuente de la juventud se perdió de nuevo. En el episodio de TNG "Rascals", Picard, Keiko O'Brien, Guinan y Ro Larren fueron revertidos por un transportador a la preadolescencia con sus mentes y recuerdos intactos. Solo Guinan parecía tener una idea de lo estupendo que era este cambio, pero el desarrollo se revirtió rápidamente y se olvidó... demostrando que la juventud no solo se desperdicia en los jóvenes.

Entonces, si bien los procedimientos médicos que utilizan el transportador tienen sentido lógico, no lo tienen si está tratando de escribir una serie dramática dentro del presupuesto y el tiempo.

+1 solo por las tecnologías 'olvidadas' que, si se hubieran recordado en el universo, habrían alterado sustancialmente las historias individuales y, de hecho, toda la línea de tiempo. Dicho esto, podría haber un caso para argumentar que algunos de ellos fueron olvidados deliberadamente: el torpedo de Soren, por ejemplo, demasiado peligroso para existir, demasiado tentador para usarlo si existiera, y por lo tanto eliminado del registro deliberadamente.
Por otra parte, la federación no es un grupo de traficantes de guerra. ¿Por qué desarrollarían wmds cuando ya las tienen? Están dispuestos a cumplir con las prohibiciones de armas subespaciales, no armas biológicas, etc.
@cde Los mantienes en reserva hasta que aparece un enemigo como los Borg. O algo peor.
@kyle recuerda que tenían una bomba lógica para genocidir a los borg, pero optaron por no usarla.
@cde Pero también tenían un arma biológica diseñada para matar a todos los Fundadores y la usaron . Las cosas no se habían puesto tan desesperadas cuando Picard tomó su decisión moral.
Quieres decir que lo usaron después de que Gene murió y decidieron volver DS9 sombrío y oscuro @kyle
@KyleJones RE: Dr. Pulaski, usan el transportador para arreglar sus genes y no para revertir el envejecimiento. Y viene con un riesgo significativo, por lo que no es algo a lo que le gustaría apostar su vida solo para volverse más joven (especialmente en un mundo donde alguien podría tener más de 135 años).
@Angelo True, pero prepararon esta solución en solo unas pocas horas . No puedo creer que un equipo científico no pueda resolver todo el problema de la mortalidad en unas pocas semanas, dada la idea básica de hacer ediciones globales dentro del búfer del patrón del transportador.

Básicamente estás reemplazando un problema con un problema más grande.

La cirugía es algo complejo, pero es una técnica comprobada de 400 años de antigüedad que ha sido extremadamente mejorada por la tecnología disponible.

Esta tecnología permite que los médicos de la Federación (y los de otras culturas espaciales) aíslen un problema y realicen una cirugía de precisión solo en esa parte en particular. Los riesgos de matar a la persona por algo no relacionado son extremadamente bajos (es decir, los riesgos de dañar un pulmón o el cerebro mientras se realiza una cirugía cardíaca son muy bajos).

Compare eso con los riesgos de cargar un patrón y jugar con él. La complejidad de tal cosa es varios órdenes de magnitud mayor y tiene mucho más riesgo. Una manipulación inapropiada corre el riesgo de una miríada de complicaciones impredecibles, desde daño cerebral, un hombre sin piernas o con un sistema central destrozado.

En términos generales, lo que desea en medicina es reducir el riesgo y asegurarse de que solo resuelva y cure la enfermedad tratando de evitar, siempre que sea posible, afectar las áreas no afectadas.

La diferencia entre usar el transportador para cirugía y para eliminar patógenos es que este último es simplemente un filtrado de células u organismos dentro del patrón (sacándolos) y no funciona si no puede aislarlo claramente del resto, mientras la cirugía es diferente cada vez, es necesario analizar el problema y luego decidir cómo solucionarlo....

En resumen, no me gustaría que usaran el transportador para alterar mi patrón si hubiera una cirugía estándar disponible.

Editar con respecto a Canon:

Esto es solo una deducción lógica, ya que el flujo de materia es un "flujo de partículas subatómicas" según Memory Alpha, lo cual tiene mucho sentido. En cuanto a las referencias del canon, se menciona el haz de confinamiento que permite al transportador aislar patrones, pero no se hace referencia a ninguna estructura clara para CADA uno de esos patrones. Dado que no hay una referencia canónica (que pueda encontrar) que indique lo contrario, la suposición lógica es que la "corriente de partículas subatómicas" es solo eso, una corriente simple.

¿Tiene evidencia canónica para alguna de estas afirmaciones?
Bueno, estaba pensando más en términos de "cirugía moderna"... en cualquier caso, la declaración se refería más a la "antigua técnica científica comprobada".
"Una manipulación inapropiada corre el riesgo de una miríada de complicaciones impredecibles, desde daño cerebral, un hombre sin piernas o con un sistema central destrozado". - tales efectos imprevisibles suenan como si pudieran aparecer cuando se trabaja directamente en un formato de datos que no conserva la localidad. Es como, digamos, editar directamente un archivo ZIP en un editor de texto. Pero exactamente por las razones que describes, nadie haría eso; todos extraían las partes interesantes del archivo ZIP y las editaban, por ejemplo, en un formato de texto básico. Así, no existe el menor riesgo de que cambiando una palabra en...
... la descripción de su configuración experimental posiblemente podría estropear la introducción de su tesis. Estoy de acuerdo en que los datos del búfer del transportador pueden ser muy complejos, y esto puede hacer que los cambios sean difíciles o imposibles, pero dudo que sea porque los cambios podrían tener efectos secundarios arbitrarios.
Y transmitir un tumor fuera del cuerpo, medicamentos en lugares exactos del cuerpo, etc., ni siquiera significa alterar su patrón. Esto estará más cerca de la cirugía normal que desmaterializar y modificar su patrón.

En el episodio de DS9, The Passenger , el Dr. Bashir está "poseído" por el villano de la semana que codifica su patrón sináptico en las células gliales del buen doctor. Para resolver el problema, Dax bloquea las celdas específicas y las envía a un contenedor.

Las otras respuestas brindan muchos ejemplos de cuándo se intentó y fracasó, por lo que, en cambio, lo que haré es tratar de explicar por qué es algo tan común a través de una analogía actual.

Considere copiar archivos en su computadora. Es algo tan trivial que incluso una pieza genérica de software como el Explorador de Windows puede hacerlo, sin importar lo que hay dentro de ellos. Puede copiar películas, hojas de cálculo de Excel, archivos de texto, cualquier cosa. Si alguien inventa un nuevo tipo de archivo mañana (y probablemente lo hará), Explorer todavía puede copiarlo bien. Esta es la tecnología de transporte en pocas palabras.

Sin embargo, considere intentar agregar un árbol en un archivo de video mientras lo copia. Incluso con software especializado como Blender o After Effects, son horas o días de trabajo para profesionales, más para alguien como yo que nunca lo ha hecho. Luego considere hacerlo con una función de copia normal, donde todo lo que ve son bytes sin formato. A menos que seas Neo, no tienes suerte.

Entonces, si bien es teóricamente posible, propondré que es demasiado difícil cambiar el flujo de datos de una persona completa por razones quirúrgicas y que la persona siga, ya sabes, al menos viva al final.

En la Voyager , los vidiianos utilizaron escáneres avanzados y tecnología de transporte para robar órganos de otras especies.

Pero toda su cultura se basaba en tratar de curar una enfermedad (el "fago" ) que infectaba a toda la población. Sobrevivir a esta plaga era el propósito básico y el impulso de su sociedad y, por lo tanto, había llevado su tecnología a una dirección extrema pero particular.

Los vidiianos sobrevivieron a corto plazo haciendo un uso extensivo de los trasplantes y la piratería de órganos, utilizando tecnología de transporte para literalmente robar órganos sanos de los cuerpos de sus dueños. Cada vez más desesperados, los vidiianos recurrieron a secuestrar miembros de otras especies y experimentar con ellos.

Probablemente porque los transportadores no son perfectos.

Por ejemplo, si te transportas en ciertas condiciones climáticas y terminas en el universo equivocado. Ese es un defecto importante que no debería aparecer en los equipos médicos.

Además, en el episodio que presentó a Cassidy Yates, se demostró que ciertos biomateriales no eran seguros para el transportador, gracias a su actividad interna "al menos en modelos más antiguos".

Cuando Odo contrajo una enfermedad cuando fue juzgado por su gente, no se lo consideró seguro para el transporte.

Luego estaba el problema en el que se usó un transportador para salvar a Naomi, solo para causarle la muerte.

Sin mencionar cada vez que los transportadores fallaron de alguna manera.

Creo que mi favorito personal tiene que ser su registro de seguridad biológica. Si nos fijamos en el episodio tonto de Voyager con los macrovirus, vimos que los biofiltros podrían funcionar mal.

El mayor problema es que la tecnología de transporte no es perfecta, y los ingenieros y técnicos de transporte todavía están solucionando problemas a partir de la era de la próxima generación .

Porque los transportadores no son impecables?? Nada en esta respuesta explica por qué está bien usar transportadores para transportarse a voluntad, pero no usarlos para procedimientos médicos. Los casos de necesidad médica justificarían el uso de tecnologías más riesgosas, en lugar de querer viajar para obtener un permiso en tierra y estoy demasiado impaciente para tomar un transbordador.
El transporte regular es un proceso relativamente simple. Los transportadores no son fiables en situaciones complejas. Por ejemplo, no pueden transmitir ciertas sustancias semilíquidas. Funcionan para trabajos simples, pero para tareas complejas como "transmitir este tumor, pero dejar las cosas circundantes", simplemente no son lo suficientemente confiables para uso médico, pero son lo suficientemente confiables para trabajos simples.

Realmente depende de cuál sea exactamente el patrón. Si se tratara de un archivo en una computadora, podría manipularse de la forma que un técnico competente considerara conveniente. Sin embargo, a menudo escuchamos sobre la degradación de patrones. Un archivo de computadora no se degrada, lo que sugiere que el patrón y el búfer de patrón son bastante más exóticos.

Mi suposición (y esto no es canon) es que el patrón existe en el subespacio, y que el búfer es una región del subespacio cerrada para contener el patrón.

Entonces, el patrón no es tan fácil de manipular como simplemente cambiar bits en un disco.

Además de todo lo dicho aquí, también tenemos la instancia en VOY 'Tuvix' donde

Tuvix se dividió en Tuvok y Neelix

utilizando un transportador. No cualquier transportador, sino específicamente el transportador médico . Memory Alpha describe que su uso principal era transportar personas directamente a la enfermería, pero la página también señala varios procedimientos realizados con él, incluida la 'cirugía' antes mencionada en 'Tuvix' y el procedimiento al que se refiere @Nate Wilson en VOY 'Deadlock' donde Naomi es transportada el cuerpo de Ensign Wildman para salvar sus vidas.

@Praxis no te preocupes; solo pensé en agregar mi 2c

¿Qué problema resolvería? Ya tienen tecnología médica realmente avanzada. Es probable que solo agregue la complicación de hacer que los cirujanos aprendan a decodificar un búfer transportador para realizar una cirugía.

Sí, O'Brien pudo desactivar el arma de Data en tránsito, pero yo diría que una acumulación de energía fáser es mucho más fácil de detectar en un búfer de transportador y eliminar que las complejidades de una cirugía delicada, una cirugía tan compleja que aparentemente puede No se realizará sobre la persona física.

Es bastante fácil imaginar que toda la tecnología médica, las herramientas, las computadoras de diagnóstico y las técnicas serían más fáciles de usar en un cuerpo físico que en el búfer del transportador.

La misma razón por la que los diseñadores gráficos usan Photoshop en lugar de editores hexadecimales.

Y le concedo que podría haber una rara ocasión en la que sería útil: esto es tan raro que nadie ha realizado la gran cantidad de trabajo para que sea práctico.

Respuesta fuera del universo:

Porque entonces sería más probable que los espectadores del programa percibieran al transportador como un dispositivo que te mata y materializa una persona nueva y diferente.

¿Por qué no se puede realizar la cirugía por transportador?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v