¿Cómo puede un clon transportador tener la misma masa?

Por lo que sé, los rayos transportadores simplemente transfieren el patrón como una señal analógica del punto A al punto B. Sin embargo, vemos en al menos 2 instancias (Star Trek: Lower Decks S02 E02 Kayshon: His eyes open y Star Trek TNG S06 E024 Second Chances) que los transportadores crean clones completos.

Si es así, ¿no debería haber un cambio masivo significativo en el original y el clon?

¿Cómo es que eso no sucede?

¿Quieres decir que en lugar de un Riker normal, debería haber dos mini-Rikers? Esto parece una pregunta científica del mundo real (que es algo frustrante ya que la teletransportación es casi mágica de todos modos).
¿Quieres decir que en lugar de un Riker normal, debería haber dos mini-Rikers? Sí, o algo similar y no, la teletransportación puede ser mágica, ¡el transporte no lo es! Lo han explicado bastante bien en muchos posts por aquí.
parece una pregunta científica del mundo real, ¿por qué tenemos este sitio web entonces? Quiero decir, acabas de plantear el propósito mismo de este sitio web y de todas las demás preguntas, como ¿el transporte mantiene a la persona igual o crea un duplicado y destruye el original?
No puedo explicar el voto negativo porque no fui yo, ni he votado para cerrar. Esperaba que pudieras editar para aclarar.
@ARogueAnt., ¿qué más aclaración quieres?
Si tengo una hoja de papel y hago una fotocopia de ella, ¿cómo cambia eso el original? (O piense en enviar una copia por fax). La pregunta, como se dijo, no tiene sentido.
La pregunta tiene perfecto sentido. Estoy bastante seguro de que el transportador no hace una fotocopia, o siempre habría duplicados (a menos que haga eso y destruya el original, lo cual sería algo horrible). En caso de enviar por fax, ¡usted envía por fax los datos y no el papel! Esto se ha debatido mucho y bueno, puedo decir con certeza que el transportador transporta materia y no solo datos, ¡o los filtros de biomateria funcionarían de una manera completamente diferente! Piénsalo así, cuando un cheque rebota, ¿uno va al banco y el otro a ti?
Sin mencionar que si eso fuera cierto, la gente siempre salvaría la vida de sus compañeros moribundos usando el transportador para crear un clon.
Todavía no es una violación tan grande de la conservación de la masa como cuando la Voyager y su tripulación se duplicaron por completo esa vez.
Por lo general, cuando se crea un clon transportador, se debe a una gran afluencia de energía, que luego se puede convertir en masa.
@IG_42, creo que no fue un accidente de transporte, sino una paradoja dimensional física real que creó una realidad completamente nueva (que se explica en algún lugar de TNG donde se dice que cada decisión tuya crea una rama en la realidad creando esencialmente tu clon (y probablemente uno de todo en el ámbito físico)
@Valorum, sí, eso explicaría la masa adicional porque obtuvo algo de energía adicional, si pudiera explicar de dónde proviene esa energía adicional.
¿Quieres que te expliquemos también cómo funciona el warp-core? Usted dice "o siempre habrá duplicados a menos que haga eso y destruya el original": eche un vistazo a la filosofía del teletransporte (paradoja del transporte).
¿Quieres que te expliquemos también cómo funciona el warp-core? umm, verás, nunca pregunté cómo funciona el transportador. Solo pregunté por qué ocurre esa anomalía, cuando en teoría no debería
Como sugirió @Valorum, al menos en el episodio de TNG que creó el duplicado de Riker, recuerdo que había un campo de distorsión (también conocido como technobabble para alguna forma de energía) con el que interactuó el rayo transportador. Dado que Lower Decks generalmente copia cosas del pasado Trek antes de Rick & Mortying hasta el Undécimo, presumiblemente sucedió lo mismo allí.

Respuestas (1)

Gracias a los compensadores de Heisenberg.

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Heisenberg_compensator

El compensador de Heisenberg era un componente del sistema transportador. El compensador solucionó los problemas causados ​​por el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, lo que permitió que los sensores del transportador compensaran su incapacidad para determinar tanto la posición como el momento de las partículas objetivo con el mismo grado de precisión. Esto aseguró que el flujo de materia permaneciera coherente durante el transporte y que no se perdiera ningún dato.

Como se explica en TNG Second Chances :

LAFORGE: Aparentemente hubo un aumento masivo de energía en el campo de distorsión alrededor del planeta justo en el momento en que intentaste transmitir. El Transporter Chief trató de compensar iniciando un segundo rayo de contención.
DATOS: Un enfoque interesante. Debe haber estado planeando reintegrar los dos patrones en el búfer de transporte
...
RIKER: ¿Cómo pudo el segundo patrón mantener su integridad?
LAFORGE: El haz de contención debe haber tenido exactamente el mismo diferencial de fase que el campo de distorsión.

LAFORGE mostrando dos vigas de contención

Porque están usando dos haces en lugar de uno, el doble de haces, el doble de compensadores. Así se realiza la copia. Sobrecompensando, por así decirlo :)

Esto no tiene sentido para mí. El uso de HC no parece indicar ni implica que se utilicen múltiples "haces", ni establece que se requieran múltiples haces. Ninguna parte del contenido de HC aquí explica de dónde proviene la energía/masa adicional. La parte de esta respuesta que se relaciona con la pregunta de OP se reduce a una afirmación descarada de que ST usa dos haces. Lo cual puede ser cierto, y puede ser la explicación, pero aquí no se respalda.
@Tom Transporter normalmente usa un haz. La copia siempre ocurría cuando usaban más de uno. Los compensadores de Heisenberg se utilizan para evitar la pérdida de datos en el haz único. Pones dos haces y ambos conjuntos de compensadores hacen lo mismo. "Prevenir la pérdida de datos" significa exactamente eso: si cree que se pueden perder datos, reemplácelos.
Es posible que desee referirse a los incidentes cuando se usó un segundo haz (y se produjo la clonación) en su respuesta para respaldar su conclusión.
@Tom Cualquier explicación científica de la tecnología de Star Trek que no tenga sentido es probablemente una explicación correcta (o al menos válida) en el universo.
¿Cómo puede un clon transportador tener la misma masa?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v