¿Por qué no podemos ver los gases?

No estoy seguro de qué hace que las moléculas de gas sean invisibles. Esta pregunta puede parecer tonta, pero realmente quiero saber la historia detrás de ella.

Bueno, si pudieras no serías capaz de ver nada. Eso es una contradicción.
@Awesome ¿Puedo preguntarte por qué?
porque las ondas de luz son mucho más largas que el diámetro de las moléculas, por lo que no habrá sombras.
¿Quién dijo que no podemos ver las moléculas de gas?
@Awesome Eso no es realmente una explicación, ¿verdad?
La masa total de la columna de gas que estás viendo es importante. Por ejemplo, probablemente hayas notado que el aire es azul .
@rob No estoy seguro de si ese sitio es exacto. (No soy físico; ¿alguien más tiene una opinión sobre las afirmaciones en ese sitio?)
@iamnotmaynard Ese sitio es básicamente válido, aunque algo confuso. El cielo azul se debe a que el azul se dispersa, en lugar de que los otros colores se absorban (como es el caso, por ejemplo, de una hoja de papel azul). Si no hubiera dispersión, el sol sería más brillante y el resto del cielo se vería negro. Sin embargo, la luz no dispersada (o los colores del atardecer) no es el resultado del color de la atmósfera, sino simplemente los restos de la luz solar después de que algunos colores se hayan dispersado fuera del camino directo.
Tengo la impresión de que la pregunta no es por qué el gas no tiene color. Se pregunta por qué el gas deja pasar la luz cuando otro tipo de molécula, digamos el acero, no deja pasar nada de luz, sino que la refleja.
Pregúntese, '¿invisible para quién ?' La visibilidad es subjetiva para un observador.
@Bernhard no todos los gases son invisibles. Durante la Primera Guerra Mundial, los ataques con gas podían verse (y empeorar la visibilidad), ya que involucraban densas nubes de gas.
Entonces, ¿qué hace que las cosas sean visibles ? El agua, por ejemplo, es "invisible" en el rango "visible" (humano), excepto por el cambio en el índice de refracción. Pero la mayoría de los materiales sólidos "transparentes" son opacos al infrarrojo. La visibilidad es solo una cuestión de qué colores del espectro (que los humanos pueden ver) son absorbidos por el medio.
@Bernhard: De alguna manera es la explicación: si el aire (y el agua) fueran en su mayoría opacos en el espectro de luz visible, no habría habido razón para desarrollar los sentidos visuales en ese espectro. Sin embargo, podríamos haber desarrollado la "vista" en una parte diferente del espectro EM.
El sol está hecho de gases.

Respuestas (10)

Dioxido de nitrogeno(Crédito de la fotografía: Efram Goldberg)
[Nota: la ampolla del extremo izquierdo se enfría a -196 °C y se cubre con una capa blanca de escarcha .]

norte O 2 es un buen ejemplo de un gas colorido. norte 2 O 4 (incoloro) existe en equilibrio con norte O 2 . A una temperatura más baja (a la izquierda en la foto de Wikipedia), norte 2 O 4 se favorece, mientras que a mayor temperatura norte O 2 es favorecido

Para que un gas tenga color, debe haber una transición electrónica correspondiente a la energía de la luz visible.

F 2 (amarillo pálido) , C yo 2 (verde pálido) , B r 2 (rojizo) , y yo 2 (púrpura) son otros ejemplos de gases con color.

Un análisis completo de cuán visible o invisible es un gas consideraría la densidad del gas, la longitud de la trayectoria de la luz, la función de dispersión de Rayleigh del gas y los coeficientes de absorbancia de cualquier transición electrónica disponible para las moléculas o átomos del gas en el rango visible.

los norte 2 O 2 parece ser más blanco que incoloro en esa imagen.
@naught101 hay algo de escarcha en el exterior de la ampolla en el extremo izquierdo porque la temperatura es de -196 grados C. El resto son de 0 C a 50 C.
Está bien. Sin embargo, incluso el segundo desde la izquierda se ve un poco más opaco que los otros tres (es más difícil ver la parte posterior del anillo).
podría haber algo de condensación en el segundo a 0 grados C

En primer lugar, las moléculas de gas no son invisibles. Hay muchos elementos cuyo estado gaseoso es bastante coloreado, pero estos (el yodo, por ejemplo) se encuentran en cantidades tan raras en la atmósfera que el efecto neto no es perceptible a simple vista. A continuación, si busca en Google "curvas de transmisión atmosférica", verá todo tipo de absorción espectral, nuevamente a tasas que normalmente no son detectables por su ojo.

Da la casualidad de que las especies más predominantes (nitrógeno, oxígeno, CO2, etc.) no absorben ni se reflejan significativamente en el espectro visible. Eso es en parte (aunque no del todo, esto se convierte en una cuestión biológica en lugar de física) por qué nuestros ojos ven en el rango que ven.

EDITAR: según la solicitud de @DavidRicherby agregando: estos gases no se absorben porque no tienen resonancias o espacios de capas de electrones que coincidan, o como todos dijeron, porque la sección transversal de absorción que tienen es lo suficientemente pequeña como para que el efecto neto no sea distinguible para nuestros ojos

Incluso si reflejan la luz, ¿podemos decir que no son detectables a nuestros ojos (porque las moléculas de gas son tan pequeñas (alrededor de 2 X 10 9 metro o incluso más pequeño) y aparte)?
@Godparticle Supongo que sí, pero la invisibilidad por tamaño se aplica a todas las moléculas. Estaba interpretando la pregunta como "¿por qué una gran gota de (elige un gas) no tiene un color que podamos ver?"
(+1) Gracias por la explicación. Entendí lo que querías decir :)
Esto no responde la pregunta. ¿Por qué el nitrógeno, el oxígeno, el dióxido de carbono, etc. no absorben (mucha) luz en el espectro visible?
@DavidRicherby porque no tienen resonancias o espacios de capa de electrones para igualar, o como todos han dicho, porque la sección transversal de absorción que tienen es lo suficientemente pequeña como para que el efecto neto no se distinga a nuestros ojos.
+1 para una respuesta biológica: me imagino que las criaturas cuya visión no fue bloqueada por los gases fueron las que vivieron para reproducirse.
@corsiKa Claro, pero explicar por qué desarrollamos ojos que son sensibles a las longitudes de onda que no son absorbidas por la atmósfera no es lo mismo que explicar por qué esas longitudes de onda no son absorbidas. Si viviéramos en una atmósfera que fuera opaca a la luz visible, habríamos evolucionado para ver otra cosa.
¡Principio antrópico!

Como se ha dicho por muchas respuestas; todos los gases no son incoloros, por ejemplo, el cloro gaseoso es de color amarillo pálido; lo cual es bueno ya que es muy peligroso.

Así que los gases en nuestra atmósfera son incoloros. Pero esto es completamente al revés de verlo. Si nuestros ojos operaran en frecuencias que estuvieran bloqueadas por gases en la atmósfera, no funcionarían muy bien. Y este es un punto importante porque los gases en nuestra atmósfera no son transparentes en todas las frecuencias. Por ejemplo, este es el espectro de absorción del vapor de agua:

Espectro de absorción de vapor de agua

reproducido de http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_absort_by_water#Atmospheric_effects

Si nuestros ojos operaran alrededor de los 100 nm viviríamos en un mundo muy oscuro, casi toda la luz sería absorbida por la atmósfera. Lo mismo si operaran a 10 micrómetros. Pero nuestros ojos evolucionaron para usar la luz que estaba disponible para ellos; y esa luz estaba entre 400-700 nm; justo en el medio de esa caída en la absorción (obviamente, también necesitaría observar los espectros de absorción de nitrógeno y oxígeno para obtener una imagen completa).

Entonces, la razón por la que no podemos ver los gases comunes; porque la evolución optimizó nuestros ojos para trabajar de esa manera. Si hubiéramos evolucionado en una atmósfera compuesta principalmente de cloro gaseoso, apostaría a que todavía nos estaríamos preguntando "¿Por qué no podemos ver los gases?" y alguien inventaría los contraejemplos de cómo los gases raros (en su mundo) vapor de agua, oxígeno y nitrógeno eran visibles.

Olvidaste agregar el descargo de responsabilidad en los últimos 6000 años :-) j/k.
Esta es probablemente otra razón por la que la tierra es tan perfecta: ¡la ventana óptica en la atmósfera coincide con la curva de radiación del cuerpo negro del sol!
Sesgo del observador de @Phil. Un planeta que no podría tener vida en él no tendría vida en él para ir "Qué notable que este planeta apoye la vida"

Algunos gases son realmente visibles (el dióxido de nitrógeno, por ejemplo). El aire es invisible, porque sus moléculas no absorben la luz visible. Estas moléculas simplemente no tienen modos de vibración útiles disponibles para absorber estas longitudes de onda, o los electrones en sus orbitales no pueden utilizar las frecuencias de la luz visible para moverse a un orbital más alto (las diferencias de energía no corresponden a la luz visible).

En alguna otra parte del espectro electromagnético el aire podría ser visible.

Una de las razones por las que los ojos se vuelven sensibles en el espectro "visible" es que el aire no absorbe allí. De lo contrario, los ojos serían inútiles: no verías nada más que aire. Nuestros ojos pueden decirnos lo que sucede alrededor solo si usan la parte del espectro donde el aire no absorbe.

Esto es, como mencioné, sólo una parte de la historia. Resulta que solo hay ciertos rangos de longitud de onda a los que son sensibles las clases de productos químicos que los animales pueden producir. Hay otras bandas espectrales con alta transmisividad atmosférica pero ningún compuesto orgánico para detectarlas.
@CarlWitthoft Tienes razón. No expliqué eso en detalle, pero probablemente actualizaré mi respuesta.
El tetraóxido de dinitrógeno @mpv no es visible, el dióxido de nitrógeno sí lo es.

Un factor a tener en cuenta es que para un material de baja densidad con interacciones relativamente débiles con la luz, la masa total de la columna por la que pasa la luz hará una gran diferencia en el color percibido. Por ejemplo, si llena una bañera blanca con agua, notará que una columna de escala de centímetros de agua del grifo (o de su vaso de agua) es transparente, mientras que la columna de escala decimétrica en el fondo de la bañera es transparente. claramente azul.

las columnas de agua más gruesas tienen un color más evidente

Puedes ver el mismo efecto si miras una montaña verde o marrón desde unas pocas decenas de millas de distancia: los verdes y marrones son desvanecidos por el color azul de las muchas toneladas de aire intermedio.

¿Por qué los líquidos son invisibles? ¿Y por qué los gases son como manchas plateadas? (... pregunta una criatura que pasó toda su vida bajo el agua).

Los gases son transparentes, no invisibles. La vida en el fondo de un "océano de aire" puede dar a ciertos organismos que respiran aire un punto de vista distorsionado.

Si pasáramos nuestras vidas en el vacío, pensaríamos que tanto el aire como el agua son fluidos transparentes. Nos daríamos cuenta de que el aire desvía la luz mucho menos que el agua. En un entorno de vacío, una bolsa de aire transparente se comportaría menos como una lente, en comparación con una bolsa de agua transparente.

Demostración real en el salón de clases: conseguir un acuario lleno de agua. Llena un globo de agua. Ahora sostenga el globo sumergido en el acuario y deje que suelte el agua. ¿Ver cualquier cosa? No. Esto obviamente prueba que el agua es invisible. :) Y si tuviéramos un ambiente lleno de gas y luego soltáramos el contenido de un globo lleno de gas, podríamos probarnos a nosotros mismos que el gas es invisible. ¿No? Somos peces de aire que vivimos en el fondo del océano de nitrógeno y estamos firmemente convencidos de que el gas es un material invisible.

Aquí hay otra perspectiva más: suponga que tiene una altura de aproximadamente 1000 KM. Te agachas, ahuecas tus manos y recoges algo de la atmósfera de la Tierra. Levántelo alto en el vacío. ¡Parece humo azul claro translúcido! El charco de aire de KM de profundidad en tus manos hace que tus palmas sean un poco difíciles de ver. Viértalo de nuevo y, a medida que cae, forma una brillante columna azul cielo contra la negrura del espacio. Obviamente, el aire está lejos de ser invisible.

Llene un globo con aire, sosténgalo debajo de la superficie del agua del acuario y libere el aire. ¿El aire es invisible? :)
Llene un globo con agua, sosténgalo sobre su cabeza y suelte el agua. ¿El agua es invisible?

El gas puede ser muy visible. El sol está hecho de gas y es totalmente transparente. Dentro del sol, las partículas de luz (fotones) viajan solo desde centímetros (en las profundidades) hasta kilómetros (más cerca de la superficie) antes de ser absorbidas. No es realmente diferente de otras "partículas" del gas local. Por lo tanto, no puede ver el sol a la luz (puede usar ondas acústicas como diagnóstico del subsuelo, pero esa es otra historia).

Lo que llamamos "la superficie solar" es la capa lejana donde el gas se vuelve lo suficientemente tenue como para volverse transparente. Allí los fotones escapan como la luz del sol. El gas allí es en realidad mucho menos denso que el aire transparente que nos rodea porque está compuesto de hidrógeno casi puro (lo que lo hace bastante opaco a la luz visible si suficientes átomos de hidrógeno captan un (segundo) electrón adicional, un proceso que solo se entendió en la década de 1940 ).

Una pequeña fracción de la fracción muy pequeña que golpea la tierra se dispersa en nuestra atmósfera; los que rebotan hacia tu ojo forman el cielo azul que ves. Azul no porque cambien de energía (color), solo porque se dispersan más fotones en el azul que en el rojo, por lo que el sol se muestra rojo al atardecer porque más azul salió del camino directo a su ojo.

La pregunta es buena porque la falta de transparencia de los gases nos parece contraria a la intuición. Es por eso que la "transferencia radiativa en atmósferas estelares" es un tema avanzado en los cursos de astrofísica. La luz que sale de las estrellas es nuestro principal diagnóstico para comprenderlas, pero interpretar esta luz requiere una buena apreciación de la falta de transparencia del gas estelar. Busca en Google este tema y lee mis notas de clase...

El Sol está produciendo su propia luz que dominaría cualquier apariencia de luz proveniente del otro lado, incluso si es totalmente transparente.
Vale la pena señalar que (la gran mayoría) del sol no es un gas. Es un plasma; el cuarto estado de la materia donde los electrones son despojados por completo de los núcleos
@Richard Tingle: sí, de hecho, solo en la parte inferior de la atmósfera solar, precisamente la capa donde se escapa la luz visible, el gas (en su mayoría moléculas de hidrógeno) es neutral, con una décima parte de un promille que tiene un segundo electrón y gobierna el escape de la radiación solar que vemos. A mayor profundidad en el sol, el gas se ioniza cada vez más; en el núcleo, de hecho, está completamente ionizado (todos los electrones apagados). Sigue siendo un "gas" ya que todavía obedece la simple "ley de los gases ideales" P = NkT.
Decir que un plasma es un tipo de gas es como decir que un gas es un tipo de líquido porque no tiene una forma definida. Son bestias muy diferentes; obviamente, se comportan de manera muy diferente bajo campos eléctricos y magnéticos, pero de manera más sutil, tienen interacciones colectivas en un largo rango y pueden moverse "a granel", mientras que las interacciones de gas son siempre interacciones de 2 partículas. Consulte esta página wiki, específicamente la sección que explica la diferencia entre un gas y un plasma: en.m.wikipedia.org/wiki/Plasma_(physics)

La visibilidad es subjetiva

La visibilidad es subjetiva, se necesita un observador .

Tú pediste la historia. Comienza con nuestros primeros antepasados, quienes desarrollaron sensores que eran sensibles a la radiación electromagnética.

¿Qué tipo de sensores y qué tipo de radiación? Lo que fuera que marcara la diferencia.

¿Al principio? Cualquiera que sea la radiación disponible, todo lo que atravesó la atmósfera con suficiente energía para llegar a la superficie de la tierra.

A medida que la atmósfera cambiaba, los sensores también se adaptaban a la radiación que pasaría.

Con el tiempo, esos sensores se convirtieron en ojos. Como hicieron con muchas otras especies.

¡Solo tenía que interponerme aquí!

En la expansión de tu pregunta, preguntas que

No estoy seguro de qué hace que las moléculas de gas sean invisibles.

Bueno, todas las "moléculas" son invisibles a nuestros ojos, simplemente no tenemos el poder de resolución para verlas, si tienes un microscopio de fuerza atómica puedes verlas así

Sin embargo, puede ver muchos gases en general como lo ha demostrado claramente @DavePHD.

Si aún tiene la intención de hablar sobre el hecho de que puede ver casi todos los sólidos o líquidos y no todos los gases, entonces debe echar un vistazo a las personas que se golpean en espejos o anteojos, ya que también se vuelven invisibles para nosotros en varias ocasiones.

Si bien casi todos los sólidos y líquidos están lo suficientemente organizados para al menos reflejar la luz, ¡los gases están demasiado dispersos para hacer eso! La única propiedad que permite que los gases se vuelvan visibles es la absorción o emisión de fotones, si durante la absorción la luz complementaria está en el rango visible podemos ver el gas, y si la luz emitida está en el rango visible podemos verlo, de lo contrario solo podemos ¡No con nuestros ojos!

En el último párrafo, ¡no piense en la niebla u otras cosas que parecen gases y diga que reflejan! ¡Hay otros fenómenos que juegan allí y además la niebla no es gas! La reflexión de los gases solo tiene lugar cuando es impuro y es más de naturaleza coloidal, ya que es en el humo donde las partículas contaminantes lo hacen parecer negro/gris/blanco.

Hay un componente biológico en la respuesta. En efecto, el entorno selecciona los atributos que aumentan la posibilidad de que una especie tenga éxito en la transmisión de sus genes a las generaciones futuras. Basado en esto, si un sentido como la visión se desarrolla en una especie, evolucionará de una manera que maximice la utilidad de ese sentido. Para la atmósfera terrestre, los ojos de varias especies están "sintonizados" con las longitudes de onda específicas de la luz que no son absorbidas por la atmósfera, porque esas longitudes de onda brindan a esas especies la mayor cantidad de información sobre su entorno y, por lo tanto, aumentan sus posibilidades de reproducirse.