¿Por qué no hemos visto pruebas de gravedad de giro en el espacio? Gravedad artificial creada a través de la fuerza centrífuga/centrípeta [duplicado]

¿Por qué no he visto ninguna prueba de gravedad de giro en el espacio? O, más exactamente, la gravedad artificial creada a través de la fuerza centrífuga/centrípeta. No he oído hablar de ninguna prueba en una nave espacial independiente o adjunta a la ISS, o cualquier estación.

Muchas películas de ciencia ficción del futuro lejano tienen naves y estaciones de cilindros giratorios masivos, de varios kilómetros de largo. Pero, ¿qué pasa con los precursores de esto... o simplemente aquellos más realistas en términos de costo y materiales necesarios, tales como:

  • Más barato: cápsulas atadas con alambre, como las ideas de Mars Direct de R Zubrin:ingrese la descripción de la imagen aquí
  • ¿Segundo más barato?: trusses rígidos giratorios con cápsulas en cada extremo:ingrese la descripción de la imagen aquí
  • Bastante costoso: anillos giratorios:ingrese la descripción de la imagen aquí

He visto pruebas de centrífuga realizadas en la superficie terrestre (que dominan la Tierra g pero no pueden eliminarla), pero hasta ahora no he visto ninguna en el espacio. El espacio permite probar los niveles lunares y marcianos de g. La cápsula atada podría incluso ser una configuración muy pequeña para ratas de laboratorio. Esto parece muy importante para los viajes espaciales de mayor duración, teniendo en cuenta todos los efectos negativos de la microgravedad. Se podría enviar y unir una correa para hacer girar pequeños contenedores existentes o módulos ISS completos. O la cápsula SpaceX Dragon con su propulsor gastado como contrapeso.

Las matemáticas y la mecánica no son un problema. Obtener materiales lo suficientemente fuertes con pesos de lanzamiento razonables no es un problema. Controlar el giro a través de motores y/o propulsores no debería ser un problema. Las pruebas pueden comenzar en días, luego semanas, luego meses, y así sucesivamente.

Incluso los pasos pequeños y relativamente baratos no se han llevado al espacio, como 1-2 cápsulas diminutas de ratas de laboratorio giradas en, digamos, 30-50 m de cable de luz, cerca de la ISS (ni siquiera conectadas a él, para evitar interrupciones como vibración). O en cualquier lugar de LEO, con muchos sensores y cámaras adentro para monitorear cosas.

Parece muy factible... así que pregunto, ¿por qué no he visto pruebas de gravedad de espín realizadas en el espacio? (Miré, lo juro :D)

Eso no aborda los métodos de bajo costo de cables de alambre o trusses.
aunque agradezco el enlace porque hay gran información allí!
¡Interesante pregunta! Me he preguntado lo mismo. ¿Por qué cero progreso en este frente? Los humanos no están hechos para largos periodos en microgravedad y la única forma práctica de reproducir la gravedad en una nave espacial parece ser mediante fuerzas centrípetas. Entonces, ¿por qué no hay pruebas? ¿Por qué no hay progreso? Me cuesta creer que alguna vez seremos realmente una especie que viaja por el espacio sin algún medio para reproducir de manera confiable la gravedad en el espacio. Simplemente no sucederá, punto final.
Y no me refiero al extraño astronauta bien entrenado y tolerante al riesgo que pasa unos meses en la ISS. Para que las personas viajen por el espacio en grandes cantidades, como prevé Elon Musk, necesitaremos algún medio para reproducir la gravedad. Honestamente, estoy desconcertado por qué la gravedad artificial existe solo en la ciencia ficción. Decepcionado, sinceramente. Lo mínimo que esperaría en 2021 son muchas pruebas prácticas realizadas en este frente. Sin embargo, parece que no hay ninguno. Excelente pregunta.
Obviamente no es una falla en el concepto, sino todo lo contrario. Creo que es una idea tan sencilla que realmente no necesita ser probada y probablemente solo sería una pérdida de tiempo.
Escuché que se afirma que las ataduras de gravedad tienden a acumular vibraciones. Además, la nave espacial mínima viable para experimentar con esto es algo grande.
Dado que 1) ¿Por qué no hay naves espaciales que giren por gravedad artificial? existe y es similar a su redacción actual y 2) Blue Origin va a hacer gravedad artificial basada en espín muy pronto, ¿por qué no ajustar su pregunta a "¿Qué tan pronto se demostrará la gravedad artificial basada en espín en el espacio?" que es muy diferente a la otra pregunta ANTIGUA y tendrá una o más respuestas NUEVAS e interesantes.
@GdD nuestros comentarios se cruzaron, es de esperar que la pregunta no se cierre y las respuestas se bloqueen antes de que se puedan realizar los ajustes.
Estás asumiendo que esa es la intención del autor @uhoh. Puede ser que la pregunta sea respondida por la otra publicación.
@GdD no, no he asumido nada en absoluto. Simplemente recomiendo que se modifique la pregunta. Estoy seguro de que la intención del OP es hacer la pregunta tal como se le preguntó, pero dado que no es difícil ajustar esto en una nueva pregunta, he presentado una opción. En mi experiencia, si la nueva pregunta es solo un 20% diferente a una pregunta cerrada y tiene las mismas imágenes, muchas personas intentarán cerrarla también sin tomarse el tiempo para ver la diferencia. Entonces, en mi experiencia, la modificación es más exitosa que volver a publicar, y hacerlo antes de que se cierre la pregunta ahorra días .
@GdD Hacer que la primera pregunta de un nuevo usuario (y bien escrita) sea una experiencia más gratificante y menos problemática es bueno para el sitio porque alienta a las personas a seguir con SE a medida que se acostumbran a su naturaleza peculiar. Las personas no se unen a Stack Exchange (por lo general) porque solo tienen una pregunta, vienen a participar.
@GdD sin embargo, desafortunadamente todo eso sale por la ventana cuando alguien publica otra respuesta a la pregunta duplicada aquí en lugar de allí. :-) Ahora la pregunta no se puede modificar.

Respuestas (1)

Ni siquiera se han dado pasos pequeños y relativamente baratos hacia el espacio.

Dejando de lado la idea de que existe algo "barato" en el espacio: 14 de septiembre de 1966 - Experimento de gravedad artificial Gemini XI

Gemini XI se separó del Agena con su nave espacial apuntando hacia la Tierra. Conrad y Gordon maniobraron su nave para mantener tensa la atadura entre ambos. Al disparar sus propulsores laterales para girar lentamente la nave espacial combinada, pudieron usar la fuerza centrífuga para generar alrededor de 0,00015 g. "Hay un campo de gravedad artificial", dijo Gordon. "Hace que la cámara retroceda muy rápidamente". La cuerda se soltó después de dos órbitas del experimento de gravedad artificial, lo que permitió a Gemini y Agena ir por caminos separados.

Experimento de gravedad artificial Gemini XI

¿Por qué no hemos visto pruebas de gravedad de giro en el espacio? Gravedad artificial creada a través de la fuerza centrífuga/centrípeta [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v