¿Por qué nadie parece preocupado por una singularidad en (o cerca) de la órbita terrestre?

Al final de la película de reinicio de Star Trek, Red Matter "se enciende" y colapsa en una singularidad. Esto está ocurriendo, si no en la órbita de la Tierra, entonces cerca y, sin embargo, nadie parece preocupado por esto.

Podía imaginar que sería la menor de sus preocupaciones en ese momento, ya que estaban ocupados tratando de no ser destruidos y, pensando en la ciencia, la misma masa debería continuar en órbita de la misma manera. Sin embargo, en Into Darkness sigue sin reconocerse el hecho de que ahora hay un agujero negro en órbita. Creo que esto sería una gran preocupación o al menos un gran inconveniente.

¿Todos simplemente se olvidaron de eso?

Si no recuerdo mal, los agujeros negros (o singularidades) varían en estabilidad según el tamaño, o más bien la masa. Los pequeños agujeros negros se evaporan rápidamente.
Además, creo que la intensa gravitación comúnmente atribuida a las singularidades solo ocurre en y más allá del horizonte de eventos. Antes de ese punto, la gravitación funciona normalmente. De hecho, si tuviera que reemplazar el Sol con un agujero negro de masa equivalente, la órbita de los planetas no se vería afectada en gran medida.
FYI: el agujero negro generado a partir de la materia roja en el barco minero romulano fue después de que se habían deformado a una distancia desconocida.
Los agujeros negros tampoco permiten que las personas viajen hacia atrás en el tiempo. No creo que estuvieran preocupados por la precisión científica. ;)

Respuestas (3)

Antes de eso, tanto el Jellyfish (el barco de Spock) como el Narada se alejaron de la Tierra. Entonces, esa singularidad está en la vaga 'vecindad' (medida en la distancia que viajaron en la deformación) del sistema solar, pero no cerca de la órbita terrestre.

Warp en el nuevo Star Trek parece ser una noción un tanto fluida (al igual que TOS) ya que parecen cubrir en minutos u horas lo que en ENT o TNG habría tomado días o semanas, como Earth to Qo'noS. Por supuesto, la ubicación de Qo'nos en Star Trek también es algo muy fluido.
El Jellyfish fue un barco del siglo 24 y el más rápido de su tiempo. Es seguro asumir que la nave era capaz de Warp 9.9. Sin embargo, estuvo de acuerdo en que la empresa sería mucho más lenta y el tiempo de viaje parece fluido como usted dice.

Creo que podemos atribuir esto a una escritura deficiente (o al menos poco clara). El guión original parece actuar como si el agujero negro estuviera dentro del sistema solar de la Tierra, pero lo suficientemente grande como para tener un efecto en las estrellas cercanas (!). No se menciona el efecto en la Tierra, ni el destino del agujero negro.

EXT. ESPACIO - CONTINUO

La MEDUSA SE INCLINA, la tierra retrocede a lo lejos -- Spock vira para evitar ser volado en pedazos -- la nave de Nero gana -- disparándose --

[siguiente escena]

EXT. NARADA Y MEDUSAS - CONTINUA 226

¡APLASTAR! LA MEDUSA EXPLOTA, SPOCK APARENTEMENTE MUERTO -- ¡Y EN LA EXPLOSIÓN, LA MATERIA ROJA SE ENCIENDE! COMIENZA A FORMARSE UN AGUJERO NEGRO MASIVO, ¡EL MÁS GRANDE HASTA AHORA! LAS ESTRELLAS SE VAN A LA DERIVA HACIA SU CENTRO, ATRAÍDAS POR LA GRAVEDAD A LA ESFERA A MEDIDA QUE EMPIEZA A EXPANDIRSE --

En la novelización oficial de la película , escrita por el veterano autor de ciencia ficción Alan Dean Foster, ocurre casi exactamente lo contrario . Se describe que Spock sacó la nave del sistema solar (y la llevó al espacio profundo) y el agujero negro se describe como un fenómeno pequeño y localizado que se aleja de la Tierra.

"¡El taladro de plasma se ha cortado y la plataforma se ha estrellado contra la superficie!" Esta noticia fue seguida por un informe aún más sorprendente.
"¡La nave del embajador Spock ha sido robada y se dirige fuera del sistema!"

y

En la pantalla y detrás de ellos, los últimos vestigios de la nave de guerra Narada colapsaron hacia adentro y sobre sí mismos cuando pasaron el punto gravitacional de no retorno y desaparecieron en el mini agujero negro.

y

Nada. La posición del barco en relación con la anomalía de salida del sistema no cambió.

¿No te diste cuenta? El agujero negro se evapora poco después de la ignición porque, a diferencia de la materia púrpura, la materia roja solo es buena para una singularidad breve e inestable debido a la falta de catalizador azul. Todo el mundo sabe que cualquier cosa que contenga materia azul es estable y que el rojo puro no lo es.

Creo que esta respuesta pretende ser divertida en lugar de un intento serio de responder la pregunta formulada.
Oh, Em Garfunkel, ¿todos ustedes, intelectuales, son tan aburridos? censurame! ¡Ostracismo! ¡A las galeras! ¡Consigue una vida, freak shows!
¿Por qué nadie parece preocupado por una singularidad en (o cerca) de la órbita terrestre?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v