¿Por qué MOM está en una órbita muy retrógrada?

Una pregunta/discusión reciente en este sitio sacó a relucir el hecho interesante de que la mayoría de las sondas alrededor de Marte están en una órbita casi polar sincrónica con el Sol.

El sitio web de ISRO para la Mars Orbiter Mission escribe para decir

La inclinación de la órbita con respecto al plano ecuatorial de Marte es de 150 grados, según lo previsto. En esta órbita, la nave espacial tarda 72 horas, 51 minutos y 51 segundos en dar una vuelta alrededor de Marte.

Wikipedia sobre la inclinación orbital escribe para decir

una inclinación mayor de 90° y menor de 180° es una órbita retrógrada.

¿Cómo se beneficia MOM de esta órbita retrógrada en particular?

Es una buena pregunta. He hecho una pregunta de seguimiento .
La razón principal son las perturbaciones de la órbita natural causadas por el campo de gravedad de Marte (principalmente achatamiento) y la influencia del Sol. El achatamiento de Marte hace que los planos de la órbita tengan una precesión en dirección retrógrada alrededor del polo de Marte, y la atracción del Sol causa una precesión retrógrada de los planos de la órbita alrededor de la normal a la órbita de Marte. Pero no estoy seguro, solo lea un poco de este artículo: planetary.brown.edu/planetary/geo287/PhobosDeimos/papers/…

Respuestas (3)

De acuerdo con la selección de la órbita marciana de destino para la misión ISRO Mars Orbiter , se tuvieron en cuenta una serie de limitaciones:

Los otros parámetros de la órbita de Inclinación, Ascensión Recta del Nodo Ascendente y Argumento del Perigeo se seleccionaron después de un análisis detallado para cumplir con las siguientes restricciones de la Misión: - el período máximo del eclipse debe ser inferior a 100 min; la obtención de imágenes del disco completo de Marte desde la región de la apoapsis debería ser posible desde el día 1 después de la MOI; La altitud del periápside de la órbita debe ser estable al menos durante un año considerando todas las fuerzas perturbadoras. Se encontró que el rango alcanzable de valores de inclinación de la órbita marciana era de 29 grados a 151 grados en el marco de referencia de la IAU de Marte, ya que la declinación del infinito en V de la hipérbola de llegada a Marte era de -29 grados. Siete órbitas, dos directas, una polar y cuatro retrógradas, fueron seleccionadas en el diseño de la maniobra y estudiadas con respecto al costo delta-V para lograr la órbita, la geometría de la órbita solar después de MOI, las características del eclipse, la estabilidad de la órbita y las oportunidades de obtención de imágenes. También se estudió el requisito de configuración de montaje del sensor de estrellas y la gestión oculta para cada una de las órbitas. Se encontró que la órbita retrógrada de tamaño 500 x 80000 km, con una inclinación de 151 grados, un nodo ascendente de 61 grados y un argumento de perigeo de 206 grados, era la órbita más adecuada que satisfacía todas las restricciones especificadas, así como desde el punto de vista del sensor de estrellas. montaje y gestión de ocultas de sensores de estrellas.

Este resumen está en el sitio web de ISSFD en la carpeta de resúmenes de 2015, pero no puedo encontrar el artículo completo, ni ninguna evidencia en el sitio de que el artículo se presentó en la conferencia de 2015. Hay otro resumen del grupo de dinámica de vuelo de ISRO sobre la misión general , nuevamente sin un documento completo que pueda encontrar; es posible que ISRO FDG planeara asistir y presentar estos y luego tuvo que cancelar.

Una órbita retrógrada puede ayudar a lograr una órbita heliosincrónica.

La página de wikipedia sobre órbitas sincrónicas con el sol muestra que una (pequeña) precesión nodal (movimiento del punto de la órbita que cruza el plano ecuatorial) asegura que el satélite esté sobre la misma ubicación a la misma hora local todos los días.

Podemos usar la naturaleza elipsoidal del cuerpo central para "tirar" de la órbita y generar la precesión nodal que se requiere para una órbita heliosíncrona. La tasa de precesión nodal depende de la inclinación de la órbita, y una órbita ligeramente retrógrada produce la precesión nodal deseada.

por lo general, las órbitas sincronizadas con el sol son circulares y tienen una inclinación de 90 grados más un poco. MOM tiene una órbita muy diferente, entonces, ¿es MOM realmente sincronizado con el sol?
Además, el período orbital de MOM no coincide con la rotación de Marte, por lo que MOM no está 'sobre la misma ubicación a la misma hora local todos los días'.

Desde la página de wikipedia, menciona que hay sensores de imágenes terrestres, así que pude ver cómo un satélite de imágenes retrógrado te permitiría cubrir más área rápidamente, pero con la órbita altamente elíptica que tiene, no creo que ese sea el caso. .

Hay otra respuesta en Quora aquí:

usted está pensando en que la velocidad de la nave espacial wrt Sun (Vs) es pro-grado o retrógrada con respecto a la rotación de Marte. lo que debemos considerar es la velocidad de la nave espacial con respecto a Marte (Vs - Vm = Vsm).

En el caso de MOM, la nave espacial está por delante de Marte y Marte la alcanzó (cuando ves las cosas en el marco de referencia del sistema solar). La velocidad relativa de la nave espacial con respecto a Marte (Vsm) está en realidad en dirección retrógrada a la rotación de Marte.

Entonces, si analiza desde el marco del sistema solar, todo lo que sucedió durante la quema de inserción es que la Vs de la nave espacial aumenta de modo que cuando Marte llega cerca de la nave espacial, la magnitud de la velocidad relativa de la nave espacial con respecto a Marte (|Vsm|) se reduce lo suficiente para Marte para capturar la nave espacial en su órbita. Nota: En este caso |Vm| > |Vs|

Potencialmente hay una respuesta aquí, pero en realidad no la está aplicando a la pregunta como se hizo aquí, ni la está enunciando. ¿Está diciendo que MOM se está beneficiando de una órbita retrógrada porque era la única órbita que podía permitirse después de la inserción de la órbita de Marte?