¿Por qué mis fotos de primeros planos están subexpuestas con el EF 100 mm f/2.0 USM?

Estoy usando el objetivo EF 100 mm f/2,0 USM en un cuerpo EOS 5D Mark IV. Parece haber una distancia de enfoque específica (alrededor de 1,5 m) por debajo de la cual todas las fotos salen al menos una parada subexpuestas cuando se confía en el sistema de medición de la cámara.

Las siguientes dos fotos se tomaron a través del visor en el modo de prioridad de apertura utilizando la medición evaluativa. La distancia al sujeto es de aproximadamente 1,5 m.

100 mm, f/2, 1/80 s, ISO 640

100 mm, f/2, 1/100 s, ISO 1600

Como puede ver, el sistema de medición de la cámara eligió una exposición mucho más oscura para la primera foto, con la única diferencia de que la cámara estaba un poco más alejada del objetivo en la segunda foto.

Esto sucede tanto en AF como en MF y parece depender únicamente de la distancia de enfoque, en lugar de la distancia real del sujeto. Al cambiar el enfoque en el modo MF, puedo ver fácilmente el salto que hace el sistema de medición al cruzar la distancia de enfoque en la que comienza el efecto. Puedo proporcionar más ejemplos si es necesario.

Esto no sucede en la vista en vivo. Parece ser específico para montar el objetivo EF 100 mm f/2.0 USM en el cuerpo de la EOS 5D Mark IV, ya que no ocurre con ninguno de mis otros objetivos en el cuerpo de la EOS 5D Mark IV y tampoco ocurre con el de 100 mm. Lente f/2.0 USM en el cuerpo de mi EOS 750D. Ambos cuerpos y la lente en cuestión ejecutan el firmware más reciente al momento de escribir esto.

¿Qué está causando este efecto? Probablemente devolveré la lente ya que esto hace que disparar con ella sea muy difícil y, de todos modos, no me gustó mucho en general, pero sería bueno saber qué es lo que está mal para poder evitar este problema en el futuro.

No creo que mi pregunta sea un duplicado de esta pregunta . El salto en la exposición es muy nítido y ocurre a una distancia de enfoque específica, en lugar de cambiar continuamente con la distancia de enfoque como esperaría con la pérdida de luz a factores de gran aumento. Además, el aumento no es particularmente alto ya que la distancia al sujeto es de aproximadamente 1,5 m. Estoy bastante seguro de que el problema es con la medición. De hecho, cuando se usa el modo manual para eludir toda la medición o el disparo en vivo para usar un sistema de medición diferente, todo funciona como se esperaba.

Posible duplicado de ¿Cambia la apertura máxima con la distancia de enfoque con el objetivo macro de 60 mm f/2,8 de Canon? La respuesta se aplica a la mayoría de los objetivos macro.
¿Qué sucede si establece un ISO fijo y toma sus fotos con prioridad de apertura? Auto ISO parece estar jugando con la sensibilidad.
@BobT En ese caso, aún establece la misma exposición, excepto que solo usa la velocidad de obturación para hacerlo. Por ejemplo, fijé mi ISO en 3200 y cambió de 1/80 s a 1/30 s al pasar por el valor de distancia de enfoque de 1,5 m (escena de ejemplo diferente a la de la pregunta).
Imgur ha eliminado los datos EXIF, ¿es posible que pueda cargar las fotos en otro sitio web que conserve los datos EXIF? Podría darnos más información sobre lo que está haciendo la cámara.

Respuestas (1)

El sistema de medición de la cámara moderna mide la exposición de la luz a través de la lente. Esperamos que los resultados sean precisos, incluso cuando se enfoca de cerca.

Debe tener en cuenta que los números f asociados con la lente de una cámara se basan en la imagen de un objeto en el infinito (símbolo ∞). En otras palabras, las matemáticas se realizan cuando se obtienen imágenes de una fuente puntual, como una estrella. Cuando creamos imágenes de objetos que están más cerca que ∞, los números f se invalidan. El error del número f es muy pequeño cuando se toman imágenes de objetos de 3 pies (1 metro) o más. Cuando se toman imágenes de un objeto a aproximadamente 1 metro o más cerca, el error se vuelve significativo.

Este fenómeno se denomina “Factor de Fuelle” (BF). En el pasado, la mayoría de los fabricantes de cámaras dejaban de enfocar de cerca cuando el error se acercaba a 1/3 f-stop. Hicieron esto porque las lentes de cámara de uso general están optimizadas para la distancia, por lo que se ven comprometidas cuando se les asigna la tarea de trabajar de cerca. Además, es probable que el error del número f (BF) resulte en una subexposición a menos que se aplique una corrección. Las cámaras modernas que leen la exposición a través de la lente generalmente son inmunes ya que el sistema de medición probablemente aplica la corrección necesaria.

Por otro lado, una lente macro mantiene los números f válidos cuando se enfoca de cerca y están optimizados para tomar imágenes de cerca. Se les dificulta un poco cuando se encargan de tomar imágenes de objetos a una distancia lejana.

Matemáticas del factor de fuelle: BF=(m+1)^2. M = aumento. Si cierra el enfoque y logra la "unidad" (tamaño real o aumento 1), entonces m = 1. A la unidad BF=(1+1)^2 (ampliación + 1 al cuadrado). Resolviendo para BF en la unidad: BF =( 1+1)^2 = 4 El BF se maneja como un factor de filtro; multiplicamos el tiempo de exposición por el BF para calcular una velocidad de obturación revisada. Si el factor es 4, la corrección es una compensación de 2 f-stops (abre la apertura ya que cada f-stop es un cambio de 2X). En la unidad, la cámara configurada en f/5.6 en realidad está funcionando dos f=stops más detenida en f/11. Aplicando el BF a la velocidad de obturación: La obturación está configurada a 1/60 de segundo, multiplicamos 1/60 por 4 = 1/15 (la velocidad de obturación de la ducha revisada).

¿Por qué sus imágenes de primer plano no están expuestas? Quizás la lógica de la cámara no compense completamente a BF. Tal vez el fondo mundano y su color/tono están engañando a la lógica de medición. Sugiero prioridad de apertura permitiendo así que la lógica de la cámara seleccione la velocidad de obturación. Puede compensar en modo manual y abrir la apertura o ralentizar el obturador.

Gracias por su respuesta. Sin embargo, no creo que tenga nada que ver con el factor de fuelle. El salto en la exposición es muy pronunciado y ocurre a una distancia de enfoque específica, en lugar de cambiar continuamente con la distancia de enfoque. Además, el aumento no es particularmente alto ya que la distancia al sujeto es de aproximadamente 1,5 m. Ya estoy usando la prioridad de apertura. Estoy bastante seguro de que el problema es con la medición. De hecho, cuando se usa el modo manual para eludir todas las mediciones, todo funciona como se esperaba.
Creo que es el color y la tonalidad del fondo: pruebe con un fondo que no sea uniforme (mundano). Prueba también con un gris medio uniforme.
Ya probé muchas escenas diferentes, parece que sucede independientemente del sujeto. Elegí esta escena simple como ejemplo, ya que cambiar la distancia del sujeto no cambia significativamente el contenido de la foto, pero también sucede con todo tipo de otros sujetos.
Pruébelo con una tarjeta gris del 18 % en una habitación con solo la luz del sujeto encendida, es decir, una luz apuntando al sujeto y ninguna otra luz de la habitación encendida. Creo que esto es un problema de medición, no un problema de lente. tome series de fotos en diferentes longitudes, todo en modo manual COMPLETO y no cambie nada más que la distancia focal para asegurarse de que cualquier cambio sea realmente la lente.
@Alaskaman Ya fotografié una variedad de sujetos diferentes en diferentes situaciones de iluminación y los resultados son consistentes. Además, disparar en manual completo elude toda la medición y, como se indica en la pregunta, no exhibe el efecto.
@Jules "el manual completo evita todas las mediciones" Eso es incorrecto. El manual completo evita que la cámara realice cambios en función de la lectura del medidor. El medidor todavía toma una lectura. En el manual completo, debe configurar la apertura y la velocidad del obturador de acuerdo con la lectura del medidor para el iso que ha configurado. El punto es que las fotos que ha tomado en diferentes distancias focales están expuestas exactamente igual: el mismo fstop, obturador, velocidad iso. si es así y aún obtiene fotos que no están expuestas de la misma manera, entonces ha eliminado todas las variables y puede considerar que es la lente.
En el modo manual, tome la lectura del medidor en la distancia focal más amplia con una sola fuente de luz. Configure la cámara en fstop y la velocidad de obturación que el medidor le indica que necesita. (hacer que iso automático esté desactivado) Tome una serie de tomas cada vez más cerca hasta que haya alcanzado la capacidad máxima de zoom para la lente SIN cambiar ninguna configuración. Es decir, todas las tomas tienen el mismo fstop, velocidad de obturación e iso. luego díganos si el problema sigue ahí.
@Alaskaman Solo hay una distancia focal, la lente en cuestión es una prima. Si los parámetros de exposición son los mismos, la exposición resulta ser la misma en todas las distancias de enfoque. Todavía parece ser un problema específico de esta lente (o del tipo de lente) difícil, ya que no sucede con ninguna de mis otras lentes.
@Jules Las dos fotos que publicaste no tienen los mismos parámetros de exposición. Lo más importante es que la ISO no es la misma. Intente medir a diferentes distancias focales pero mantenga el iso igual y vea si tiene el mismo problema. No estoy afirmando que no sea la lente, solo estoy tratando de eliminar todas las demás variables.
@Alaskaman Como se ha dicho, si los parámetros de exposición son los mismos, la exposición también es la misma. Sin embargo, tanto en prioridad de apertura como en manual, la escena se mide mucho más bajo cuando se enfoca a menos de 1,5 m.
¿Por qué mis fotos de primeros planos están subexpuestas con el EF 100 mm f/2.0 USM?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v