Los seres humanos tienen la capacidad de comunicarse con sus mentes. Esta forma de telepatía es rápida y eficiente y se basa en conceptos e ideas en lugar de palabras. Una persona puede conectarse mentalmente con otros en su vecindad inmediata, digamos 20-30 pies. Los individuos más raros y fuertes pueden extender esto a una cantidad indeterminada. Las personas pueden compartir pensamientos, sentimientos y recuerdos sin malentendidos y confusión entre ellos, y pueden incluir a varias personas a la vez. Esta habilidad ha estado presente en la humanidad desde sus primeros días.
Todas las personas tienen un "escudo" que rodea sus mentes y las protege de intrusiones no deseadas. Las personas generalmente no pueden forzar un vínculo mental con alguien. Tienen que "hacer ping" a la persona mentalmente enviando una señal. Esa persona elige responder y abre una conexión, o la ignora. Todas las personas son capaces de esto para comunicarse, pero la telepatía no se usa muy a menudo en la sociedad. Las personas normalmente usan formas tradicionales, como el lenguaje corporal y el habla, con la mayoría de las demás personas.
¿Cuál sería una buena razón por la cual esta habilidad no se usa ampliamente a pesar de ser más eficiente y confiable?
EDITAR He aumentado la distancia de 3-5 pies a 20-30 pies por consejo de los encuestados.
Los vínculos mentales pueden requerir mucha energía y esfuerzo para mantenerlos o establecerlos. Tal vez un enlace mental requiere una gran cantidad de energía, lo que requiere que aquellos con el enlace mental consuman mucha más comida para mantenerlo. Estamos hablando de al menos el valor de la comida de otra comida.
Los enlaces mentales son peligrosos, porque esa comunicación directa no tiene restricciones. Cada emoción y pensamiento se transmite: no puedes controlar lo que se envía y lo que se recibe.
Ejemplo: Veo a una persona bonita y pienso en lo bien que se vería en traje de baño. Mi amigo vinculado a la mente, que tiene la preferencia opuesta en cuanto a parejas, ahora tiene una imagen vívida de una persona que no le gusta en su cabeza. Eww...
Los individuos vinculados a la mente no pueden distinguir entre sus propios pensamientos y los pensamientos de la otra persona. Esto daría como resultado, con el tiempo, una "mente de colmena" de individuos vinculados. No pueden diferenciar los pensamientos del otro.
Ejemplo: ¿Iba a hacer las compras o iba a hacerlo mi amigo vinculado mentalmente? Acabo de llegar del baño, ¿por qué estoy desesperada por encontrar uno?
Solo hay un "escudo" (o "cortafuegos" en un lenguaje más moderno) entre los telépatas.
Una vez que una persona reconoce un ping y forma una conexión, ambas partes tienen acceso de lectura ilimitado al conocimiento, recuerdos, emociones e incluso a la entrada actual de sus sentidos. Ese acceso termina tan pronto como se corta la conexión, pero mientras está activo, no hay paredes entre ellos. Todo puede ser visto, experimentado y conocido por ambas partes.
Por lo tanto, es imposible tener comunicaciones casuales a través de la telepatía. Toda conexión es íntima.
Enfermedades de transmisión mental.
No solo estás compartiendo tu mente con una persona, estás compartiendo tu mente con todas las personas con las que alguna vez compartieron su mente.
Los cultos y las ideas a medias se difunden con bastante facilidad incluso con las conexiones limitadas que tenemos ahora. Con una conexión completa, las cosas podrían empeorar un poco.
¿Recuerdas cuando te pegaron una cabra en séptimo grado? ¿Cuánto tiempo permaneció contigo esa imagen? Ese es un meme simple que solo puede transmitirse a través de medios muertos. En un cerebro vivo se pueden crear y transmitir todo tipo de patrones sofisticados. Los relativamente benignos simplemente se manifiestan como un miedo a los payasos o la opinión de que el portugués y el italiano son realmente el mismo idioma y pueden resistir hasta que su razón o, en el peor de los casos, la terapia finalmente lo libere, pero se rumorea que un meme incurable que convierte a las personas en Birthers se ha observado en la naturaleza.
¡¡¡LA NSA ESTÁ MONITORIZANDO NUESTROS PENSAMIENTOS!!! ¡Miedo a todo! Sin embargo, los sombreros de papel de aluminio te protegerán.
Una de las principales razones por las que las personas podrían no querer comunicarse telepáticamente es porque las personas pueden escuchar, ya sea usando habilidades telepáticas naturales o maquinaria complicada que intercepta señales telepáticas (y es potencialmente capaz de interceptar transmisiones desde una larga distancia). Si el gobierno, o peor aún, otros grupos mafiosos aún más nefastos estuvieran escuchando, no querrías transmitir datos confidenciales. El equivalente telepático del sexting brindaría una gran oportunidad para chantajear a las personas si es interceptado, y el hecho de que el gobierno escuche es simplemente espeluznante.
Primero, es probable que no todos puedan usar esta habilidad. Al igual que la vista y la ceguera, siempre habrá algunos discapacitados . La sociedad podría ser considerada con la privacidad de estos individuos y sería la norma social para todos conversar principalmente. Las instituciones educativas ciertamente tendrían que seguir esto.
próximo
Un defecto de su sistema es el abuso del ping . Esta red telepática se puede comparar en gran medida con Internet y los trolls . Si alguien te hace un ping, no necesariamente sabes quién está solicitando hablar contigo, así que si abres el enlace puedes recibir miles de imágenes mentales de ellos mismos el viernes por la noche. Si intenta argumentar que su ping contiene información adecuada para identificarse y su intención, entonces esa es suficiente información que podrían usar para enviarle spam con información perturbadora.
La solución probable a este problema es que las personas probablemente acepten verbalmente abrir comunicaciones y/o acordar la identificación de su ping. De esta manera, a través de la interacción verbal, aprenden suficiente información sobre el ping para identificar a su pareja sin permitir que el ping contenga suficiente información como para abusar de él.
Debido a la cantidad de discusión sobre esto, se pudo ver que la comunicación telepática entre individuos es un acto íntimo (similar a besar). Por lo tanto, socialmente, estaría mal visto relacionarse telepáticamente con todo el mundo de cualquier manera (puta de la mente).
Es socialmente grosero guardar secretos de otras personas. Su sociedad de vinculación mental crece aprendiendo los pensamientos y sentimientos de los demás, por lo que en un espacio público les resulta de mala educación tener conversaciones secretas con otros. Esto sería similar a enviar mensajes de texto mientras cenamos con amigos.
La telepatía hace que otros sospechen de tus acciones . En un estado policial nadie quiere que hables sin ser escuchado e incluso en una democracia libre el gobierno quiere vigilar a sus civiles . Como protección a su libertad personal, la gente habla mucho para que los micrófonos y las cámaras de video capturen los eventos.
La falta de habla hace que la persona sea socialmente extraña . Permitir el contacto emocional sin restricciones con cualquier persona al azar es el símbolo de marca de un sociópata que nunca cuestiona sus propios pensamientos .
No puedes caminar y hablar
Durante el proceso de telepatía, la persona queda físicamente aturdida e inconsciente de su entorno. No pueden estar haciendo nada más mientras se comunican.
no puedes ser educado
Debido a que la telepatía es una corriente de pensamiento en lugar de una secuencia de palabras, no es posible implicar una emoción falsa. Puede enviar el mensaje a su jefe de que cree que su idea es correcta, pero no puede decirlo como si lo creyera.
Es una tensión en el cerebro
Debido a que la telepatía proviene directamente del cerebro, puede dejar al remitente con confusión o confusión mental durante unos momentos después. Esto no es un problema para un mensaje rápido, pero una conversación larga puede requerir unos minutos para que sus pensamientos vuelvan a estar en orden.
No hay evidencia
La telepatía no se puede grabar artificialmente y, dado que no está en palabras, ni siquiera se puede escribir. Los mensajes con cualquier consecuencia no se envían telepáticamente porque no puede haber ningún registro de que tuvieron lugar.
Es difícil filtrar las emociones.
Siempre existe el riesgo de que te resbales y le digas a tu maestro lo que piensas de ellos o le digas a tu compañero de trabajo que estás enamorado de ellos. Por esta razón, la telepatía normalmente se reserva para la comunicación más íntima o poética.
Símbolo de estatus
La telepatía, siendo una habilidad tan común entre los seres humanos desde tiempos eternos, de alguna manera se ha convertido en un método básico de comunicación utilizado solo por los plebeyos menos educados. El habla tal como la conocemos es la marca de clase y estatus, y se considera impresionante. Como tal, la mayoría de la gente prefiere verbalizar y vocalizar, y se ve mal si no correspondes.
Usando el inglés como ejemplo y si elimina la parte de Telepatía por un segundo, ya lo hacemos. Una persona que se encuentre lo suficientemente cerca de otra para hablar puede hacer ping a esa persona y comenzar una conversación. La mente de una persona todavía existe como conceptual, la 'traducción' al inglés que pasa por nuestra cabeza es solo eso... una traducción de lo conceptual (soy de la opinión de que muchas personas identifican erróneamente esta capa de traducción en su cabeza como ellos mismos y no admitir lo conceptual). La interacción humana se convierte en conceptual traducida al inglés, comunicada a otro y traducida de nuevo a conceptual para que esa persona la entienda. Una "falla en la comunicación" generalmente se debe a que uno de los comunicadores falla en ese nivel de traducción y no en la comunicación de palabras.
Como tal, el inglés es un idioma extremadamente exigente en el que una palabra o frase realmente solo puede traducirse a conceptual de una manera. También es la capa en la que añadimos el toque 'político' o de 'cortesía', eligiendo qué información transmitir y cómo transmitirla. Sin esta capa de traducción, la comunicación de concepto a concepto sería extremadamente directa, honesta y potencialmente destructiva.
Yo conceptualmente - Oh, genial, esta persona es un absoluto desperdicio de humanidad y debería ser desgarrada miembro por miembro por la forma en que trata a otros humanos.
Yo post capa de traducción - 'Hola, ¿cómo estás?'
En resumen, su muy buena razón es que concepto a concepto realmente solo puede ocurrir entre dos personas muy familiares y de mucha confianza, o van a compartir conceptos que a) no quieren yb) de una manera que no quieren.
Es más difícil organizar tus pensamientos que tus palabras. Si abres la puerta mental para permitir que escape un mensaje, probablemente también les darás muchas cosas que nunca quisiste decirles. A muchas personas no les gusta ser tan vulnerables a nadie, excepto a un pariente cercano o cónyuge o algo así.
Vea las otras respuestas por las razones que puede crear, pero para profundizar en el comentario de @DaniellYancey, las preocupaciones logísticas son:
Imagina que mi compañero de trabajo se va, pero necesito aclarar una cosa antes de que se vaya. Para iniciar una conversación telepática, primero tengo que atrapar a la persona. Eso es menos conveniente que gritarles que se detengan y luego alcanzarlos.
Imagina salir de un restaurante. Frecuentemente el personal le agradecerá por venir, pero eso no funcionará telepáticamente.
Las reuniones en las que los participantes no encajan bien en un círculo de 5 pies no funcionarían bien con la telepatía, al menos como forma principal de comunicación.
Y algunas otras situaciones de conversación: el compañero de trabajo perezoso que te grita desde el otro lado del pasillo; encontrarse con un amigo en el supermercado y comprar juntos; una maestra instruyendo a sus alumnos.
Esto puede ser un problema menor, pero si alguien se concentra en su trabajo y se protege de todos los pings, ¿qué tan efectivo sería un "¡Fuego!" telepático! ser. O un pistolero en una tienda.
Si ya tienen que hablar verbalmente en tantas situaciones, entonces podría convertirse en el modo de comunicación predeterminado. Sin embargo, sospecho que todavía se usaría para aclarar suposiciones/comprensión o establecer hechos. Considere el impacto en las pruebas, la enseñanza y los sistemas legales. Por ejemplo, probar la comprensión de un aprendiz de su oficio; enseñar cómo es la guerra de primera línea; "¿Me miente mi niño de kínder?", pregunta el recuerdo.
La telepatía solo funciona cuando no hay nadie alrededor, excepto el objetivo y tú. Si hay otras conversaciones en curso, se le enviarán pensamientos incompletos o recibirá pensamientos mezclados de otras conversaciones.
La tecnología es incapaz de integrarse con esta habilidad psíquica. La tecnología puede potenciar la comunicación con otros métodos (lenguaje corporal, texto y conversación) para tener una mayor confiabilidad y cubrir más distancia.
Debido a que los pensamientos se alimentan directamente a nuestro cerebro, tendemos a olvidar una vez que se desconecta el enlace. Incluso hablar es significativamente más confiable que la telepatía, porque primero alimenta los sentidos auditivos, antes de procesarse en el cerebro.
La telepatía modifica permanentemente tu cerebro, incluso después de que se desconecta el enlace. Tú nunca serás el mismo. Nunca sabrás cuál es el pensamiento tuyo. (similar al de Pipperchip)
Es demasiado personal y tus verdaderos pensamientos son privados.
La telepatía funciona demasiado bien algunas veces. Claro, puedes decirle telepáticamente a alguien que se aparte de tu camino para que puedas pasar. Cuando con el habla dirías algo como "¿ puedo pasar por delante de ti ?" o "¿ podrías apartarte un poco? gracias ", tus pensamientos telepáticos podrían revelar que en realidad estás pensando "¡ Fuera de mi camino, estúpida vaca gorda! ". Después de todo, la telepatía no es una comprensión de texto a pensamiento, es un pensamiento a pensamiento, y no siempre puedes presentar tus pensamientos tan bien como puedes presentar tus palabras.
El habla ayuda a pensar
Existe la teoría de que hace muchos años los humanos desarrollaron herramientas gracias al habla, y no al revés. Si vamos a seguir este enfoque, entonces la necesidad de la comunicación verbal puede explicarse fácilmente.
Al formular sus pensamientos usando palabras, el ser humano desarrolla la capacidad de pensar racionalmente. Esto nos permite comprender ideas abstractas y conceptos complicados a nivel del lenguaje. Difícilmente puedo imaginar un grupo de científicos sin palabras tratando de compartir su comprensión de la física cuántica. Aunque estoy de acuerdo, compartir la mente con la capacidad de hablar puede hacer maravillas. Además, puede que no haya otra forma de almacenar pensamientos que no sea la alfabetización. ¿Qué será de la cultura sin ella?
Entonces, en este mundo telepático, la gente estudia el lenguaje y lo usa de la misma manera que lo hacemos nosotros. Es natural. Así que creo que compartir la mente se usará más a menudo cuando uno necesite mostrar algo emotivo, como " amigo, tuve un sueño infernal anoche... " o " sus disfraces son aburridos, nadie usó estas cosas en el decimosexto". Así es como se veían definitivamente... " y así sucesivamente. Esto también se puede usar para compartir una idea general, como " déjame mostrarte el concepto principal de la teoría de cuerdas.... er... urgh... ¡hecho! Ok, ahora que todos tienen la idea general, echemos un vistazo a la pizarra y hacer algunos cálculos ".
Es ilegal
Hace años, la gente de todo el mundo se comunicaba casi exclusivamente por teléfono. Sin embargo, el gobierno y muchas organizaciones malévolas comenzaron a desarrollar radares de telepatía e hicieron grandes avances en la investigación científica.
Esto generó muchos conflictos. Todos estaban siendo monitoreados 24/7. Cada vez más personas comenzaron a alejarse de sus poderes y solo los usan para emergencias. Durante este tiempo, se desarrolló una nueva tecnología que les permitió piratear las mentes de las personas. Comenzaron a investigar métodos para lavar el cerebro a las personas. También ha habido múltiples filtraciones de información de otras organizaciones que causaron pánico en todo el mundo. Los negocios colapsaron, las tasas de suicidio aumentaron constantemente y al final hubo guerras civiles en todo el mundo.
Todo terminó en otra guerra mundial que cambió fundamentalmente la percepción de nuestras habilidades telepáticas para siempre. Cualquier investigación científica sobre la telepatía se detuvo de inmediato. Estos poderes ahora se consideran extremadamente peligrosos y destructivos de una manera similar a como pensamos en las bombas nucleares. Simplemente mucho más pequeño en escala y más fácilmente accesible. Hoy en día, se desaconseja activamente el desarrollo de estas habilidades telepáticas en los niños. La medicina moderna incluso logró desarrollar una droga que suprime nuestras habilidades. Mucha gente está interesada en estos, ya que lo protegen de los intentos de piratería. En algunos países, estos medicamentos incluso se consideran un derecho fundamental y se distribuyen de forma gratuita todos los meses.
En esta sociedad, cualquier uso de estas habilidades está prohibido por ley para evitar que algo así vuelva a suceder.
Un par de posibilidades:
El problema principal es que 3-5 pies está increíblemente cerca. Considere su sala de estar promedio. En tal entorno, las personas no están lo suficientemente cerca como para hablar telepáticamente. Como resultado, la habilidad es impracticable. No se puede usar para comunicarse a menos que se sienten en el mismo banco o se paren uno al lado del otro. Como resultado, no hay forma de usar la habilidad de manera efectiva. Si es equivalente a elegir qué enviar o si permite una comunicación totalmente abierta, el problema es que hablar verbalmente tiene un alcance de al menos 20-30 pies, mientras que su comunicación tiene un mísero metro y medio. Esto significa que algunas personas literalmente no pueden comunicarse mentalmente a la distancia que hay desde la cabeza hasta la planta de los pies. Eso prácticamente lo convertirá en una herramienta inútil. Sería bueno si alguien necesita explicar algo realmente difícil, pero aparte de eso, una conversación informal probablemente sería más fácil. Imagina a un maestro en un salón de clases tratando de ir de persona a persona para enviar mentalmente el conocimiento. Sería más eficiente hacer una conferencia normal. Del mismo modo, lo mismo podría ser cierto para cualquier entorno de grupo.
Estoy de acuerdo con PipperChip cuando dice que pueden ocurrir pensamientos aleatorios como el traje de baño, lo que se considera asqueroso . Pero asumo que si la comunicación telepática es más eficiente, puede controlar qué recuerdos, opiniones y sentimientos se comparten con el oyente (los pensamientos instantáneos pasan, porque los obtuvo de una fuente externa).
Pero yo diría que la razón principal es simplemente la tradición. No compartes un vínculo mental con nadie en quien no confíes o no te guste si realmente no lo necesitas. Eso es un símbolo de confianza. Si alguien te envía un ping, significa que eres importante para ese momento.
Y la gente no solo acepta pings de alguien que ni siquiera conoce, porque, como dijiste:
Las personas generalmente no pueden forzar un vínculo mental con alguien
¿Qué pasa si esta persona al azar que me hace ping puede de alguna manera forzarse en mi mente y leerla por completo? No debo bajar la guardia.
Terribles consecuencias en el pasado
Tal vez algo horrible sucedió en el pasado. Algunas posibilidades:
Había una crisis y un conflicto. fue sangriento Cuando terminó, los sobrevivientes observaron sombríamente la destrucción y decidieron que fue la comunicación telepática lo que lo hizo posible. Rápidamente se difundió una receta cultural contra la telepatía con la fuerza de todo lo que recordaba la muerte y la agonía. Persiste hasta el día de hoy.
La telepatía es sagrada
La sociedad es muy religiosa. La gran mayoría de la población sigue fielmente una sola religión. Esta religión dominante enseña que la telepatía es una habilidad sagrada que debe usarse solo en circunstancias limitadas. Tal vez esté reservado como una experiencia especial entre marido y mujer.
La motivación de la religión puede ser benigna o nefasta. Cualquiera que sea el origen de la enseñanza, la mayoría de la gente la sigue. La comunicación telepática prácticamente no se utiliza.
La interferencia ambiental lo hace muy doloroso.
Si un evento natural o tecnología hecha por el hombre modificó el entorno de una manera que interfiere con la física de la telepatía, tal vez se haya vuelto físicamente doloroso usar la comunicación telepática. Una especie de señal de interferencia telepática. La mayoría de las personas lo renuncian para evitar el dolor.
Si fue hecho por el hombre, podría haber sido:
¿Por qué utilizamos cables para la comunicación cuando podemos comunicarnos en todo el mundo de forma inalámbrica? Porque es difícil, es menos claro, menos ancho de banda.
Quizá uno no pueda enviar psíquicamente mensajes claros sino sólo sentimientos o impresiones o imágenes mentales que son difíciles de codificar. Es posible que uno tampoco quiera abrirse a la comunicación, de forma similar a como podemos levantar el teléfono y llamar a cualquiera, sino usar métodos indirectos de comunicación, como Facebook o mensajes de texto en lugar de llamadas telefónicas.
Riesgo Individual
Es bien sabido que algunas personas mueren debido a un defecto desconocido en su cerebro cuando intentan usar sus habilidades psíquicas por primera vez. Cualquiera que pueda usarlo con éxito nunca experimentará problemas. Cada individuo tiene que hacer este acto de fe ya que la ciencia no puede predecir un factor de riesgo. Terminarás con una sociedad que incluye grupos de usuarios psíquicos y una gran base de personas que no quieren arriesgar la vida.
Cualquier escenario de riesgo funcionará aquí siempre que sea un riesgo significativo y sea una elección personal si dar el paso o no.
Hay muchas razones prácticas para elegir la comunicación vocal frente a la mental, que ya se han mencionado (privacidad, esfuerzo, costumbre social, etc.). Una cosa que no he visto es una simple apreciación de la palabra hablada.
Hay un arte en el habla y la comunicación que se perdería si simplemente estuviera haciendo un volcado de datos para comunicarse. El sonido de su voz, las palabras que escoge y elige, el tono y las inflexiones que usa, todas estas son cosas que se perderían en una comunicación mental. Esas son cosas que puedes usar para construir una obra de arte: un discurso conmovedor, una canción, un soliloquio de Shakespeare, etc.
También hay una necesidad de sensación que tenemos. Anhelamos información sensorial. Por lo tanto, pararse en un grupo de personas que mantienen conversaciones en silencio probablemente sea algo incómodo, ya que no está recibiendo ninguna información de uno de sus sentidos.
Incluso si la telepatía no tiene un alcance máximo, puede ser demasiado lento para comunicarse de esta manera: imagine que se necesitan minutos para transmitir una sola oración.
Además, tal vez la comunicación siempre sea solo entre personas. Sería un dolor transmitir una sola frase a una multitud.
Quizá la telepatía no pueda transmitir palabras ni emociones, sino sólo una especie de señal que requiere un estudio serio para aprender a interpretar. El esfuerzo sería similar al de una persona no sorda que aprende el lenguaje de señas, o al de un civil que aprende el código morse.
Racismo, de algún tipo, eche un vistazo a The Chrysalids de John Wyndham para una descripción más detallada de mi inspiración, usted describe a los psíquicos como una "subespecie", como tal, voy a asumir que constituyen una minoría perseguida. Siendo ese el caso y la telepatía es la firma de su diferencia con la corriente principal, entonces usar la telepatía se vuelve extremadamente arriesgado, uno no quiere que se vea que sabe cosas que no debería.
Como dijo NachoDawg. Imagina poder compartir tu estado mental exacto con todos los sentimientos y pensamientos. Eso es lo más íntimo que una persona puede hacer. Y obviamente, esa es razón suficiente para no usar esa habilidad telepática como principal medio de comunicación.
Además, en las interacciones normales, el uso del lenguaje corporal y la comunicación verbal serían más adecuados para transmitir sus conceptos, pensamientos e ideas sin toda la pelusa adicional. Esto también evita, como se mencionó aquí antes, la situación de:
No usar la telepatía para comunicarse sería una especie de filtro natural en las relaciones. Esto también pondría a la telepatía en la categoría de uso principalmente para una descripción exacta de ideas y conceptos distintos, pero también el acto de mostrar amor y afecto mutuo.
Realmente, hay mucho que construir aquí si el OP quiere hacerlo. En mi opinión, razones como el agotamiento de energía, razones legales, distancia, etc. son razones superficiales que no se sienten muy fieles a la naturaleza humana. La vergüenza y la vergüenza que siento están más arriba en la lista de por qué las personas, en circunstancias normales, no querrían usar la telepatía.
En breve; La razón principal para no usar la telepatía sería evitar la situación de tener que decir en voz alta todo lo que piensas.
dandoblel
Vylix
nelson
Baldrickk
chrylis -cautelosamente optimista-
usuario32862
tubo
DLosc
duende