“Sí, por supuesto, en un nuevo capítulo si Estados Unidos quiere tener una relación con nosotros, lo que podría ser de interés para ambos países y ambos pueblos, y si quieren participar en la reconstrucción de Afganistán, bienvenido sea”, Dijo Shaheen.
Sin embargo, no había posibilidad de lazos con Israel.
“Por supuesto, no tendremos ninguna relación con Israel. Queremos tener relaciones con otros países, Israel no está entre estos países”, dijo Shaheen.
¿Es esa una decisión basada en cálculos políticos? De ser así, ¿cuáles serían las ventajas de no establecer una relación con Israel? Si no se basa en cálculos políticos, ¿por qué los talibanes no están interesados en establecer una relación con Israel? Me parece muy raro ya que ellos están dispuestos y abiertos a establecer una relación con los Estados Unidos.
Esto es probablemente una cuestión de política más que cualquier otra cosa. Por supuesto, desde una perspectiva racional, tendría más sentido que a los talibanes no les gustara la nación que invadió su país, los expulsó del poder y pasó dos décadas matando a sus soldados más que un país que, hasta donde puedo decir y a diferencia de varias docenas de otros países, ni siquiera contribuyó con tropas al conflicto. ¡Y muy bien podrían!
Sin embargo, hay razones más prosaicas para sus acciones. Considere su actitud hacia China:
China es nuestro socio más importante y representa una oportunidad fundamental y extraordinaria para nosotros, porque está lista para invertir y reconstruir nuestro país.
Afganistán: los talibanes dependerán de los fondos chinos, dice un portavoz
Creo que esto explica bastante bien su actitud. ¿Se sienten los talibanes conservadores y religiosos particularmente alineados ideológicamente con un gobierno no religioso que propugna oficialmente el socialismo (incluso si la realidad es más complicada) y maltrata a los musulmanes en algunos de sus territorios? Bueno, tal vez exista un cierto grado de calidez . Aun así, como deja bastante claro su declaración oficial, la inversión china es su principal motivo.
Del mismo modo, no puede haber pasado desapercibido para los líderes talibanes que Estados Unidos invirtió más dinero en Afganistán cada año que el PIB del país, ni que muchos estadounidenses encuestados indican algún grado de obligación con el pueblo afgano. Probablemente también recuerden que Estados Unidos estaba dispuesto a aliarse con los muyahidines contra la Unión Soviética, y seguramente no han pasado por alto que Estados Unidos tiene relaciones relativamente cordiales con regímenes religiosamente conservadores como el de Arabia Saudita. Esta historia les da muchas razones para creer que fomentar una relación con los EE. UU. podría ser económica y políticamente beneficioso, a pesar de la historia reciente y de los sentimientos personales que puedan tener.
De hecho, casi hacen explícito su razonamiento en la misma declaración mencionada en la pregunta.
...si quieren participar en la reconstrucción de Afganistán, son bienvenidos.
Por el contrario, Israel no tiene tanto dinero para ofrecer y, como indica su relativa falta de participación en el conflicto, probablemente no estaría interesado en hacerlo.
Además, los talibanes tienen más razones que dinero para ser hostiles a Israel. Los gobiernos de la mayoría de los países musulmanes religiosos y conservadores en el Medio Oriente y regiones cercanas (y algunos menos religiosos o menos conservadores) tienen una postura fría hacia Israel, debido en gran parte al trato de este último a Palestina. Estos países incluyen a Pakistán, que es un futuro aliado potencial clave para Afganistán. Muchos no tienen relaciones diplomáticas con Israel. Para los talibanes, permanecer del lado bueno de sus aliados potenciales más obvios sería una jugada lógica.
Esto también se aplica a ciertas organizaciones con las que a los talibanes les gustaría no provocar una hostilidad innecesaria, como la facción afgana de ISIS o Daesh, ISIL-KP, que se atribuyó la responsabilidad de un ataque en el aeropuerto de Kabul que mató tanto a estadounidenses como afganos, potencialmente incluyendo uno o más combatientes talibanes, aunque sus portavoces niegan que hayan tenido bajas. Si los talibanes quieren evitar futuros ataques o incluso desafíos políticos de tales grupos, declararse del lado de Israel (como ISIS podría percibirlo) difícilmente sería políticamente inteligente sin beneficios futuros significativos.
Finalmente, sería imprudente descartar la influencia del antisemitismo. Es difícil evaluar las creencias y políticas actuales de los talibanes en base a lo que existía hace dos décadas, pero en ese momento, el antisemitismo estaba muy extendido entre los talibanes, como se ilustra en dos declaraciones de miembros talibanes de un artículo contemporáneo :
Estos países son marionetas. No son islámicos”, respondió. “Debemos destruir a Israel. Los judíos quieren apoderarse del mundo entero".
"Eres judío", observó medio en broma, entregándome mi visa. "¿No te das cuenta de que eres nuestro enemigo?"
Aunque no toda la oposición a Israel se basa en el antisemitismo (probablemente ni siquiera dentro de los talibanes), es cierto que algunas sí lo están. Para cualquier miembro de los talibanes que sea tanto antisemita como nacionalista, y cuyo antisemitismo se acerque a la fuerza de su nacionalismo, muy bien podría creer que Israel era peor que Estados Unidos, particularmente dada la disparidad en los beneficios potenciales de trabajar con Israel contra los EE. UU., como se mencionó anteriormente.
Efervescencia
Kevin