Este diagrama de la serie Delta II 74xx muestra 4 cohetes impulsores montados de forma bastante asimétrica. En igualdad de condiciones, parece que el empuje neto del conjunto empujaría el cohete fuera del eje.
¿Por qué los impulsores no están montados en un patrón radialmente simétrico?
@pericynthion señala que mientras todos los ejes de empuje del refuerzo apunten a través del centro de masa, no hay rotación neta. Sin embargo, el centro de masa cambiará a medida que se consuma el propulsor de la etapa central, por lo que (suponiendo que las boquillas de refuerzo estén fijas) no será exactamente cero. Además, hace que el empuje neto de todo el cohete no esté alineado con el eje vertical, lo que producirá una (pequeña) cantidad de fuerza de corte aerodinámica.
¿Se hace algo para corregir estos desequilibrios, o son lo suficientemente pequeños como para ignorarlos? ¿Los propulsores individuales tienen boquillas inclinadas de manera diferente, o se corrige mediante el cardán del motor central o algún otro mecanismo?
Actualización: ¡HASTA que hay configuraciones de Atlas V con un solo propulsor de cohete sólido conectado radialmente! Tanto el motor central como el SRB solo se vectorizan para mantener todo en posición vertical y aceptan el AOA alto. Échale un vistazo.
La estructura de empuje de la primera etapa Delta II está diseñada con puntos de conexión para hasta nueve propulsores con correa, de los cuales se usan tres, cuatro o los nueve. Si numeramos los puntos de conexión secuencialmente alrededor de la circunferencia de la primera etapa (no lo son, pero supongamos de todos modos), tres impulsores podrían usar los puntos de conexión 1, 4 y 7, dejando dos espacios vacíos entre cada uno. Si usan cuatro refuerzos, pueden usar los puntos 1, 3, 5 y 7, dejando 1, 1, 1 y 2 ranuras entre ellos, de ahí el aspecto asimétrico.
Mira estas imágenes por ejemplo:
geoffc
pericintion
tildalola
geoffc
russell borogove
russell borogove
Rikki-Tikki-Tavi
pericintion
russell borogove
dan a