Lista de intentos y resultados de lanzamiento espacial

¿Existe una lista actual de intentos de lanzamiento espacial y sus resultados? No solo busco lanzamientos exitosos. También estoy buscando ver matorrales y fallas en la misión.

La lista debe incluir, como mínimo:

  • Información sobre el tipo de cohete y la configuración.
    • Ejemplo: Delta IV Medio+ (5,4)
  • Información sobre la carga útil y la misión.
    • Ejemplo: USA-244 (WGS-6), satélite de comunicaciones militares, GTO
  • Fecha y hora del T-0 planificado o ventana de lanzamiento.
  • Inicie el nombre y la ubicación del sitio.
  • Resultado del intento de lanzamiento.
    • Misión cumplida
    • Exfoliante de lanzamiento
    • Fallo de la misión durante el lanzamiento
    • Fracaso de la misión en el espacio
    • Fallo de la misión al regresar (si el regreso fue intencionado y fracasó)
  • Si la misión/lanzamiento no tuvo éxito, razón de la falla/depuración.
    • Clima
    • Falla/mal funcionamiento del cohete
    • Fallo/mal funcionamiento de la carga útil
    • Error humano

Esta idea surgió inicialmente por el interés de comparar las historias de diferentes cohetes, en términos de su confiabilidad técnica. Eso requeriría conocer todos los intentos de lanzamiento, los cohetes utilizados en cada uno, y si las fallas fueron causadas por problemas técnicos con el cohete en lugar de otros factores. Más información también sería interesante para otras comparaciones.

¿También está buscando información sobre matorrales causados ​​por fuentes externas, por ejemplo, incursiones de seguridad en el campo o el clima? Estos son muy comunes, pero en realidad no influyen en la confiabilidad del vehículo de lanzamiento (excepto de una manera positiva, supongo).
@RussellBorogove Enumeré el clima como una causa de falla, así que sí. Lo importante es que la lista sea lo más completa posible, para el período y los vehículos que cubre, y que sea lo más detallada posible. De esa manera, el lector puede tomar sus propias decisiones sobre cómo interpretar los datos sin procesar, con un procesamiento previo mínimo o nulo (por ejemplo, exclusión o suma de información) realizado en ellos.
Se podría agregar a esa lista aterrizaje exitoso, fallido, no intentado. Aplicable hoy para Falcon 9, X-37 y vehículos suborbitales. Y para las naves espaciales Dragon y Soyuz.

Respuestas (2)

Creo que http://www.spacelaunchreport.com/ tiene la información que está buscando, pero puede que no esté en un solo informe. Es decir, puede que tenga que cavar un poco en el sitio.

nota: estoy bastante seguro de que no enumera todos los matorrales.

Gracias por el enlace. Hay mucha información buena allí, pero no estoy seguro de que tengan lo que estoy buscando en particular. Hay algunos "informes de confiabilidad", pero no mucha información detallada para explicar cómo determinaron la confiabilidad. Es por eso que estoy buscando una lista de cada intento de lanzamiento con su resultado y (si corresponde) el motivo del fracaso: permita al lector sacar sus propias conclusiones de los datos sin procesar.
El detalle que busca sobre los uniformes médicos se encuentra en este documento para STS. No sé si hay disponible un historial detallado similar para otros vehículos. jsc.nasa.gov/history/reference/TM-2011-216142.pdf
Montones y montones de misiones soviéticas limpiadas todavía están clasificadas.

Hay uno para SpaceX aquí . SpaceX ha estado bajo mucho más escrutinio que otros proveedores de lanzamiento; la mayoría de las veces, a las personas simplemente no les importan lo suficiente los uniformes de lanzamiento como para incluirlos en una lista, ya que lo más importante es un lanzamiento exitoso.

Sospecho que compilar una lista similar implicaría revisar décadas de informes individuales sobre lanzamientos, e incluso entonces la incertidumbre sobre si los informes simplemente no se molestaron en mencionar las retenciones o borrados de lanzamientos sería muy alta.

El enlace al PDF en el comentario anterior del resumen de las misiones del transbordador incluye la cantidad de limpieza por misión, aunque el documento tiene 300 páginas y llevaría algo de tiempo revisarlo.

Se debe tener en cuenta que Falcon 9 es un cohete en desarrollo continuo, por lo que la historia es menos confiable para extrapolar. Por ejemplo, la v1.1 es un 50 % más pesada en el lanzamiento que la v1.0 y la siguiente en lanzarse es la v1.2.