¿Por qué los registros de salto con pértiga en interiores son mejores que en exteriores?

En septiembre de 2020, Duplantis batió el récord mundial de salto con pértiga con un salto de 6,15 m. World Athletics mencionó las escalas de Duplantis de 6,15 m en Roma, el salto al aire libre más alto del mundo , donde encuentro la referencia:

*Nota: En 1998, la IAAF decidió aceptar los récords mundiales bajo techo como récords mundiales oficiales si eran mejores que la mejor marca al aire libre.

El 15 de febrero de 2020, Duplantis había saltado más de 6,18 m en Glasgow, en lo que es el actual récord mundial de salto con pértiga bajo techo .

Entonces mis preguntas son:

  • ¿Cuál es el razonamiento detrás de que la IAAF acepte los récords mundiales bajo techo como los récords mundiales oficiales si mejoran los al aire libre?
  • ¿Cómo se trata esto? ¿Mantienen una lista de registros interior, exterior y genérica ?
  • ¿Por qué los registros de salto con pértiga en interiores tienden a ser mejores que en exteriores?

Nota Soy consciente de la pregunta Pista y campo interior / exterior ¿diferentes registros? pero estoy buscando información específica sobre el salto con pértiga, no el resto (que quedó sin respuesta allí)

Respuestas (1)

Me temo que solo puedo proporcionar conjeturas educadas.

  • En todos los eventos de carrera, los atletas de interior se ven perjudicados por las curvas más cerradas. La carrera de 200 metros es la más golpeada porque hay una gran diferencia entre los carriles. Algunos eventos no se pueden hacer en absoluto. Algunos se beneficiarían de tener viento de alguna dirección. De todos modos, seguro que tiene sentido mantener registros separados por tales razones.
  • No sé por qué se cambió esta regla. ¿Pueden determinar que los eventos bajo techo no disfrutaron de una ventaja particular en ningún evento? Seguro que podemos tener un estadio interior especial donde la característica estructural coincidente puede dar algo. He oído/visto especulaciones de que algunos saltadores de longitud obtienen distancia adicional ya que el área cerca del tablero de despegue era esencialmente un trampolín.
  • Sobre el salto con pértiga en particular. La falta de viento impide aprovechar un viento favorable (de nuevo, dando a los atletas al aire libre un mejor cambio en el WR), por lo que tiene sentido incluir un WR bajo techo. Pero el salto con pértiga es extremadamente sensible a las perturbaciones, y el más mínimo cambio en el viento puede desviar al saltador una o dos pulgadas críticas de su lugar ideal. Así que aquí las condiciones interiores pueden ser mejores porque el viento es totalmente predecible .
Pido disculpas por no revisar todo lo que se cubrió en el hilo vinculado. Mala higiene del sitio! De todos modos, mi punto principal es la última viñeta. Las condiciones bajo techo son estables y los saltadores de pértiga quieren eso.
¿Por qué los registros de salto con pértiga en interiores son mejores que en exteriores?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v