Acabo de empezar a cubrir el tema de la energía vinculante en el año 13 en la escuela (último año antes de la universidad). La definición que nos han dado de energía de enlace es que es el trabajo realizado al separar un núcleo en sus nucleones constituyentes. Bien hasta ahora.
También hemos cubierto las desintegraciones nucleares, y un ejemplo de eso que nos han dado es
donde la masa del isótopo de torio y la partícula alfa (partes constituyentes) es menor que la masa del isótopo de uranio (he comprobado esto, es cierto). Nos dijeron que esto se debía a que la energía de enlace combinada de los productos era menor que la energía de enlace del isótopo de uranio.
Sin embargo, esto parece contradecir los ejemplos que he encontrado en Internet, como la formación de una partícula alfa a partir de 2 protones y 2 neutrones (ver aquí ), donde la masa de las partes constituyentes es mayor : la energía debe permanecer constante y la partícula alfa tiene una energía de enlace mayor, por lo que la masa-energía debe ser necesariamente menor. Esto tiene sentido.
Si alguien puede dar una explicación clara de por qué ambas cosas son ciertas, ¡estaría muy agradecido!
Gracias
El defecto de masa y la energía de enlace no son funciones lineales del número de nucleones. Aumentan hasta el hierro y luego disminuyen.
Ver la Figura 31-5 de El defecto de masa del núcleo y la energía de enlace nuclear
El Defecto de Masa de torio para un Nucleón Promedio (MDAN) es más alto que un MDAN de uranio.
El uranio se desintegra en torio y partículas alfa y produce energía
Pero, en cambio, un MDAN de hidrógeno es inferior a 1 MDAN de helio (la curva).
1 partícula alfa necesita energía para decaer en Hidrógeno y neutrones libres o deuterio.
Entonces todo es para mejor.
Para la diversión, observe la catástrofe del oxígeno y el carbono :)
jon custer
Nadar
dmckee --- gatito ex-moderador