Hace poco compré una Canon Pixma Pro 100. Para comprender mejor las existencias, he estado imprimiendo la misma imagen (en blanco y negro) con la misma nitidez, etc. en muchos papeles diferentes para poder comparar con precisión las existencias una al lado de la otra. lado.
Probando las ofertas mate de Canon en Lightroom usando los perfiles de impresión de Canon, puedo ver que hay una gran parte de la tonalidad fuera de gama para el papel fotográfico mate económico de Canon, y todavía una gran parte de las sombras fuera de gama con el papel fotográfico profesional más caro de Canon. Mate de primera calidad. Uso de la intención: perceptivo, todavía he logrado algunas impresiones decentes con ambos papeles y, como era de esperar, el material más caro de Canon ofrece una mejor impresión.
Hoy he recibido un paquete de muestra de papeles mate de Hahnemühle. Descargué los perfiles de los siete papeles diferentes incluidos, y me sorprendió de inmediato cuando hice una prueba en pantalla al no ver ninguna advertencia de gama para ninguno de sus papeles. Sí, los papeles son preciosos y las impresiones se ven muy bien, pero mi pregunta es la siguiente:
¿Los papeles de Hahnemüle realmente admiten una gama más amplia que el papel premium de Canon? ¿O se trata de un caso de marketing inteligente (lo que significa que sus perfiles están modificados para no activar advertencias de gama de alguna manera)? Me pareció extraño que ninguno de sus variados papeles, incluidos trapos, papel de arroz y lienzos, activara advertencias fuera de gama al realizar pruebas en pantalla. ¿Es solo el caso de que el producto de Canon es muy inferior o está sucediendo algo más?
Las advertencias fuera de gama no tienen un significado bien definido utilizando Perceptual Intent porque se supone que todos los colores posibles se asignan a colores imprimibles y se comprimen cerca de los límites de la gama. Idealmente, las tablas perceptuales de perfiles pueden invertir los valores de color impresos para producir los originales.
Las advertencias Fuera de gama son significativas con las intenciones colorimétricas relativas y absolutas porque el color especificado se imprime siempre que esté dentro de la gama. Si no es así, se imprime el color imprimible más cercano (generalmente basado en delta E). Las tablas Relative Col. en el perfil luego informan a la aplicación el color real impreso. Al menos dentro de la variación de perfil, instrumento e impresora. Cuando este real difiere del color solicitado en una cantidad determinada por la aplicación, se puede activar el enmascaramiento o marcado fuera de gama.
Sin embargo, la forma en que se construyen las tablas perceptuales en los perfiles se deja al diseñador de perfiles y existen algunas diferencias importantes entre los OEM de impresoras. Canon normalmente no invierte perfectamente las tablas de percepción, sino que informa el valor colorimétrico impreso. La mayoría de los otros OEM y fabricantes de software de perfiles invierten las tablas de percepción a lo largo del eje neutral.
Por ejemplo, las tablas perceptuales de perfil de Canon pueden informar un valor L* de 17 cuando se solicita un valor RGB de 0,0,0 (negro), mientras que un perfil hecho por X-Rite u otro proveedor de papel casi seguramente informará un valor L* de 0. Ambos realmente imprimen con un negro en L*=17 en este ejemplo.
Cuando se imprime con Colorimétrico Relativo, hay mucha más consistencia entre los perfiles de diferentes proveedores.
Suposición salvaje.
Me doy cuenta de que el stock de Canon está disponible con una capa base de barita [estipulada]. Otras palabras mencionadas entre los dos sitios son "abrillantadores ópticos".
Diría que los recubrimientos de papel de subemulsión y los blanqueadores ópticos que son diferentes entre los dos tipos de papel son una posible explicación de la diferencia.
El sitio de Hahnemüle también estipuló que sus perfiles de gama excluyen cualquier interacción del procesador de imágenes de trama, lo que podría ser otra posible explicación.