¿Por qué los paneles solares de las siete configuraciones de Sentinel se ven tan completamente diferentes entre sí?

Entiendo que estas seis plataformas diferentes de satélites de observación de la Tierra miden y obtienen imágenes de los datos de la Tierra de manera diferente, pero existe una gran variedad de formas diferentes de construir paneles solares y unirlos que se muestran aquí. ¿Son las formas y los métodos de fijación de los paneles tan extremadamente sensibles al tipo de observación de la Tierra que se está realizando? ¿O se utilizó un contratista diferente cada vez y todos querían evitar las patentes de los demás?

Pregunta: ¿Por qué los paneles solares de las siete configuraciones de Sentinel se ven tan completamente diferentes entre sí?

De ¿Qué es Copérnico?

Copernicus es un programa de la Unión Europea destinado a desarrollar servicios de información europeos basados ​​en la observación de la Tierra por satélite y datos in situ (no espaciales).

De los satélites Sentinel :

Los satélites Sentinel se desarrollan para las necesidades específicas del programa Copernicus. Proporcionan un conjunto único de observaciones para Copérnico. ¡Visite Sentinel en línea!

Se componen de seis familias diferentes, que se presentan a continuación.

Centinela-1: ingrese la descripción de la imagen aquí

Centinela-2: ingrese la descripción de la imagen aquí

Centinela-3: ingrese la descripción de la imagen aquí

Centinela-4: ingrese la descripción de la imagen aquí

Centinela-5: ingrese la descripción de la imagen aquí

La configuración de Sentinel-5 se parece a MetOp-A .

Centinela-5P: ingrese la descripción de la imagen aquí

Centinela-6: ingrese la descripción de la imagen aquí

porque uno de los objetivos secundarios secundarios de cada misión científica es probar nuevas tecnologías .

Respuestas (1)

Tiene razón en que la diferencia se debe en parte a los equipos de contratistas y luego a las diferentes soluciones buscadas. Siempre hay margen para diferentes soluciones cuando se consideran diferentes formas de obtener la orientación de los paneles solares de dos ejes. Sin embargo, la industria también es bastante conservadora y es muy posible que se utilice una solución dada, no porque sea la óptima, sino porque funcionó para una misión anterior similar.

Sentinel 1 y 3 están dirigidos por Thales Alenia Space (Italia) y, creo, ambos se basan en su plataforma Prima. Sin embargo, Sentinel 1 son satélites de radar y tienen un requisito de potencia mucho mayor que Sentinel 3.

Sentinel 2 y 5 están dirigidos, creo, por Airbus (Alemania) y 5P por Airbus UK. Sentinel 4 está liderado por OHB e irá a la órbita geoestacionaria. La mayoría de los satélites GEO utilizan solo una orientación de matriz de un solo eje.

¡Gracias! Para tu información, arreglé el enlace en la oración "La configuración de Sentinel-5 se parece a MetOp-A ". Al igual que Sentinel-2 y Sentinel-4, los tres satélites MetOp tienen los paneles solares unidos al final de un "palo" largo. No puedo entender las razones de esto. ¡Cualquier ayuda en esa pregunta también sería apreciada!
Ah, gracias por señalar la asociación entre la matriz giratoria de un solo eje y los satélites GEO por cierto. Había preguntado sobre el GOES-R antes, debería haberlo elegido inmediatamente aquí.
¿Por qué los paneles solares de las siete configuraciones de Sentinel se ven tan completamente diferentes entre sí?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v