¿Por qué los hombres de Génesis son tan viejos? ¿Eran los sistemas de citas simplemente diferentes? ¿Se supone que todas estas edades antiguas tienen un significado simbólico? [duplicar]

Génesis 5:3-32 NVI pasa mucho tiempo describiendo la edad de los hombres en el linaje de Adán a través de Set. ¿Por qué los hombres de Génesis son tan viejos? ¿Eran los sistemas de citas simplemente diferentes? ¿Se supone que todas estas edades antiguas tienen un significado simbólico? ¿Por qué la Biblia se enfoca en la edad en que tuvieron un hijo en particular, y luego cuánto tiempo pasó hasta que cada uno murió?

"Cuando Adán había vivido 130 años, engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y lo llamó Set. Los días de Adán después que engendró a Set fueron 800 años; y tuvo otros hijos e hijas. Así todos los días que vivió Adán fueron 930 años, y murió.

Y Set vivió 105 años y engendró a Enós. Set vivió después de engendrar a Enós 807 años y engendró hijos e hijas. Y fueron todos los días de Set 912 años, y murió.

Y Enós vivió 90 años y engendró a Cainán. Vivió Enós, después que engendró a Cainán, 815 años, y engendró hijos e hijas. Y fueron todos los días de Enós 905 años, y murió.

Cainán vivió setenta años y engendró a Mahalaleel. Vivió Cainán, después que engendró a Mahalaleel, ochocientos cuarenta años, y engendró hijos e hijas. Y fueron todos los días de Cainán novecientos diez años, y murió.

Cuando Mahalaleel había vivido 65 años, engendró a Jared. Mahalaleel vivió después que engendró a Jared 830 años y engendró hijos e hijas. Y fueron todos los días de Mahalaleel 895 años, y murió.

"Cuando Jared había vivido 162 años engendró a Enoc. Jared vivió después de engendrar a Enoc 800 años y engendró otros hijos e hijas. Así que todos los días de Jared fueron 962 años, y murió.

"Cuando Enoc había vivido 65 años, engendró a Matusalén. Enoc caminó con Dios después de engendrar a Matusalén 300 años y engendró otros hijos e hijas. Así que todos los días de Enoc fueron 365 años. Enoc caminó con Dios, y él no estaba, porque Dios se lo llevó.

Matusalén vivió 187 años y engendró a Lamec. Matusalén vivió después de engendrar a Lamec 782 años y engendró hijos e hijas. Así que todos los días de Matusalén fueron 969 años, y murió.

"Cuando Lamec había vivido 182 años, engendró un hijo y llamó su nombre Noé, diciendo: "De la tierra que el Señor ha maldecido, éste nos traerá alivio de nuestro trabajo y del doloroso trabajo de nuestras manos". Lamec vivió después que engendró a Noé 595 años y engendró hijos e hijas, y fueron todos los días de Lamec 777 años, y murió.

"Después de que Noé cumplió 500 años, Noé engendró a Sem, Cam y Jafet".

Respuestas (4)

Esta es una gran pregunta. La Biblia nunca proporciona una justificación directa para las edades aparentemente largas registradas en el Antiguo Testamento. Simplemente los declara como una cuestión de hecho sin disculpas para ellos.

Sin embargo, a medida que observamos más de cerca las edades, encontramos algunas cosas muy interesantes. Las edades caen dramáticamente en un punto muy definido en la historia bíblica y declinan rápidamente a rangos que se ajustan a nuestra experiencia actual. Esta caída en realidad corresponde al diluvio de Noé registrado en Génesis 6-8.

En una nota al margen, parece que Matusalén, el abuelo de Noé, murió en el año del diluvio, mientras que su padre murió algún tiempo antes del diluvio. Como la de Noé era la línea justa, no se cree que Matusalén haya muerto en el diluvio, sino poco antes del diluvio. El nombre Matusalén en realidad significa " su muerte traerá juicio ".

Disminución de la esperanza de vida

Hay evidencia bíblica de que este evento catastrófico cambió significativamente el clima de la tierra de muchas maneras. De hecho, se nos dice que antes del diluvio no llovió, sino que se levantó una niebla que regó la tierra.

Todavía no había ningún arbusto del campo en la tierra, y ninguna planta del campo había brotado todavía, porque el Señor Dios no había enviado lluvia sobre la tierra, y no había hombre para cultivar la tierra. 6 Pero una niebla solía subir de la tierra y regaba toda la superficie del suelo . Génesis 2:5-6 NVI

El diluvio pudo haber sido el primer caso de lluvia en la tierra. Entonces, si esto es cierto, entonces el clima antes de la inundación puede haber sido mucho más saludable de lo que fue después. Las plantas habrían crecido mucho más rápido y también habrían sido mucho más fructíferas, y esto habría podido proporcionar un abundante suministro de alimentos para animales más grandes.

Si es así, entonces eso explicaría muchas cosas que encontramos hoy:

Después de la inundación, como mencioné antes, encontramos que la esperanza de vida se desploma a rangos dentro de lo que esperaríamos hoy.

Antes del diluvio, la maldad del hombre aparentemente se había elevado a un grado tan alto que la única manera que Dios vio para remediar la situación era básicamente comenzar de nuevo con una sola familia.

Entonces vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal. 6 El Señor se arrepintió de haber hecho al hombre en la tierra, y se afligió en Su corazón. 7 El Señor dijo: “Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta los animales, los reptiles y las aves del cielo; porque me arrepiento de haberlos hecho. 8 Pero Noé halló gracia ante los ojos del Señor. Génesis 6:5-8

Algunos han sugerido que Dios acortó la esperanza de vida para evitar que las personas tuvieran tiempo de descender nuevamente a ese nivel de depravación, y esto ciertamente es consistente con el registro bíblico.

Conclusión

Entonces, las edades junto con otra información sugieren un clima anterior a la inundación que era extremadamente saludable y bastante diferente del clima posterior a la inundación. Las edades caen significativamente después del diluvio a niveles similares a los de hoy.

También puede valer la pena mencionar que otra hipótesis es que la endogamia puede haber contribuido a la reducción de la vida útil, lo que eventualmente llevó a la necesidad de leyes que prohibieran tales matrimonios.
@StevenDoggart Quizás. Sin embargo, también se sugiere que la genética originalmente estaba libre de todo el deterioro que vemos hoy, por lo que la consanguinidad no habría tenido consecuencias negativas hasta mucho más tarde. De hecho, Abraham se casó con su media hermana. La Ley Mosaica vino 400-500 años después.

No hay nada simbólico en esas edades antiguas que están allí para recordarnos cómo continuar pecando entristece a Dios:

Toda la Escritura se cita de la traducción King James.

Génesis 6:1 al 6

Y sucedió que cuando los hombres comenzaron a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, los hijos de Dios vieron que las hijas de los hombres eran hermosas; y tomaron para sí mujeres de todas las que escogieron. Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años . Había gigantes en la tierra en aquellos días; y también después de eso, cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos, estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre. Y vio DIOS que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal. Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón

Adán fue creado para vivir para siempre. Sin embargo, debido a la caída, tuvo que morir. También perdió su derecho a la vida eterna. La genética de Adán era tal que las siguientes generaciones se beneficiarían exponencialmente, hasta que la influencia se agotara. Así, las generaciones sucesivas vivieron períodos de tiempo más cortos. Las edades proporcionan información histórica. Sin embargo, lo más importante es el linaje. En algún lugar de este linaje vendría la simiente, Jesucristo.

Lo mismo ocurre con la respuesta de Narnian, no repetiré su material, pero permítanme agregar algunos pensamientos adicionales:

He escuchado teorías de que la palabra traducida como "año" en nuestras Biblias en realidad se refiere a una unidad de tiempo mucho más corta. Un escritor sugirió que debería traducirse como "mes", de modo que las edades de 800 y 900 años se conviertan en 800 y 900 meses, o 70 u 80 años, y así suene mucho más razonable.

Hay (al menos) dos grandes problemas con tales teorías.

Uno, para cada una de estas personas no solo se nos dice la edad a la que murieron, sino también la edad a la que tuvieron el hijo que llevaba en la línea. Adam tuvo a Seth a los 130 años. Si eso realmente significa 10 u 11 años, es bastante joven para tener un hijo, y parece una edad bastante típica. Y tenga en cuenta que tuvo al menos dos hijos antes de Seth. Así que tenía al menos tres hijos cuando tenía 11 años. Eso es casi tan difícil de creer como vivir hasta los 900. Otros patriarcas tienen edades similares para el nacimiento del hijo que llevaba en la línea.

Dos, como señala Narnian, después del diluvio, las edades dadas se reducen rápidamente a números similares a los que tenemos ahora. Entonces, si los 930 años de Adán realmente significan 930 meses o 77 años, entonces, ¿qué hay de José, de quien el mismo libro de Génesis nos dice que vivió hasta los 110 años? ¿Entonces vivió solo hasta los 110 meses, o alrededor de los 9 años? Así que fue vendido como esclavo en Egipto, la esposa de su amo trató de seducirlo, lo metieron en la cárcel, finalmente lo liberaron, se convirtió en primer ministro de un gran imperio, se casó y tuvo dos hijos propios. ¡Toda una vida plena para alguien que murió a los 9 años!

Cualquier teoría de que "año" es una mala traducción tiene que asumir que significó un período de alrededor de un mes al dar las edades de Adán a Noé, los primeros 10 patriarcas; tal vez 2 meses para los próximos 3, Sem, Arfaxad y Salah; 3 meses para Peleg, Reu y Sereg; etc., aumentando gradualmente hasta 10 u 11 meses para José; y luego un verdadero año para las generaciones posteriores. Esa es una unidad de tiempo notablemente flexible.

Como señala Narnian, las edades cayeron dramáticamente a partir de la generación posterior al Diluvio. Así que la conclusión justa es que algo cambió después del Diluvio.

Solía ​​adherirme a la teoría que discute Narnian: que el medio ambiente cambió drásticamente después del Diluvio, el mundo era mucho menos propicio para la vida humana y, por lo tanto, la esperanza de vida cayó. Pero recientemente leí un argumento que asoma un serio todo en esa teoría: las expectativas de vida disminuyeron en el transcurso de varias generaciones. Si las condiciones después del Diluvio fueran tan relativamente duras que la gente no viviera tanto tiempo, entonces esperaría que veríamos a Adán y toda la gente antes del Diluvio viviendo hasta los 900 años, todos los nacidos después del Diluvio viviendo hasta los 70 o más, y Noé quizás viva hasta su edad en el momento del Diluvio más 70 años después. Pero eso no es lo que vemos. Vemos que las edades se reducen a 500, 400, 300, 200, 100, y luego a nuestros 70 u 80 actuales.

Así que tiendo a pensar que la mejor teoría es que hubo un cambio genético después del Diluvio. Esto se mete en teorías sobre por qué envejecemos, que aún no se comprende bien. Pero una teoría interesante hoy en día tiene que ver con los telómeros. No es por entrar en una gran discusión sobre biología, pero la mayoría de las células del cuerpo humano solo pueden reproducirse una cierta cantidad de veces, por lo que las células dañadas solo pueden reemplazarse una cierta cantidad de veces. Después de eso, tu cuerpo comienza a "agotarse". Pero algunas células tienen una forma de reproducirse indefinidamente. ¿Y si antes del Diluvio todas nuestras células pudieran reproducirse indefinidamente, pero después del Diluvio hubo una mutación que dañó esta capacidad?