¿Por qué los histogramas en Entangle y RawTherapee son tan diferentes?

Hice una foto en Entangle y luego la abrí en RawTherapee. Al comparar los histogramas, noté que son muy diferentes. Ver la captura de pantalla:

captura de pantalla que compara dos histogramas de la misma imagen

Aquí podemos ver una caída profunda en los canales G y B, pero casi ninguna falta de píxeles oscuros en RawTherapee, con una caída muy leve en Entangle y una falta considerable de píxeles oscuros.

¿Cuál podría ser una razón para esto? ¿Uno (o ambos) de los programas muestra un histograma de una imagen posprocesada de alguna manera? ¿Cómo veo el histograma real de la imagen RAW?

¿Es posible que el inferior muestre una escala logarítmica para el eje Y?
@ user1118321 Parece que tienes razón. Extraje la imagen JPEG incrustada en el archivo CR2, la abrí con GIMP y, al elegir el modo logarítmico en el cuadro de diálogo Histograma, reproduje la forma que muestra Entangle.
¡Interesante! Nunca lo había visto así, pero tiene sentido, ya que el rango de valores en un histograma puede ser muy grande (entre 0 y el número de píxeles de la imagen).

Respuestas (2)

Entangle muestra el histograma de la imagen JPEG incrustada en el archivo RAW, en escala logarítmica. RawTherapee, por otro lado,

  1. muestra el histograma en escala lineal,
  2. muestra el histograma de su forma preprocesada del archivo RAW, no de la imagen incrustada.

Esto explica la diferencia.

Para ver el histograma de datos sin procesar, simplemente habilite el botón de verificación Mostrar/Ocultar histograma sin Mostrar/Ocultar icono de botón de histograma sin formato procesar en el panel de histograma de RawTherapee.

+1 para la escala lineal vs logarítmica. Sospeché que esa era la principal diferencia en las alturas de los histogramas.

Una imagen RAW no es una imagen en sí misma, es un conjunto de datos que deben procesarse de alguna manera para obtener una imagen. Entonces, no puede tener el histograma de la imagen RAW ya que no existe y sí, dos programas diferentes le darán dos histogramas diferentes.

Pero, no tan diferentes. Entonces, ¿qué pasa con esos dos histogramas? No tengo experiencia de primera mano con los dos softwares, pero creo que el segundo es la parte correcta del primero, con todas las diferencias principalmente debido a un balance de color diferente. Tal vez, tal vez, que el primer histograma sea la representación completa de bits de la imagen, mientras que el segundo es el histograma de la salida de 8 bits.

incluso si insiste en que RAW no es una imagen (lo cual es una creencia extraña pero generalizada), mostrar un histograma de datos que no es una imagen es bastante sencillo y útil. no tiene que "revelar" RAW para mostrar histogramas de sus canales rojo/verde/azul
¿Por qué los histogramas en Entangle y RawTherapee son tan diferentes?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v