¿Por qué los glóbulos rojos se consideran células?

Wikipedia establece que una celda es

la unidad básica estructural, funcional y biológica de todos los organismos vivos conocidos. Las células son la unidad de vida más pequeña que puede replicarse de forma independiente .

Luego pasa a afirmar que

Todas las células ( excepto los glóbulos rojos que carecen de núcleo celular y la mayoría de los orgánulos para acomodar el máximo espacio para la hemoglobina) poseen ADN.

Entonces, ¿por qué los glóbulos rojos todavía se consideran células, mientras que no pueden replicarse? ¿Es la definición en Wikipedia solo una mala definición? ¿O los glóbulos rojos son erróneamente considerados células, pero lo siguen siendo por razones históricas? ¿O se consideran células por alguna otra razón, como esta respuesta que establece que los glóbulos rojos contienen un núcleo en algún momento?

por eso se les llama corpúsculos
Muchas células completamente diferenciadas no pueden replicarse: las neuronas, por ejemplo.
Los animales como las aves y los anfibios tienen glóbulos rojos nucleados...
Los otros corpúsculos no nucleados más destacados son las plaquetas. Si considera por qué no se llaman "células", llegará a la conclusión de que tiene algo que ver con un glóbulo rojo que se origina a partir de un precursor al eliminar su núcleo, en lugar de que un precursor produzca muchas burbujas de membrana no nucleadas ( es decir megacariocitos). Por otra parte, la jerga llama a las plaquetas trombo-"citos";)

Respuestas (1)

Una muy buena pregunta, y lo más probable es que se deba a la última opción. Tuvo un núcleo durante parte de su vida. Después de que el glóbulo rojo se deshace de su núcleo, aún permanece metabólicamente muy activo durante aproximadamente 3 meses. Mantiene la integridad de su membrana celular, metaboliza la glucosa, interactúa constantemente con su entorno, numerosas funciones y estructuras celulares permanecen intactas... Es extremadamente especializado para un propósito primario, y ya no requiere del núcleo para proporcionar más proteínas. Tiene una capacidad limitada para curarse de una lesión, por lo que tiene una vida útil limitada.

Especulación: me pregunto si podría perder el núcleo al principio para que cuando se destruya en el bazo al final de su vida como lo son los glóbulos rojos, los macrófagos del bazo no se vean abrumados con el procesamiento adicional de ácidos nucleicos. Las células de tipo macrófago ya están trabajando duro para eliminar los agentes infecciosos y algunas células inmunitarias de la sangre.

Yo diría que es mucho más probable que se elimine simplemente para liberar espacio. El núcleo es un orgánulo masivo y quita mucho espacio que la célula podría llenar con hemoglobina.
Definitivamente estoy de acuerdo con @Armatus en que el espacio es la explicación más probable para la pérdida temprana del núcleo. También tenga en cuenta que el "flujo nuclear" total (y la carga de procesamiento de los desechos de ese flujo) sería el mismo si los núcleos se perdieran temprano o tarde.