¿Por qué los cristales crecen en direcciones preferidas?

Quiero saber por qué los copos de nieve (y otros cristales) crecen simétricamente y encuentro que la respuesta principal a la pregunta establecida es completamente insatisfactoria.

Cuando el agua se congela, obtienes hielo. El hielo, como muchos materiales sólidos, forma una estructura cristalina. En el caso del agua, la estructura cristalina puede atribuirse al enlace de hidrógeno, un tipo especial de interacción atractiva.

Entonces, un gran trozo de hielo tendrá una estructura cristalina: direcciones preferidas, simetría de traslación y algunas simetrías de rotación.

La naturaleza añade una molécula de agua a la vez. Las moléculas siempre tratan de elegir la posición más favorecida energéticamente en el cuerpo congelado. Debido a que estas leyes de creación de un copo de nieve son simétricas con respecto a las simetrías rotacionales, se deduce que se conservará cualquier simetría que exista al principio, una simetría hexagonal de un pequeño número de moléculas en el cristal inicial.

No, lo siento, no sigue en absoluto. Falta algo muy importante en esta respuesta: la causalidad.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Supongamos que el copo de nieve en un momento es perfectamente simétrico. Luego suponga que se agrega una molécula aleatoria en el punto A. Para mantener la simetría, luego se agrega una molécula aleatoria en el punto B correspondiente (y otras cuatro). Pero el movimiento de la molécula de agua es aleatorio y no hay razón para que termine en B o en cualquier otro lugar en particular .

Incluso considerando los comentarios de Theo sobre el crecimiento de las dendritas, ¿por qué no vemos esto?

ingrese la descripción de la imagen aquí

No veo absolutamente ninguna razón por la cual cualquier molécula de agua adicional no pueda aterrizar en una posición energéticamente desfavorable . Además, si las consideraciones de baja energía fueran una fuerza impulsora, los copos de nieve serían aproximadamente esféricos.

Entonces, ¿qué está pasando realmente ? ¿Cómo puede un bache en A crear una fuerza de atracción en un B distante?

Parece, después de analizar las diversas respuestas, que la "causalidad" que está buscando es el fotógrafo. Al "seleccionar" el copo más simétrico para fotografiar, hace que el resto de nosotros creamos que "todos" los copos de nieve son "altamente" simétricos, naturalmente.
Entiendo que la selección está sucediendo, pero los cálculos breves me hacen escéptico. Supongamos que dividimos cada uno de los brazos principales de mi boceto en 10 segmentos, siendo todos los puntos dentro de cada sección "equivalentes" a efectos de simetría. Los brazos secundarios tienen 10 puntos de fijación candidatos, y al colocar un brazo secundario a cada lado de cada brazo principal, se obtiene 10 12 permutaciones incluso de esta forma básica. ¿Alguien realmente buscó entre tantos para encontrar el de la foto?

Respuestas (2)

Hablando en términos generales, la razón por la que un copo de nieve forma un cristal plano con simetría de 6 veces (a diferencia de una esfera) se debe a una combinación de la simetría subyacente (orden) del cristal de hielo y una inestabilidad dinámica (caos) resultante de la fenómenos no lineales de solidificación y formación de dendritas en función de las variaciones de temperatura y humedad en las nubes atmosféricas.

Cada copo de nieve es un cristal que crece a partir de un núcleo central de hielo que tiene una simetría "hexagonal". El 'copo de nieve' más simple es, por lo tanto, un prisma hexagonal.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando las moléculas de agua se 'adhieren' a la superficie del cristal, las combinaciones no lineales de humedad y temperatura crean condiciones en las que las superficies planas son inherentemente 'inestables'. A medida que el cristal da vueltas y vueltas en la atmósfera, las moléculas de agua se solidifican en pequeños 'protuberancias' como las esquinas del cristal hexagonal, de modo que estas 'protuberancias' crecen más rápido que las regiones 'planas' adyacentes, formando estructuras largas similares a 'agujas'. A medida que las 'agujas' crecen, las pequeñas irregularidades a lo largo del borde se vuelven inestables y el agua se solidifica sobre ellas para formar estructuras similares a 'ramificaciones'. La tendencia es que las agujas crezcan a partir de las 'facetas de prisma' rectangulares en lugar de las facetas hexagonales, lo que da como resultado copos de nieve con una forma plana en lugar de una 'bola puntiaguda'.la física de un cristal de nieve "

Debido a que el copo de nieve es muy pequeño y la temperatura y la humedad varían con relativa lentitud, las condiciones para la solidificación del agua en un punto dado del cristal serán las mismas en los puntos simétricos de 6 pliegues, de modo que el copo de nieve 'crece' simétricamente. De esta manera, agujas más pequeñas crecen sobre agujas anteriores para formar una placa plana con estructuras 'similares a árboles' (dendritas) alrededor del núcleo de un prisma hexagonal en una forma simétrica de 6 pliegues.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Según el profesor Ian Stewart de la Universidad de Warwick, autor de "¿Qué forma tiene un copo de nieve?":

Un cristal de hielo crece cuando las moléculas de agua se adhieren a su superficie. Ciertas combinaciones de humedad y temperatura crean condiciones en las que las superficies planas son dinámicamente inestables, un efecto llamado inestabilidad de Mullins-Sekerka. En estas condiciones, si una superficie plana desarrolla accidentalmente una pequeña protuberancia, la protuberancia crece más rápido que otras regiones cercanas, lo que amplifica la irregularidad. Una protuberancia lo suficientemente grande es casi plana y se vuelve inestable por la misma razón, por lo que proliferan nuevas protuberancias más pequeñas. Este proceso de "división de la punta" repetida conduce a un patrón parecido a un helecho conocido como dendrita. El crecimiento dendrítico causa la enorme variedad de formas que se ven en los copos de nieve, porque los patrones de ramificación son extremadamente sensibles a los ligeros cambios de humedad y temperatura.

En Youtube se puede encontrar una conferencia sobre el tema de las matemáticas de patrones y simetría accesible para el profano. En este video (del minuto 3:00 al 15:00), Ian Stewart brinda una excelente introducción a la formación de simetría dentro del copo de nieve.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Una descripción detallada de la inestabilidad de Mullins-Sekerka y los notables fenómenos responsables de la formación de estos hermosos patrones en los cristales de copos de nieve se pueden encontrar en este artículo de JS Langer .

Esto realmente no responde la pregunta. El agujero es este: "si una superficie plana accidentalmente desarrolla una pequeña protuberancia..." -- Puedo aceptar que, dado que las protuberancias promueven el crecimiento futuro, las protuberancias simétricas conducirán a dendritas simétricas, pero no hay una razón a priori. las inestabilidades deberían comenzar en los puntos correspondientes en múltiples superficies planas en primer lugar. Además, ¿por qué estas inestabilidades deberían crear placas de bordes planos e inestables? Esta respuesta predice una masa de dendritas.
De hecho, si se detiene aquí , puede ver la falta de simetría izquierda-derecha a lo largo de una dendrita, presumiblemente por esta razón: las ubicaciones a ambos lados de una aguja son planas y equivalentes, por lo que prevalece la aleatoriedad.
Aparentemente, el copo de nieve 'más simple' es un prisma hexagonal. Las dendritas crecen desde las caras rectangulares alrededor del borde con más facilidad que las caras hexagonales, por lo que tienden a crecer como un cristal "plano" en lugar de una "bola" puntiaguda. Eche un vistazo a este documento que lo explica de esta manera: its.caltech.edu/~atomic/publist/rpp5_4_R03.pdf
Pensé que la pregunta principal que se hace es '¿por qué la simetría séxtuple?' Aunque los copos de nieve generalmente exhiben esta simetría séxtuple, la mayoría no son 'perfectamente' simétricos, como se explica aquí: its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/faqs/faqs.htm
Esto ilustra una parte de la pregunta: considere un núcleo hexagonal con seis dendritas parecidas a agujas igualmente largas. Un bulto en una de estas dendritas "padres" conducirá al crecimiento de un niño debido a las inestabilidades de Mullins-Sekerka, está bien, pero ¿por qué aparecería un segundo bulto en el lado opuesto de esa dendrita? ¿Y por qué aparecen pares de protuberancias en las otras cinco dendritas a las distancias correspondientes del núcleo? La otra parte de la pregunta es ¿por qué se forman placas si la naturaleza prefiere las dendritas?
En otras palabras, ¿por qué no conseguimos esto ?

Pero vemos exactamente los tipos de asimetrías sobre los que pregunta, incluso en su imagen de muestra. Aquí está de nuevo, con algunas letras y flechas más:

copo de nieve anotado

Si los cristales de hielo están más o menos confinados a un plano, se espera que el cristal sea simétrico bajo rotaciones de 60º (un sexto de vuelta) y reflexiones sobre seis ejes en el plano. Eso es claramente aproximadamente cierto para este copo de nieve. Pero mira el segundo lóbulo más grande de cada brazo largo.

  • Un reflejo con el brazo inferior izquierdo al superior derecho ya que su eje cambiaría C D y yo j , pero esos lóbulos son de diferentes tamaños.

  • Una reflexión sobre el eje ortogonal cambiaría C j y D yo , pero esos lóbulos son de diferentes tamaños.

  • Una rotación de 60º en el sentido de las manecillas del reloj tomaría B A , que como señalas son del mismo tamaño, pero también tomaría ( C , D ) ( mi , F ) , que no coinciden.

Si tuviera mejores herramientas de manipulación de imágenes y mucho tiempo libre, superpondría imágenes giradas y reflejadas entre sí para hacer que las diferencias sean más obvias, pero creo que debería entender el punto. Las asimetrías están ahí, pero son más pequeñas de lo que esperabas. Y hay un fuerte sesgo hacia la publicación de fotografías de copos excepcionalmente simétricos como este. Libbrecht , quien pudo haber tomado esa imagen, lo expresa muy bien:

Si crees que esto es difícil de tragar, déjame asegurarte que la gran mayoría de los cristales de nieve no son muy simétricos. No se deje engañar por las imágenes: los cristales irregulares (consulte la Guía de copos de nieve ) son, con mucho, el tipo más común. Si no me crees, míralo tú mismo la próxima vez que nieve. Los cristales de nieve simétricos y casi perfectos son divertidos de ver, pero no son comunes.

En otro lugar :

Incluso en el mejor de los días, busco durante horas para encontrar algunos especímenes hermosamente simétricos. Por lo general, miro miles de cristales en mi tablero de colección antes de seleccionar uno para fotografiar, y las fotos que ves en las Galerías son algunas de las mejores entre más de 7000 fotos que he tomado.

Esa ha sido mi experiencia personal mirando copos de nieve reales también.

Gracias, pero estas no son las asimetrías por las que pregunto. Usted está señalando crecimientos de dendritas de diferentes tamaños, estoy preguntando sobre diferentes ubicaciones de unión de dendritas .
Pero esos también están presentes, solo que más pequeños que en su ilustración. Por ejemplo, cuente el número de dendritas (incluidas las pequeñas protuberancias) entre mi y la punta más a la derecha y entre F y la misma punta más a la derecha.
Sí, señalé asimetrías similares anteriormente. El misterio es por qué tales asimetrías están presentes en escalas más pequeñas pero no en las más grandes.
Las asimetrías más grandes también suelen estar presentes; editado