¿Por qué los ciclistas no usan cascos estilo motocicleta que lo abarquen todo?

Es posible obtener un casco que cubra toda la cabeza y la cara y, en teoría, lo protegería contra más tipos de caídas. En particular, ¿por qué los ciclistas no los usan y por qué los motociclistas los usan?

No estoy preguntando si los cascos son una buena idea en general. (Intente responder esto con respuestas completas , en lugar del estilo de punto único del hilo de casco que se está ejecutando actualmente).

Echa un vistazo a esta búsqueda de imágenes de Google para tener una idea de cómo son los cascos integrales para bicicleta. La diferencia con los cascos de moto es que son más livianos (los impactos ocurren a velocidades mucho más lentas) y más ventilados.
Una pregunta igualmente buena sería "¿realmente hacen algo los cascos que se colocan en la parte superior de la cabeza?" Las dos últimas veces que me bajé de la bicicleta me caí de cara y lo único que me salvó fueron los brazos. Me resulta difícil imaginar una situación en la que aterrizaría en la parte superior o posterior de mi cabeza...
Relación costo-beneficio.
He visto muchos accidentes de bicicleta en mis años y siempre me he preguntado esto también. De todos esos choques, solo he visto un impacto de cabeza contra el suelo y yo mismo tuve uno. Todo el resto la gente usó sus brazos para proteger instintivamente la cabeza. En el que presencié, el casco era completamente ineficaz ya que era una planta facial. La mía también era una planta de cara, pero no tenía puesto el casco. Dada la ubicación del impacto, un casco hubiera sido igualmente inútil para mí.
¿Usas también un casco integral cada vez que subes escaleras? Está comprobado que subir escaleras es más peligroso que andar en bicicleta. aviewfromthecyclepath.com/2011/03/…
Si el casco de su bicicleta está demasiado inclinado hacia atrás, no le protegerá la cara al aspirar barro. El borde y la banda para el sudor deben estar sobre la piel de la frente, no sobre el cabello. Si su visor limita su visión, quítese el visor.

Respuestas (15)

Algunos ciclistas usan cascos integrales; en particular, los ciclistas de montaña cuesta abajo y los ciclistas de BMX con frecuencia usan cascos integrales, ya que la posibilidad de que un choque te haga caer de cara es mayor.

El problema con los cascos integrales es que son más calientes; su cabeza es excelente para deshacerse del exceso de calor, y el casco integral ayuda a atrapar más de eso. Los motociclistas no están pedaleando furiosamente y no necesitan perder tanto calor; la gestión del calor es esencial para andar en bicicleta.

Además, los accidentes de motocicleta tienden a ocurrir a velocidades más altas. En una bicicleta, es muy poco probable que te aniquiles a 60 MPH, mientras que en una motocicleta es muy posible. Entre el menor riesgo en una bicicleta, los problemas de calor y el costo adicional de los cascos integrales, para la mayoría de las personas no vale la pena usar el casco integral en su bicicleta.

Cualquier característica de seguridad es una compensación, entre los costos de implementar la característica y el daño o daño que previene. Cuando el costo de implementar la función supera el valor esperado de la función en la reducción de daños (teniendo en cuenta la probabilidad de que ocurra la forma particular de accidente y la gravedad del daño), entonces no tiene sentido usar esa función. . Todas las personas asignan diferentes valores a ciertos tipos de daños o perjuicios, y también tienen diferentes riesgos en función de cómo conducen y cómo es su entorno. Para algunas personas, usar un casco integral puede valer el gasto adicional y el calor, pero la mayoría de las personas no encuentran que valga la pena esa compensación.

Lamentablemente, para muchas de estas decisiones, no tenemos suficiente información; no hay muchos datos concluyentes del mundo real sobre la eficacia de los cascos de bicicleta, y mucho menos sobre los diferentes tipos de cascos de bicicleta.

son mucho más caros también.
Además, no puedes oír nada usando cascos de moto y tu visión es muy limitada.
Su visión es limitada cuando usa un casco de moto, pero cuando estoy en mi moto, puedo escuchar fácilmente los autos / furgonetas que se acercan detrás de mí (supongo que depende de la calidad del casco), el campo de visión limitado también es la razón por la cual en el Reino Unido se le enseñan controles de "Salvavidas", que realmente deberían usarse también cuando anda en bicicleta.
¿Hay cascos de ciclismo con protectores bucales (similares a un casco de fútbol americano)? Eso permitiría el flujo de aire mientras protege la mandíbula y la nariz. Pregunto porque cuando choqué mi bicicleta (aunque sin casco en esos días) aterricé de lleno en mi mandíbula, lo que requirió 12 puntos.
@mskfisher: sí, mira los cascos de ciclismo de montaña, tienen un protector de barbilla por esta misma razón.
@Mauro, sí, aprender a andar en moto es el mejor entrenamiento para andar en bicicleta, especialmente en las ciudades. El único problema es que crucé el estanque y no puedo dejar el hábito de hacer un salvavidas sobre mi hombro DERECHO.
@Mauro "que realmente debería usarse al andar en bicicleta también": De hecho, deberían. (Y muchos lo hacen). Pero, por supuesto, mirar por encima del hombro con un casco puesto es mucho menos efectivo, debido al campo de visión limitado, que mirar por encima del hombro sin uno. Considero injusta una comparación entre casco + controles de seguridad y sin casco + sin controles de seguridad; el casco y los controles son independientes. También considere que en una motocicleta tiene espejos, por lo que el campo de visión directo es menos importante.
Agregaría a esto la respuesta que escribió @David HAust: la audición es más importante en una bicicleta, y esos cascos pueden limitar su audición.
Hago principalmente MTB, pequeña bicicleta de carretera y desplazamientos diarios en una moto de carretera. No me imagino usando mi casco de moto (incluso si fuera uno estilo MX) cuando uso la bicicleta. Además de su peso y estrecho campo de visión creo que también sería algo claustrofóbico, no dejándote respirar bien cuando haces ejercicio de alta intensidad.
@NarcísCalvet Claramente nunca has usado una tapa de DH adecuada entonces; son muy ligeros, tienen mucho flujo de aire y las gafas de MTB/MX tienen un campo de visión más amplio que las viseras de las motos de carretera.
@cbamber85 Lo hice. Mi experiencia en DH es muy limitada, pero usé un casco de DH. Sin embargo, ni siquiera consideraría usar uno para XC o ciclismo de carretera. Aunque son lo suficientemente transpirables y ligeros para DH, en mi opinión, no son suficientes para esas disciplinas.
@mgb puede escuchar tan bien como con un casco de bicicleta normal, especialmente con un casco de motocross o algo similar
No estoy de acuerdo con todo el asunto de 'te calientas', ya que muchos cascos mtb vienen con hasta 30 ventilaciones y los cascos de motocross también tienen una gran cantidad de ventilaciones. Uso mi casco de motocross para bicicleta de carretera y mtb, y noto poca o ninguna diferencia en el calor.
Los motociclistas no solo no pedalean, sino que se mueven por el aire a 50, 60, 80, más de 100 km/h. Eso es mucha sensación térmica; el casco les ayuda a mantenerse calientes.
@Mauro Si su visión periférica lateral se ve afectada de alguna manera por un casco de motocicleta, el casco no le queda bien o no es apto para su propósito y nunca debe usarse. Sin embargo, existe alguna limitación del FOV vertical.
@mgb Si estás en una Harley Davidson (o similar), lo único que puedes escuchar es tu propio viaje de todos modos.

También hay que tener en cuenta que una motocicleta no tiene problemas para acelerar y mantener la velocidad del tráfico. En resumen, una motocicleta realmente no necesita mirar hacia atrás con una frecuencia cercana a la que lo hace un ciclista. También tienen espejos montados en sus bicicletas que la mayoría de los ciclistas no tienen.

Por ejemplo. Saliendo de una luz roja, cualquier persona en una motocicleta puede pasar sin tener en cuenta nada detrás de ellos. Los cambios de carril requieren una gran planificación en una bicicleta, pero son relativamente simples en una motocicleta que viaja a la misma velocidad que todos los automóviles.

Incluso con la velocidad del tráfico, uno debe saber lo que sucede detrás. Los espejos, por supuesto, permiten hacer eso casi inconscientemente ;-)

Debido al impulso, las personas en choques de bicicletas tienden a caer hacia adelante en la dirección en que se estaban moviendo. Por lo tanto, a menudo caen sobre sus rostros, que están completamente desprotegidos por los cascos de bicicleta estándar.

Hablo por experiencia, ya que acabo de perder todos mis dientes frontales superiores. Mi cirujano dice que esto es increíblemente común entre los ciclistas urbanos.

No hay demanda de cascos integrales para ciclistas porque la gente está acostumbrada a pensar que (1) son excesivos y (2) parecen tontos.

Ojalá estuviera usando un casco integral cuando me estrellé. ¡Y nada de sermones sobre conducción segura! Soy un motociclista de ciudad fuerte, que yerra por el lado de la precaución cuando se trata de seguridad. Las colisiones ocurren.

Creo que estás muy lejos. Yo también caí de cara y me rompí los dientes frontales durante un accidente de bicicleta, pero no uso un casco integral. No tiene nada que ver con la socialización o parecer tonto. Las características de seguridad son una compensación. Cuanto más protegido estás, más caliente estás. En el verano es a menudo más de 100 grados donde vivo. El agotamiento por calor es una posibilidad real casi todos los días. Un casco integral solo lo empeoraría.
"(1) es exagerado y (2) parece tonto" - Para mucha gente, es exactamente eso. Si fuera el agotamiento por calor, al menos verías a algunas personas intentarlo, pero no lo hacen, porque parece una tontería. Tuve la misma experiencia con los cascos de esquí: no hago grandes saltos, no esquío muy rápido, aquí en su mayoría solo los usan los niños, así que me parecería una tontería tener uno. Luego fui a Suiza y de repente era (casi) el único en la colina que no usaba uno. La temporada que viene les daré una oportunidad.
Los peatones también pueden perder los dientes frontales cuando se tropiezan. Esta es la razón por la que los cascos integrales tienen tanto sentido para caminar como para andar en bicicleta. También soluciona el problema de "¿dónde dejo el casco cuando cierro la moto?".
En general, en cualquier lugar donde un casco, o un casco integral, ayudaría a los ciclistas, ayudaría a muchos más peatones y automovilistas. Una de las ganancias más dramáticas de usar un casco es en la ducha, pero no veo "cascos de ducha" en el mercado. Las compensaciones simplemente no son adecuadas para esos, o para los cascos de motorista. Pero sí ves gente con discapacidad intelectual que es propensa a las caídas usándolos... Creo que es porque les falta autonomía, así que "te hará más seguro" anula "es estúpido".

En esta publicación de blog reciente , el autor (no yo, solo me suscribo a su feed) aborda indirectamente su pregunta:

Mi abuela solía andar en falda en bicicleta cuando estábamos juntas en Alemania. Ella no era muy rápida. En realidad, diría que era tan rápida como un hámster muy pequeño, o algo así. No creo que estuviera fingiendo ser una moto. Pero a ella le gustaba así. De hecho, ella también solía andar en bicicleta en Inglaterra. Pero, de nuevo, también lo hicieron todos sus amigos.

Curiosamente, nunca le gustó andar en bicicleta en Inglaterra en sus últimos años. Precisamente porque en Inglaterra la gente esperaba que se comportara como una moto. Ella pensó que los cascos eran tontos. También le molestó tener que vestirse como un faro belisha solo porque nuestras calles se sienten como un 'cruce spaghetii' (sus palabras no son mías). Creo que se vio a sí misma como, bueno, ella misma. Sólo una anciana en bicicleta. Y, francamente, sus revoluciones no eran las que solían ser. Así que las posibilidades de que pedaleara a la misma velocidad que una Ducati eran bastante escasas.

No uso un casco integral que cubra toda la cabeza porque sopesé los riesgos y no lo necesito. No soy motociclista, no tengo que enfrentarme a los mismos peligros que un motociclista.

Los cascos integrales para bicicletas están disponibles, así que donde hay demanda, hay oferta.

Siempre uso un casco integral (cuesta abajo) en mi viaje diario (25 km de ida) al trabajo. Siendo un adicto al descenso, ha sido sencillo ponerlo desde casa a mis sitios de entrenamiento y viceversa. Como esto era bastante manejable, me salté el casco de media cara por completo, incluso para el ciclismo normal, hace unos tres años.

Sí, los cascos integrales se calientan más que los cascos de bicicleta. Aún así, los cascos de descenso se mantienen mucho más frescos que los de motocross. Además, la ventilación ha mejorado mucho en los últimos años. De todos modos, esto es principalmente una cuestión de acostumbrarse. Aquí, el verano suele estar entre 20 y 25 °C, y no es un problema. En invierno (entre -10 y -20 °C), uso mi casco de motocross para mantenerme caliente. Al menos me salteo estas divertidas construcciones de torres: trato de ajustar a presión una bufanda y un gorro de piel debajo de un casco de bicicleta tradicional. :)

Sí, usted consigue el aspecto. Sintiéndose observado... ¿eh? Esto es simplemente una cuestión de llevar un gran osito de peluche rosa a través de una plaza de la ciudad poblada. Hazlo cinco veces y esta parte habrá terminado.

Sí, hay una cierta reducción del campo de visión. Coloca un pequeño espejo en el cuadro de tu bicicleta.

La audición no se ve obstaculizada en absoluto por un casco de descenso, pero se reduce considerablemente cuando se usa un casco de motocross u otro mc, especialmente la audición direccional. ¡Así que tienes que mirar dos veces!

Hace año y medio uno de mis compañeros se plantó la cara y se operó el mentón bastante doloroso, además perdió 3 dientes que hubo que reimplantar. No hace falta decir que ya se ha unido al club.

Cuando conduce en áreas de tráfico/ciudad, sus oídos son casi tan importantes como sus ojos para mantenerse seguro. Y usar un casco integral estilo moto limitaría severamente su audición.

Agregue eso a los excelentes puntos que Brian y Meagar mencionan anteriormente sobre los cascos integrales que son calientes y pesados.

No me sorprendería si se inclina más hacia los cascos integrales en el futuro. El mundo se está alejando de la prevención y más hacia la mitigación como la principal estrategia de seguridad.
Diría que los oídos son más importantes en algunas circunstancias, ya que solo puede ver hacia dónde mira, pero puede escuchar todo, incluido el conductor de Audi / BMW / White Van que se acerca rápidamente detrás de usted sin intención de darle autorización cuando te pasan

Me parece ridículo que los ciclistas lleven tan poca protección. Recientemente me caí a 20 millas por hora y me rompí la clavícula, me dañé el hombro y me rompí la barbilla, todo mientras usaba un casco pequeño. Llegué a la conclusión de que un choque de bicicleta de 15 a 25 millas es todo lo que se necesita para causar un daño permanente.

Empecé a preguntarme por qué mis amigos motociclistas usan más equipo de protección y yo no. Usan mejores cascos, hombreras, chaparreras, etc., todo para protegerse de las erupciones en la carretera y de lesiones más graves. Los ciclistas salen medio desnudos pero viajan a velocidades ligeramente más lentas que los motociclistas por las calles urbanas.

RESPUESTA: He llegado a la conclusión de que los ciclistas están menos protegidos porque no hay modelos a seguir para estar más protegidos.

En ninguna parte ves Profesionales en almohadillas y un mejor casco. Cuando todos los ciclistas que ves impresos y en video se muestran desprotegidos, el resto de nosotros, los farsantes, nos sentimos demasiado avergonzados como para usar un atuendo protector. El mensaje de los medios y profesionales es "Man Up. Ride Unprotected".

Al igual que los pasajeros de los vehículos, Michael Schumacher usa casco, mascarilla, collarín y overoles ignífugos, pero casi nadie en el autobús lo usa.
En tu caso, estoy con los medios. Vaquero arriba, amigo.
Como dijo Ghandi, "sé el cambio que quieres ver en el mundo". No creo que prometiera que cambiaría, y tendría algo que decir si alguien tratara de convencerme de usar mi ropa de moto en una bicicleta de paseo...
¿En qué tipo de clima montas? ¿Sueles andar en bicicleta en un clima de 25 °C (80 °F) usando un casco sin ventilación, una chaqueta de cuero y chaparreras?
Me gustaría conocer a tus amigos ciclistas que viajan "solo a velocidades ligeramente más lentas que los motociclistas". ¿Alguno de ellos se llama Lance?
En la ciudad muchos motociclistas viajan a la misma velocidad que otros automovilistas... 10-15kph.
Estoy de acuerdo contigo siempre y cuando se trate de descenso o alto número de ciclistas en una competición de ciclismo. NO para giros tranquilos a las tiendas.
como alguien que lleva más de 25 años montando en bicicleta, tanto de carretera como de montaña. He tenido una buena cantidad de caídas, y nunca sentí que necesitaba un relleno completo. no mucha gente le da importancia a aprender a caer. lo cual es casi más importante que simplemente usar equipo de protección. Personalmente, nunca me he golpeado la cabeza contra el suelo, pero sigo usando mi casco.

Algunos ciclistas lo hacen, específicamente en los tipos de ciclismo que son más propensos a las caídas, o donde es más probable que caigan en obstáculos como árboles. Específicamente, los cascos estilo downhill o BMX suelen cubrir partes de la cara.

Por lo general, los cascos de motocicleta y los cascos integrales para bicicleta son más calientes y pesados, lo que los hace menos adecuados para el ejercicio o la actividad extenuante. Por el contrario, los cascos de ciclismo diseñados para uso en carretera son extremadamente livianos y generalmente contienen una gran cantidad de orificios que permiten que el flujo de aire evapore el sudor y refresque al usuario, al tiempo que brinda una buena protección contra caídas en pavimento plano.

Por lo tanto, a menos que tenga una necesidad específica de protección adicional, los cascos de "estilo de motocicleta que abarcan todo" generalmente no se usan.

-1 Hay muchos tipos diferentes de cascos de motocicleta (al igual que los cascos de bicicleta), el que está pensando (motocicleta de carretera) es solo uno: casi todos los tipos son para actividades extenuantes.

Todos los puntos mencionados anteriormente son ciertos y en su mayoría lo abarcan todo. Aquí está mi opinión sobre el punto.

Soy ciclista y motociclista, ambos. Tengo un casco de motociclista y un casco de motociclista pesado de 1,2 kg de cara completa, que también se convierte en un casco de media cara cuando es necesario.

Media cara

Cara completa

En una ocasión me puse el casco de moto durante un paseo en bicicleta de ocio por la ciudad. No me importan las miradas que otros viajeros me dieron. Sí, dificultó un poco la escucha, pero no mucho, ya que estoy acostumbrado a usar un casco integral en mi motocicleta y, sin embargo, puedo escuchar los sonidos del freno y la bocina claramente por encima del estruendo del escape.

El único problema al que me enfrenté fue: dolor de cuello intenso en un breve lapso de 30 minutos que nunca ocurre durante el viaje en motocicleta. La razón de esto es la postura y el movimiento del cuerpo. Durante el paseo en bicicleta, todo su cuerpo se mueve con cada movimiento del pedal. De la cabeza a los pies. El casco de bicicleta ligero no se siente como un peso adicional en el cuello. Además, la postura de su cuerpo sigue cambiando rápidamente, desde estar derecho en una encrucijada hasta agacharse para ganar velocidad. Todo este tiempo con el casco de bicicleta no tienes que preocuparte por el peso ya que apenas pesa nada (en comparación con el casco de motocicleta). El andar con casco de moto se convirtió en un dolor de cuello (literalmente) ya que cada movimiento que haces, pedalear, inclinarte hacia adelante, va acompañado de un peso masivo que cambia continuamente sobre el cuello.

El dolor de cuello no ocurre en motocicleta porque durante la mayor parte del viaje, está sentado casi en la misma posición. Los movimientos de su cuerpo se limitan al movimiento de manos y pies al frenar, acelerar y cambiar de marcha. Esto no implica el movimiento de todo el cuerpo y, por lo tanto, una vez que se coloca el casco para el viaje, no se siente una tensión adicional.

Nota al margen: el estrés del casco se puede sentir en viajes largos en motocicleta (3-4 horas de viajes continuos, sin tener en cuenta el terreno. Si toma un camino irregular y lleno de baches, ese tiempo se reduce drásticamente)

Esto responde a "por qué los ciclistas no usan cascos de moto", que no creo que sea realmente la pregunta: los cascos integrales para bicicleta están disponibles y no tienen la mayoría de los problemas que identificas con los cascos de moto.
@Moz Punto tomado.

Tenía un medio casco normal de bicicleta de montaña para ciclismo de montaña, y nunca tuve problemas... luego, un día choqué fuerte (debido a los excursionistas inesperados en la pista única que bajaba) y me caí de cara: casi noqueando mi frente 4 dientes, y lindos rasguños y moretones en mi nariz y barbilla (no es bueno tenerlo en una chica).

Me recuperé con algunas cicatrices, pero la caída me hizo darme cuenta de que hicieron el casco integral por una GRAN RAZÓN. Solía ​​pensar que se veía pesado y ridículo, pero ahora uso la cara completa para ir cuesta abajo y cambio a medio casco en mis subidas. ¡Seguridad primero!

Por cierto, compré un casco integral rockgarden, y es muy cómodo y tiene mucha ventilación.

¡Bienvenido a Bicicletas.SE! Gracias por tu contribución. Su publicación contiene contenido útil, pero la falta de puntuación y mayúsculas dificulta la lectura. Utilice el enlace "editar" para corregir su publicación. Y de nuevo, ¡bienvenido al sitio!
¿Llevas dos cascos en los paseos? Guau. Desafortunadamente, un par de caídas que dañaron la cara que he visto ocurrieron en estacionamientos, personas que habían ensamblado sus bicicletas pero no apretaron la rueda delantera correctamente, por lo que en el primer golpe se cayó. El casco integral solo te protege mientras lo llevas puesto.

Porque la industria de la bicicleta comercializa andar en bicicleta como un deporte con todo lo específico. Solo mire lo que un vehículo motorizado le hace a un pequeño casco de espuma de poliestireno en los choques. Opté por un casco de motocicleta de 3/4 de cara que tiene un escudo abatible y una mentonera extraíble. Está bien ventilado, tiene mucha luz y tiene un excelente campo de visión. Si viaja entre el tráfico, sea profesional y use equipo de protección de alta visibilidad adecuado. Alguien no se dio cuenta de todo esto ya, ¡realmente depende de los ciclistas de hoy en día establecer los estándares del mañana!

Si se trata solo de ser específico para bicicletas, ¿por qué los fabricantes no fabrican cascos integrales "específicos para bicicletas" para ciclistas de carretera?

Vivo en una ciudad pequeña que tiene mucho tráfico que pasa por autos y plataformas pesadas de gran tamaño, monto una MTB con un espejo casi todos los días en la carretera para hacer mis necesidades diarias. ;) Después de que un automóvil retrocediera frente a mí hace 6 semanas, acabo de pedir 2 cascos integrales (Predator), 1 blanco para el día y 1 negro para la noche. ¡Porque plantar cara a la fuerza en las ventanas traseras de los automóviles NO ES una experiencia agradable! ¡No me importa si la gente puede pensar que se verá raro! Prefiero la protección y podría hacer que los conductores me noten más, ¡lo que solo puede ser algo bueno! ;) ¡Tengo alforjas grandes en mi bicicleta, por lo que el almacenamiento del casco no es un problema! ;) una vez que lleguen los cascos nuevos, veré cómo es la ventilación y es posible que tenga que usar cascos de bicicleta normales en días de más de 40 °C si es necesario. De otra forma yo' a partir de ahora llevaré los nuevos cascos integrales de moto!!! ¡Al diablo con lo que otros piensan que parece! ¡NO es su cara ni su cabeza en riesgo! ;)

Lamento escuchar sobre su mala experiencia y buena suerte con los nuevos cascos. Desafortunadamente, sin embargo, su publicación no responde la pregunta. Por otro lado, una vez que haya estado montando con estos cascos por un tiempo, regrese y publique sobre esa experiencia (ya sea "Probé esto y está bien; los problemas XYZ que la gente planteó no fueron un problema" o "Ahora Intenté esto, estoy de acuerdo con todas las razones dadas" o cualquier cosa intermedia) sería realmente útil. ¡Gracias!
¿Por qué no usar blanco todo el tiempo para mayor visibilidad sobre un casco negro? Siéntase libre de editar esa respuesta en la respuesta. ¿Puede decir por qué no quería usar uno antes de su colisión?
Han pasado dos años. ¿Qué le ha parecido la experiencia de montar con un casco integral? Use editar para ampliar su respuesta con información actualizada.

He leído las respuestas a esta pregunta y muchos de ustedes piensan en los accidentes de bicicleta como si fueran a velocidades más bajas, en lugar de las velocidades más altas de los vehículos motorizados. Estoy de acuerdo con eso, si asume que no hay motocicletas o automóviles alrededor, cuando conduce.

Sin embargo, andar en bicicleta en una ciudad lo expone a motocicletas, automóviles, autobuses y camiones, además de otras bicicletas, y a choques traseros, frontales y laterales con estos vehículos. Además de las bicicletas, los vehículos motorizados tienen velocidades superiores a los 20 km/h y masas mucho mayores que la bicicleta y el ciclista. Por lo tanto, la protección de los ciclistas de la ciudad debe estar de acuerdo con este hecho.

El problema aquí no es la velocidad, sino el impulso y la energía cinética. ¿Alguna vez te has preguntado por qué muchos accidentes de vehículos motorizados son fatales? Son fatales, porque en estos choques hay transferencias de grandes cantidades de energía cinética al impactar, lo que resulta en una deformación --- que te aplasta los huesos --- y tira de tu cuerpo varios metros desde el punto del choque, por ejemplo. Y, por supuesto, las bicicletas (y las motos) no ofrecen mucha protección frente a estos (de hecho sufren muchos daños o se destrozan por completo).

Como todo ciclista urbano debe ser consciente de su entorno para reducir los riesgos, también es cierto que debe estar preparado para situaciones que escapan a su control. La protección que proporcionan los cascos de bicicleta estándar no será suficiente, cuando estaríamos expuestos a una colisión inevitable con un vehículo motorizado. Prefiero sufrir de casco más voluminoso y pesado como los de los cascos cerrados de moto.

Hola y bienvenido a bicycles.stackexchange. La suya es una respuesta reflexiva y ha explicado bien su razonamiento. Pero lamentablemente no estoy convencido de que los vehículos a motor circulen especialmente rápido por las vías urbanas compartidas con ciclistas, o que un casco integral sea mucho mejor que uno convencional en una colisión de este tipo. ¿Puede vincular a investigaciones que muestren cualquiera de esas cosas? Mi experiencia es que para esas colisiones, la prevención es mejor que la mitigación, por lo que prefiero gastar dinero en luces, ropa brillante y reflectores.
Hay estudios que muestran que andar en las calles de la ciudad con un casco aumenta las posibilidades de accidentes donde la muerte es un resultado común. Por otro lado, en los Países Bajos muchos ciclistas comparten carreteras con coches dentro de las ciudades y el campo y casi nadie usa casco, menos de motociclista, y las lesiones cerebrales son raras, las fracturas de cuello también son raras. Prueba suficiente para que no me ponga ningún casco y menos uno de motor.
Bueno, definitivamente diré que esto tiene relación con la educación vial de los conductores. Sin embargo en la Ciudad de México nos falta esta cultura. Las personas pueden conducir sin aprobar un examen mínimo de manejo. A menos que nuestras normas de tránsito más recientes prioricen a los peatones y bicicletas sobre los vehículos motorizados, la realidad es que conducir aquí en la Ciudad de México no es seguro, incluso si toma todas las medidas preventivas que pueda imaginar. Es genial que estés conduciendo en un entorno tan seguro.
Quiero decir que no quiero que todos los ciclistas del planeta usen casco o casco de motocicleta. Comparto con ustedes, el razonamiento detrás de mi decisión de usar un casco de moto.
Esta es una decisión personal basada en mis conocimientos de física y ser testigo de al menos diez accidentes fatales. Sin embargo, puedo decir algo en contra de las probabilidades. Se puede decir que la ocurrencia de lesiones cerebrales y otras lesiones potencialmente mortales es baja. Sin embargo, eso no significa que no serás el próximo que sufra esa rara ocurrencia.

Una de las razones es que en muchos lugares la ley exige que los cascos de motocicleta sean integrales. En una bicicleta en la mayoría de los lugares no se requieren cascos y la elección es suya.

Viajo con un casco de media cabeza en temperaturas de hasta 95°F y nunca encuentro que la ventilación sea un problema en absoluto. No puedo creer que la protección adicional de mi boca y mi barbilla cambie eso de repente.

Bienvenido a Bicicletas @David. Este sitio es diferente: no es una discusión (aunque puedes usar el chat para eso). Consulte el centro de ayuda para saber cómo funciona el sitio.
Una de las razones por las que se marcó esta respuesta es porque es "habladora" y tiene el formato de una pregunta. Intentaré editar tu respuesta; échale un vistazo como guía y asegúrate de haber conservado tu significado. Mientras tanto, para obtener una introducción sobre cómo funcionan este y otros sitios de preguntas y respuestas de Stack Exchange, haga el recorrido .

Los motociclistas usan cascos integrales debido a la experiencia del 'motociclista feliz con insectos en los dientes'.
La velocidad a la que van la mayoría de los motociclistas hace que les caigan insectos y otras cosas en la cara con fuerzas bastante altas. Como tienen que usar cascos (en la mayoría de los países obligatorios), también podrían agregar la parte de protección facial.
A la velocidad a la que van, hay suficiente enfriamiento del aire.

La mayoría de los ciclistas van a velocidades mucho más bajas, los bichos no son un gran peligro, aunque a cualquier velocidad pueden ser una molestia.
El factor de enfriamiento de la velocidad es mucho menor.
Aquellos ciclistas que en su mayoría usan casco tienen una posición de cabeza muy incómoda, cualquier cosa que dificulte mirar hacia arriba pondrá en peligro al ciclista en lugar de protegerlo.

Además de eso, para muchos ciclistas los cascos son más la seguridad esperada, no la vida real, los cascos actuales son suficientes para creer en el cuento de hadas, no se necesita nada más.

He visto pruebas suficientes para no creer en esa historia y no me pondría ningún casco, y mucho menos uno que encierra completamente mi cabeza.
Una de las cosas buenas de andar en bicicleta es el aire fresco y limpio alrededor de mi cabeza, de ninguna manera le pondré una funda de plástico alrededor. Un par de anteojos (y un chal frente a mi boca en caso de insectos muy desagradables) es toda la protección que necesito.

Esta fue una buena respuesta hasta que comenzó la diatriba contra los cascos. - 1.
¿Por qué @NeilFein? Creo que tiene razón, los cascos de ciclista se desmoronan con una lluvia fuerte, no te protegen la cara, la espalda, la cabeza o el costado ... ni siquiera te protegen si algo cae sobre tu cabeza (siendo tan débil y teniendo más agujeros ese plástico en ellos). No te protegen en golpes superiores a 20 kmh, velocidad que puedes alcanzar con un pedo.
@kifli Porque esta no es una pregunta sobre la efectividad de los cascos. La pregunta lo dice con bastante claridad.
@kifli Sí, los cascos protegen el costado y la parte posterior de la cabeza. Patiné y me caí de lado y hacia atrás mientras usaba un casco. ¡El casco golpeó el concreto con fuerza, lo suficiente como para escuchar un fuerte crujido! Me estremezco al pensar cómo me habría ido si no hubiera usado un casco. Un colega vino a trabajar con la cara sangrando y el ojo morado. Se resbaló y cayó bajo la lluvia exactamente en el mismo lugar donde me pasó a mí. Mi cabeza estaba bien en ese incidente gracias al casco. También tenía un moretón negro de 20 cm en la cadera que tardó varios días en "florecer" por completo, y una costilla que me dolía durante 6 meses.
"Los motociclistas usan cascos integrales debido a la experiencia del 'motociclista feliz con insectos en los dientes'". Veo bastantes personas montando motos con cascos abiertos en áreas con muchos insectos.