¿Por qué las predicciones del fin del mundo para 2012 se consideran incompatibles con la mitología/religión maya histórica?

Las interpretaciones del calendario maya de que el mundo podría terminar en la fecha 13.0.0.0.0, 21 de diciembre de 2012, a menudo se descartaron rotundamente por no tener base histórica y ser inconsistentes con las creencias mayas. Consulte el artículo de wikipedia para obtener un resumen.

El artículo de wikipedia cita la falta de evidencia directa de las profecías del fin del mundo para esa fecha y la mención ocasional de fechas posteriores que incluyen 9.8.9.13.0 + 10.11.10.5.8 = 19.19.19.18.8 (21 de octubre de 4772) y una fecha más de 10^31 años en el futuro.

Sin embargo, puede haber diferentes opiniones sobre cuándo terminaría el mundo y dos fechas difícilmente prueban que las nociones de que el mundo terminaría en 13.0.0.0.0 se habrían visto como ridículas.

La fecha de la creación del mundo actual no está escrita como 0.0.0.0.0 sino como 13.0.0.0.0 (como se explica aquí ), lo que sin duda indica que el mundo anterior fue destruido y reemplazado por el actual en un fecha 13.0.0.0.0 (en 3114 a. C.). Nótese que según la mitología maya, el mundo pasó por varios ciclos de creación y destrucción de mundos antes del actual. Además, todo su pensamiento daba gran importancia a los ciclos regulares.

¿Hay alguna razón para creer que sintieron que el mundo actual no sería destruido? ¿Hay alguna evidencia sólida que sugiera que duraría más que el anterior (más que 13.0.0.0.0)? ¿Cuáles son los principales argumentos de por qué la fecha del fin del mundo 13.0.0.0.0, 21 de diciembre de 2012, habría sido inconsistente con la mitología maya?

Editar / Aclaración: estoy preguntando sobre el maya clásico; aquellos que realmente usaron la cuenta larga; las que florecieron hasta ca. 900 d.C. No estoy hablando de recepciones esotéricas modernas, adaptaciones, teorías de conspiración u opiniones. Ni siquiera estoy hablando de los descendientes modernos de los mayas clásicos (es decir, los mayas contemporáneos).

No estoy sugiriendo que el mundo terminó o podría haber terminado en 2012. Estoy preguntando si, desde el punto de vista de los mayas clásicos históricos, habría sido concebible que el mundo terminaría (y el próximo mundo comenzaría) en 13.0.0.0.0 (es decir, en diciembre de 2012). Y estoy preguntando qué evidencia histórica tenemos para esto.

¿No son las razones principales las resumidas en el artículo de Wikipedia? here , y Stuart y "David Stuart, The Order of Days: The Maya World and the Truth about 2012, Harmony Books, 2011" Vtc como trivial a menos que se comprometa con las fuentes.
@MarkC.Wallace Gracias. Con respecto a los dos enlaces: solo abordan el 2012 en el contexto de los puntos de conversación esotéricos contemporáneos (que no me interesan). Ambos afirman que los mayas históricos no habrían estado de acuerdo con las predicciones del fin del mundo sin ofrecer ninguna evidencia. El artículo de wikipedia en realidad enumera algunos argumentos, pero como se indica en el OP, la evidencia que cita es bastante escasa y está lejos de ser concluyente. Me pregunto si hay más. El libro no está disponible en línea, por lo que me llevará algún tiempo conseguir una copia física y echarle un vistazo.
Estás tratando de probar un negativo. No, nunca dijeron 'el mundo no se acabará el [versión maya del 12 de diciembre de 2012 dC], se acabará en otro momento'. O si lo hicieron, los españoles quemaron cualquier libro en el que estuviera escrito.
@NeMo No, soy consciente de que nunca negaron explícitamente que el mundo terminaría en esa fecha. Pero dado que (1) creían en un ciclo de creación y destrucción de mundos y (2) veían finales de tun, finales de katun y ciertamente finales de baktun como una representación de ese ciclo, una ocasión para recrearlo simbólicamente y celebrarlo. , estoy preguntando qué indicaciones existen que hacen que 13.0.0.0.0 (un final de baktun) sea una fecha poco probable para el fin del mundo.
¿Fue la razón por la que las supuestas predicciones mayas del fin del mundo fueron descartadas tan rotundamente (al menos por la gente pensante) realmente porque no tenían base histórica? ¿O fue quizás porque 1) no había razón para que el mundo se acabara; y 2) si había tal razón, los mayas no tenían forma posible de saberlo.
@jamesqf Estoy de acuerdo al 100%. Las predicciones del fin del mundo fueron descartadas porque eran ridículas. Si tenían o no una base plausible en la mitología maya histórica (no contemporánea), no lo sé. Esto es lo que estoy tratando de preguntar.
@ 0range: supongo que la aclaración está algo dirigida a mi respuesta. El fin del mundo del que hablas aquí no es del que hablaron los mayas. Los mayas vieron un final espiritual que significa la próxima evolución en la conciencia humana (en realidad, estoy centrado en el ser humano, digamos toda la conciencia). A su pregunta "Estoy preguntando qué indicaciones existen que hacen que 13.0.0.0.0 (un final de baktun) sea una fecha poco probable para el fin del mundo". - La mejor indicación de esto es que ellos mismos no creían esto, esta tergiversación es cómo la gente hoy en día llega a una conclusión que los mayas nunca sostuvieron.
@Duodécimo La edición se debió a que me di cuenta de que básicamente todos los comentarios (pero también su respuesta) abordaban la pregunta de si era razonable creer que el mundo terminaría en 2012. Esto no es lo que pregunté. De hecho, esta pregunta no pertenecería a este foro, que es, supongo, por qué estoy siendo rechazado. (¿Lo es?)

Respuestas (1)

Creo que esto siempre se consideró como el final de una era metafísica más que como un final físico dentro del calendario maya. Me lo describieron como un ciclo en el latido del corazón de la humanidad a medida que un latido fluye hacia el siguiente (afirmar que el mundo termina sería el equivalente a que el corazón termina después de latir una vez y no reconocer que existe para latir nuevamente). También es fácil encontrar referencias a 'etapas de conciencia' o 'evolución de la conciencia'. Sitios web como http://mayan-calendar.blogspot.ca/demostrará que existe la creencia de que todos somos diferentes dedos de una misma conciencia y esta conciencia colectiva evoluciona según los ciclos del calendario maya. Este 'fin del mundo' es una referencia al fin de una conciencia colectiva espiritual y la evolución que nos llevará a la próxima y no tiene nada que ver con el fin del mundo físico.

del artículo de la wiki:

Varias personas prominentes que representan a los mayas de Guatemala criticaron la sugerencia de que el mundo terminaría con el 13º b'ak'tun. Ricardo Cajas, presidente del Colectivo de Organizaciones Indígenas de Guatemala, dijo que la fecha no representa el fin de la humanidad sino que el nuevo ciclo “supone cambios en la conciencia humana”. Martín Sacalxot, de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) de Guatemala, dijo que el fin del calendario no tiene nada que ver con el fin del mundo o el año 2012.

Un ejercicio similar sería que una civilización futura lejana descubriera nuestras ruinas y calendario, y luego llegara a la conclusión de que creíamos que el mundo terminaría justo después de que termine la era de Acuario y comience la nueva era (¿Capricornio, creo?). Al igual que la fecha maya, las edades astrológicas varían mucho... cite a continuación sobre eso desde el enlace aquí http://earthsky.org/human-world/when-will-the-age-of-aquarius-begin ). Como nota al margen, la fecha del 21 de diciembre de 2012 también está en disputa, y octubre de 2011 también se argumenta como una posibilidad.

Pero incluso si igualas el tamaño de los signos del Zodíaco, debes considerar cuándo comenzó la Era de Piscis para poder saber cuándo comienza la Era de Acuario. Aparentemente, tampoco existe un consenso firme entre los astrólogos sobre cuándo comenzó la Era de Piscis. Y, por lo tanto, no hay consenso sobre cuándo comienza la Era de Acuario. En El libro de los horóscopos mundiales, Nicholas Campion sugiere que las fechas aproximadas para entrar en la Era de Acuario oscilan entre 1447 d.C. y 3597 d.C. Campion también revisó el material publicado sobre el tema, de fuentes astrológicas. Él dice que la mayoría de los escritores afirman que la Era de Acuario llegó en el siglo XX (29 afirmaciones). El siglo XXIV ocupa el segundo lugar (12 afirmaciones). Campion, por cierto, es director del Centro Sophia y Director de Curso de la Maestría en Astronomía Cultural y Astrología en la Universidad de Gales,

La mayoría de las fuentes mayas que veo sobre el tema parecen afirmar que usar el calendario maya para calcular el 'fin del mundo' no es mejor que usar estas edades astrológicas (que la mayoría no usa y cuestiona cualquier conexión con la realidad) para decir que creeríamos que el mundo se acabaría después de la era de Acuario. En última instancia, esto es una perversión de su calendario y cultura.

No pude encontrar descripciones detalladas de la destrucción del mundo anterior del período clásico. Pero en el período posclásico, se consideraba que incluía (1) inundaciones, (2) monstruos, (3) otras catástrofes que destruyeron físicamente los restos del mundo anterior. Ver aquí y aquí . Esto es muy diferente del ciclo de suave renovación que estás describiendo, a pesar de los relatos de los mayas contemporáneos.