¿Por qué las montañas chinas se escalan por pasos? (en lugar de caminos sinuosos)

Pregunta: ¿Por qué las montañas chinas se escalan principalmente por escalones/escaleras en lugar de caminos sinuosos?
¿Hay algo tradicional/práctico/religioso/espiritual al respecto que no logro ver?

Al escalar algunas de las montañas sagradas de China , noté que una parte importante de la caminata cuesta arriba se hacía a través de escaleras, como en este ejemplo de Huangshan :

ingrese la descripción de la imagen aquí(fuente: Wikimedia Commons )

Mis piernas (generalmente entrenadas) me dolieron mucho después de una pequeña fracción de la caminata cuesta arriba, ya que no estaba acostumbrado a subir tantas escaleras. Básicamente, la mitad de la caminata fue como en la imagen si no recuerdo mal.
En Europa, en cambio, estaba acostumbrado a caminos sinuosos (también conocidos por mí como serpentinas) como en la imagen de abajo. Personalmente (pero eso puede ser solo yo) encuentro que este último es mucho menos extenuante y eficiente incluso en términos de tiempo de caminata.

ingrese la descripción de la imagen aquí

(fuente: Wikimedia Commons )

Las escaleras pueden alcanzar un ángulo mucho más pronunciado que los caminos, por lo que si no tiene espacio, las escaleras son la mejor solución. Además, para uso medio a pesado, los senderos empinados se erosionan rápida y gravemente; escaleras básicamente no en absoluto.
Cuando tiene escaleras es seguro, mas turistas??
En mayo de 1999 caminé por Montserrat cerca de Barcelona, ​​Cataluña. Me quejé mucho de todas las escaleras .
Las escaleras, las subidas empinadas con cuerdas o cualquier otra cosa que te ayude, incluso las escaleras de mano o los largos caminos artificiales de madera (por ejemplo, en Canyon) no son infrecuentes en Europa. ¿Tal vez solo necesita ir más lento cuando el camino es más empinado de lo que está acostumbrado?
@Relajado, diría que definitivamente no fue la velocidad, los chinos con los que estaba se aseguraron de que eso no sucediera. Son los músculos los que usa cuando sube las escaleras y no el teleférico.
Según mis visitas a las montañas chinas, diría que es porque esperan GRANDES HORDAS de visitantes y las escaleras son más prácticas con tales multitudes.
Solo quiero decir Gracias al OP por hacer esta pregunta: esto me ayudó a darme cuenta de que las escaleras marcan la principal diferencia entre las caminatas "buenas" que he tenido y las "malas". Los malos casi universalmente fueron a través de escaleras. ¡Ser capaz de conocerlos y evitarlos hará una gran diferencia en cuánto caminaré!
También tenemos este tipo de escaleras y barandillas aquí en Europa, donde hay centros de peregrinación en las montañas. No se espera que los peregrinos y las multitudes vayan de excursión. Por ejemplo, puedes ver muchas escaleras en Montserrat en Cataluña commons.wikimedia.org/wiki/File:Sant_Jeroni_escaliers.JPG . Si no te gustan las escaleras (que entiendo), puedes intentar evitar las montañas "sagradas".

Respuestas (10)

Las escaleras son más fáciles de caminar que los caminos rocosos. En la antigüedad, permitían a la realeza un acceso más pausado a las montañas sagradas que simbolizaban su alto rango en la sociedad, mientras que los plebeyos probablemente estaban restringidos a caminar por senderos más antiguos (si es que se les permitía subir a la cima). Hoy en día, todos los 'peregrinos' disfrutan de la comodidad de las escaleras.

En Europa, muchos destinos en las cimas de las montañas eran fortificaciones, por lo que no querían escaleras fáciles hasta la cima. Y hoy tratan de conservarlos como estaban.

+1 pero mis piernas no están de acuerdo con "son más fáciles de caminar". También asumo que la realeza se llevó a la colina, que ahora está disponible por una tarifa.
Si te fijas en el ángulo de subida de las escaleras, te arderían las piernas intentando recorrer un camino de similar pendiente ;-)
@Tom Es por eso que los senderos usan curvas.
@gerrit: sí, lo sé muy bien, pero simplemente estaba comentando sobre el sendero de China en la foto, no sobre la construcción de senderos en general.
@mts La dificultad también se puede medir en riesgo de caer por la colina cuando las rocas y las flechas vuelan hacia ti desde arriba.
@Dronz perspectiva interesante, pero al menos Huangshan, que yo sepa, nunca se ha fortalecido en ese sentido.
Las escaleras brindan una mayor intensidad de esfuerzo, que es con lo que no están de acuerdo sus piernas, pero en términos de la suma total de esfuerzo (por ejemplo, la energía total que gasta su cuerpo), las escaleras requieren menos esfuerzo general.
@TR: la falta de ejercicio adecuado también es un contribuyente clave al "desacuerdo" de la pierna. Las personas que andan en bicicleta, hacen esquí de telemark, hacen ejercicio con sentadillas, viven en una casa de varios pisos, encuentran que las escaleras son mucho más fáciles que los jinetes de escritorio, los conductores de automóviles y los ascensores que usan los habitantes de condominios.
El punto de @Aganju en los comentarios, sobre la erosión, realmente pertenece a cualquier buena respuesta.
@ColinMcLarty: el comentario de Aganju sobre la erosión señala un beneficio para las escaleras, pero puede que no siempre sea la razón por la cual las escaleras están allí. Y esta pregunta es por qué.
@Tom En parques, sitios históricos y reservas naturales de todo el mundo, las personas que fabrican estas cosas son muy conscientes de la amenaza de la erosión. Mira las imágenes en la respuesta de Robert Long. Saben que nivelar un sendero es más barato y más bonito, pero no funcionará después de algunos años de uso intensivo. En muchos lugares, incluidos muchos en China, verá carteles que le pedirán que no abandone las escaleras o el camino marcado porque dañará el suelo. Es por eso.
@ColinMcLarty - Las escaleras que suben a las montañas sagradas en China existen desde hace mucho más tiempo que la preocupación de los funcionarios del parque por la erosión. Pero como ninguno de nosotros existió hace unos cientos o miles de años cuando se construyeron, discutir más no tiene sentido ya que ninguno puede probar su punto.
@Tom En realidad, espero que no piense que estas escaleras han existido por más de un par de décadas. De todos modos, ninguna escalera en China ha existido por más tiempo que la erosión. No son literalmente "más viejos que la tierra".
@ColinMcLarty - Estas montañas sagradas han sido 'sagradas' durante cientos de años, no son algo inventado recientemente para los turistas. También han tenido escaleras a las cumbres durante cientos de años.

Para agregar a las otras respuestas, algunos caminos pueden ser susceptibles a la erosión del suelo, debido al tráfico peatonal y la lluvia. Esto eventualmente hace que algunas secciones sean casi intransitables para algunas personas, además de dañar el terreno y la vegetación circundante. He visto esto de primera mano en Hong Kong. Por ejemplo:

Maclehose Trail etapa 4, Hong Kong

Entonces, en muchos lugares, se construyen pasos. En HK, estos se hicieron originalmente solo con contrahuellas de madera básicas, mantenidas en su lugar con estacas de metal y algunas rocas y tierra como peldaños. Muchos de estos se construyeron en las décadas de 1970 y 1980, aunque también sufren erosión del suelo, aunque obviamente menos que si se dejaran solos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando se dispone de fondos y mano de obra, eventualmente estos se reemplazan con pasos concretos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

En la mayor parte del continente, las rutas de senderismo son un fenómeno relativamente nuevo (en comparación con Hong Kong), por lo que se utilizaron métodos de construcción modernos (es decir, de hormigón) desde el principio en muchos lugares.

Para abordar un comentario sobre otra respuesta, a menudo se construyen caminos concretos, pero no son posibles donde el terreno es empinado.

Estas fotos también son una representación precisa de lo que está sucediendo en Chequia, excepto que la erosión es un poco menos pronunciada. Pero sigo prefiriendo los pasos naturales desde las raíces que una pendiente suave igualmente empinada que sigue cambiando a medida que la pisas.

Cuando muchas personas suben por el mismo camino todos los días, las rocas naturales se vuelven suaves, resbaladizas y peligrosas. Un ejemplo en Europa es el camino al Château de Montségur en los Pirineos franceses.

Las escaleras son menos propensas a tal desgaste con el tiempo.

No creo que eso responda completamente la pregunta. Podrían tener caminos de concreto, sin las escaleras.
@Davidmh Que se volvería igual de resbaladizo. No creo que eso aborde completamente nada en absoluto.
@Davidmh - nooo, no puedes hacer eso. Las hojas mojadas sobre el cemento son más resbaladizas que el barro. No es un gran problema en terreno llano, porque no se necesita mucha tracción, pero aquí en SF, cualquier colina con una inclinación superior a los 20° tiene escalones en lugar de aceras y la carretera es típicamente de un solo sentido cuesta abajo. Fuente: mi casa .
Los senderos de concreto de @Malvolio tienen surcos profundos para evitar eso. Pero quizás eso sea más complicado que poner escaleras.
@Davidmh: lo hacen en algunos lugares aquí, pero debe haber alguna razón compensatoria por la que en su mayoría hacen pasos (en una ciudad, por supuesto, las curvas y las serpentinas rara vez son una opción). Tal vez sea que verter el hormigón en losas planas pero no niveladas se vuelve complicado; tal vez es solo que los surcos se llenan de suciedad.
El problema con las escaleras es que los automóviles no pueden atravesarlas, al menos no sin sufrir daños e incomodidades importantes.
@JanDvorak: Eso no es realmente un problema. ¡No queremos que los coches vayan allí!

Punto de vista europeo:

En el pasado (o lo que me dijeron algunos lugareños hace muchos años) es que dejarían que un burro guiara al grupo para encontrar el camino de menor resistencia. Los instintos naturales del animal encontrarían el mejor camino para escalar (me pregunto qué coeficiente intelectual se requiere ... a diferencia de los humanos :) Teniendo en cuenta que usaron las mulas y demás para cargas / carga que era un requisito para el comercio y los viajes para poder para subir pasa... prueba eso en escaleras.

Las escaleras matarán tus rodillas/músculos rápidamente, mientras que los caminos permiten una subida más "descansada" (puede requerir más tiempo, pero puedes llegar allí). También permite el tráfico si el camino es lo suficientemente ancho.

Sin embargo, el OP pregunta sobre China, ¿cómo responde esto a su pregunta?
@blackbird57: Bueno, parece que la respuesta insinúa que los caminos respectivos no se usaron para los burros en China.
La pregunta es por qué China tiene escaleras, por lo que la justificación de que Europa no tenga escaleras no es una respuesta. Además, los burros (y las llamas) todavía son bastante comunes en Perú y, sin embargo, Huaycán tiene escaleras por todas partes.

Estoy muy familiarizado con los Alpes europeos, pero nada familiarizado con las montañas sagradas de China. Entonces solo puedo abordar por qué las escaleras son raras en los Alpes:

  • Mencionaste escalar las montañas sagradas. El pico no es tan importante en los Alpes, por lo que los caminos rara vez toman la ruta más corta hacia el pico. En cambio, tienes toda una red de caminos que unen varios lugares de interés (como lagos o lugares con una vista increíble) que usas para caminar por las montañas, y si vas a un pico, muy rara vez tomas el mismo camino cuando llegas. devolver.
  • Tradicionalmente, los caminos se utilizaban para la ganadería. La vaca promedio no sube escaleras, tampoco la oveja promedio.
  • Protección del paisaje. Las escaleras son estructuras hechas por el hombre, mientras que muchos de los caminos más altos en las montañas son similares a los senderos de los animales y volverán a la naturaleza si no se usan durante 100 años.

En los picos llenos de turistas, es más probable que encuentre estructuras hechas por el hombre como escaleras, un restaurante en la cima o teleféricos, lo que me lleva a suponer que visitar el pico de las montañas sagradas en China puede ser algo bastante popular entre los turistas. , ¿quizás?

Tengo otra posible explicación de que no puedo colaborar con fuentes en línea en este momento.

Visité Japón hace varios años, y como uno lo hace (y definitivamente debería hacerlo), visité muchos templos budistas y santuarios sintoístas mientras estuve allí. Creo que fue un templo budista (a diferencia de un santuario) donde noté por primera vez dos juegos de escaleras. Había un conjunto más empinado, muy parecido a los que se muestran en la pregunta anterior, no inusualmente empinado, que conducía a la colina/ladera de la montaña y a través de la puerta principal del templo.

Chion-in (知恩院), escalera principal de Kioto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente de imagen

Luego también hubo un conjunto mucho más superficial, con la parte plana de cada escalera inclinada y quizás tan profunda como seis pies/2 metros, y la contrahuella de cada escalón de menos de cuatro pulgadas/10 centímetros. Estas "escaleras" suaves y poco profundas (más como rampas escalonadas) estaban ocultas de la vista principal del templo y subían por la parte trasera o lateral de la montaña hasta una entrada sencilla.

Chion-in (知恩院) escaleras "traseras":

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente de imagen

Le pregunté al guía turístico a pie por qué había dos tramos de escaleras, y supuse que tenía algo que ver con el movimiento de estatuas grandes u otras tareas y servicios mecánicos. Sin embargo, según la guía, en realidad estaba destinado a segregar a los hombres de las mujeres, en perjuicio de las mujeres.

En el momento en que se construyó el templo (y muchos otros templos además de este) (según la guía), las mujeres debían usar ropa que restringía mucho su movimiento. Solo podían dar pasos cortos arrastrando los pies debido a la tensión de las vendas alrededor de sus piernas. Eso significaba que no podían subir un conjunto típico de escaleras. No estoy seguro de qué hecho llevó al otro, pero la sinergia fue que las mujeres no podían subir las escaleras principales y entrar por la entrada principal del templo junto con los hombres. Tuvieron que subir arrastrando los pies por las escaleras traseras, que estaban cuidadosamente diseñadas para que las mujeres con la ropa requerida pudieran subirlas.

No tengo conocimiento de las prohibiciones sobre las mujeres que suben montañas a santuarios o templos en China, ni estoy al tanto de restricciones de vestimenta similares. Solo menciono esto porque hay algunas similitudes culturales entre Japón y China, y cuando vi las fotos de las escaleras empinadas y las curvas suaves, se me ocurrió que las escaleras podrían haberse dificultado intencionalmente.

Una posibilidad menos sexista es que, dado que es probable que las escaleras conduzcan a algún lugar que tenga algún tipo de significado religioso, subir las escaleras representa una especie de peregrinación o penitencia y, por lo tanto, no debe ser demasiado fácil para el penitente.

-1 Todos los argumentos sexistas parecen extremadamente descabellados en el caso de las escaleras en las montañas. Estaré feliz de votar si proporciona evidencia.
He visto pasos similares y me dijeron que eran para caballos (et al).
@JSLavertu Sí, debatí no publicar esto ya que no pude encontrar nada al respecto en línea. Por otra parte, no pude encontrar nada sobre por qué hay dos juegos de escaleras separados para muchos templos en Japón y la explicación de la guía se ajusta a los hechos de esas escaleras. Y además, no hay necesariamente ningún vínculo con las escaleras en China o en cualquier otro lugar. Al final, sentí que valía la pena publicar esto, pero sin resentimientos por el voto negativo.
@HannoverFist ¿Qué pasa si nadie sabe realmente para qué son las escaleras "traseras" y cada guía turístico / lo que sea que se le ocurre su propia historia loca, y luego se juntan y toman teppanyaki y vino de ciruela e intercambian sus "historias favoritas de escaleras traseras"? ?
Me inclinaría más (juego de palabras) a creer que los escalones más grandes que conducen a una entrada simple eran para carros, como un elevador de servicio. Los suaves escalones fabricados evitarían la erosión.
No estoy convencido de que esto responda a la pregunta. Después de todo, la pregunta no es sobre "montañas en China que tienen escaleras y un camino", sino sobre "montañas en China que solo tienen escaleras frente a montañas en Europa que solo tienen caminos". Además, al menos las escaleras de concreto me parecen estructuras posteriores a la década de 1950 en China, y parecen ser particularmente frecuentes en los sitios turísticos. Por lo tanto, parece poco probable que hayan sido construidos para poner en desventaja a alguien con ropa específica.
@ORMapper Buenos puntos. Podría ser que las escaleras de concreto reemplazaran a las escaleras anteriores, por lo que no es totalmente seguro que las escaleras en un lugar determinado no existieran allí durante mucho tiempo. Mi respuesta realmente solo pretende ser una posible línea de pensamiento. Podría haber múltiples razones para las escaleras, algunas que se aplican en algunos casos y otras en otros casos.

Diría solo en base a las fotos (y me doy cuenta de que son solo ejemplos) que si construye o no escaleras o curvas depende completamente del paisaje, la composición de la montaña y la vegetación circundante. Si tuviera que intentar planear un camino a la cima de la montaña, miraría con qué tenía que trabajar. Si tuviera los bienes raíces para hacer curvas, sin duda haría mi trabajo más fácil, pero si estuviera mirando rocas y un terreno empinado y muy boscoso, sería mucho más fácil simplemente arar hacia arriba. Quisiera mover la menor cantidad de rocas y talar la menor cantidad de árboles posible. Esto me parecería lo más lógico...

Dinero.

El salario medio en Europa central es cinco veces el de la China rural.

Lo que no significa que los estados alpinos no inviertan mucho en el mantenimiento de rutas de senderismo. En Europa, es más eficiente usar métodos que requieran menos mano de obra y más maquinaria.

Cuando construye escaleras en un terreno montañoso, necesita invertir bastante mano de obra. Cada paso debe ser planificado y construido a mano por los trabajadores. Las serpentinas, por otro lado, se pueden hacer con bastante facilidad con máquinas. Cuando tienes menos gente y mejores máquinas pesadas, es mucho más fácil excavar 100 m de camino recto y ligeramente ascendente a lo largo de la ladera de una montaña, hacer un giro de 180° y repetir.

Las rutas construidas por máquinas también suelen ser rutas accesibles por máquinas. Esto permite que la industria forestal local mueva máquinas pesadas arriba y abajo de la montaña (gran parte de los Alpes se utilizan para la silvicultura).

Una ventaja secundaria de las serpentinas es que también funcionan como barreras contra avalanchas. Las avalanchas pueden ser una gran amenaza en los Alpes.

Otro aspecto es el cultural. Las serpentinas son un cambio mucho más severo del paisaje natural que las escaleras. Cuando consideras una montaña sagrada, quieres dañarla lo menos posible. Pero no hay montañas "sagradas" en Europa (Sí, a los europeos les gusta poner cruces en las cumbres, pero eso solo hace sagrada la cumbre, no el resto de la montaña). Durante el último milenio, las laderas eran terrenos madereros y de caza y las limosnas eran tierras de cultivo. Las montañas se desarrollaron por razones económicas, no religiosas o culturales. El uso económico significa que desea usar carros para subir y bajar cosas de las montañas, y las serpentinas funcionan mucho mejor que las escaleras en este sentido. La idea de que se debe preservar la belleza natural de las montañas europeas es (históricamente hablando) una idea bastante nueva. De todos modos, es discutible cuánto del paisaje sigue siendo "natural". Los monocultivos de abetos y pinos definitivamente no son naturales, pero la gente se acostumbró a ellos durante los últimos siglos, por lo que ahora los consideran parte del paisaje. Y así lo consideran serpentinas.

es un buen punto: son "como las pirámides". un ejemplo de lo que se puede lograr con una gran cantidad de trabajo (esclavo o no).
Al menos las serpentinas que se muestran en la pregunta no parecen hechas a máquina. Al menos, están lejos de su técnica descrita de "cavar [ging] 100 m de camino recto, ligeramente ascendente a lo largo de la ladera de una montaña, haciendo [ing] un giro de 180 ° y repitiendo [ing]".
Además, la declaración "Las serpentinas son un cambio mucho más severo del paisaje natural que las escaleras". me sorprendió. ¿Conoces algún ejemplo que respalde visiblemente ese punto? Varias de las otras respuestas dicen exactamente lo contrario, y tiendo a estar de acuerdo con ellas, dado que un camino irregular (y por lo tanto de aspecto "natural") que se integra suavemente con la colina cambia el aspecto general mucho menos que uno más o menos escalera recta y con pasamanos sobre la superficie normal de la montaña (de manera similar a cómo las autopistas sinuosas se integran mejor que las rectas elevadas).

Según la física, Trabajo = Fuerza X Distancia. Por lo tanto, se realiza la misma cantidad de trabajo para ascender una montaña por una escalera o por un camino inclinado. Lo que encontrarás es que con una escalera, la distancia es más corta y el trabajo es mayor; y con un camino, la distancia es mayor, pero la fuerza es menor.

Y si consideras la misma velocidad (distancia/tiempo), será más rápido subir la escalera, suponiendo que no haya paradas para descansar. Pero, esperaría la misma frecuencia cardíaca en reposo y las mismas calorías quemadas de cualquier manera cuando se mide en el momento en que la última persona llega a la cima con descansos cuando es necesario.

PD No puedes subir una escalera con un carro rodante.

Basado en pura especulación, creo que es mucho menos trabajo general cortar escaleras en una montaña adecuada, en lugar de crear un camino en terrazas usando curvas.

Es decir, imagina que tú, solo, eres el encargado de crear un camino hasta la cima y solo tienes un martillo y un cincel...

Además, si estaba mejorando continuamente la ruta original, como parece ser el caso, de algunas de las fotos en el OP, la ruta original probablemente era una línea recta hacia la parte superior. La mayoría de las personas que originalmente necesitaban llegar a la cima, probablemente habrían seguido el camino más corto hacia su objetivo. Por lo tanto, a menos que las características geográficas ya admitieran un enfoque de retroceso, el valor predeterminado habría sido el camino más corto.

"cortar escaleras en una montaña adecuada": las escaleras de los visitantes chinos de la montaña a menudo se colocan en la parte superior de la superficie de la montaña, hechas de hormigón (incluido un pasamanos que a veces tiene una textura de madera).