¿Por qué las mascotas más populares entre los humanos son carnívoros? [cerrado]

Las mascotas más populares son los gatos y los perros. Todos son carnívoros. Pocas personas tienen cerdos como mascotas. Más comúnmente, la gente come cerdos.

  • ¿Por qué algunos de los animales domésticos humanos más comunes son carnívoros?
  • ¿Esta preferencia indica algo más general sobre la condición humana? (por ejemplo, ¿los humanos aman a los seres violentos?)

Nota: Las vacas, los caballos y los conejos son ganado, no mascotas. No desarrollas un vínculo emocional con ellos. La gente grita cuando se comen perros en China. La gente no grita cuando se comen cerdos en todas partes.

Estoy hablando de las mascotas más populares con las que las personas forman vínculos .

Solo me pregunto si tal vez usamos gatos de manera mutuamente beneficiosa. Por eso los amamos. También los gatos y los perros tomarían represalias si los golpeamos.

Usamos vacas de manera parasitaria (como alimento). Por eso no amamos a las vacas. ¿Quizás una buena estrategia para ser amado es ser razonablemente violento? Eso es lo que quiero saber.

O tal vez los humanos aman a quienes matan por ellos (¿como nuestros soldados?). Los gatos y los perros matan por nosotros o nos ayudan a matar. Por eso evolucionamos amándolos como nuestros "aliados". ¿Es posible?

NB: Soy muy consciente de que los gatos son muy lindos. Prefiero una explicación racional que pueda verificar fácilmente sin hacer referencia a algunas emociones vagas.

La mayoría de las mascotas no son carnívoras, algunas sí lo son. Algunos ejemplos caballos, conejos, algunas aves y peces. Consulte Mascotas para obtener una buena lista de mascotas que no son carnívoros.
los caballos no son mascotas. los conejos no son populares.
las vacas, los caballos y los conejos son ganado, no mascotas. No desarrollas un vínculo emocional con ellos.
No voy a discutir con esto. vaya y mire Mascotas para ver lo que la gente considera como mascotas y acepte que su pregunta no es adecuada para el sitio. Intenta editarlo y mejorarlo tal vez.
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se basa en suposiciones erróneas, hay evidencia científica básica de lo contrario, por lo que el argumento será sobre mascotas, no sobre psicología.
Cambios de preguntas a las mascotas más populares
En respuesta a su edición: tiene mucha información sobre cuáles son las mascotas populares y qué mascotas son carnívoras, omnívoras o herbívoras, le sugiero que estudie un poco sobre esto o se concentre en otro tema por completo. No estoy seguro si esto es una diferencia cultural.
Solo me pregunto si tal vez usamos gatos de manera mutuamente beneficiosa. Por eso los amamos. También los gatos y los perros tomarían represalias si los golpeamos. Usamos vacas de manera parasitaria (como alimento). Por eso no amamos a las vacas. ¿Quizás una buena estrategia para ser amado es ser razonablemente violento? Eso es lo que quiero saber. O tal vez los humanos aman a quienes matan por ellos (¿como nuestros soldados?)
Ah, veo lo que estás tratando de decir. ¿Le gustaría que tratara de editar su pregunta por usted, para que sea sobre el tema y explique lo que quiere decir? O puedes poner ese comentario y quitar algunas de las cosas sobre las mascotas. Supongo que también está encontrando un uso para las criaturas en nuestras vidas, pero entiendo lo que quieres decir, ¿podemos amar solo las cosas que pueden valerse por sí mismas tal vez? ?/déjame saber qué piensas de la edición, eliminé las cosas que iban a causar grandes problemas en tu Q
¡Gracias por las ediciones y el esfuerzo puesto para tratar de ayudar a Jim @Skippy! Desafortunadamente, todavía siento que su comentario original se mantiene, esta pregunta se basa en suposiciones falsas y, a menos que se eliminen o estén mejor motivadas, creo que esta pregunta no es adecuada para CogSci.
@StevenJeuris no se preocupe, solo veo lo que podemos hacer :) por cierto, hay una pregunta en la hcique esperaba que respondiera

Respuestas (1)

Las iguanas no son carnívoras.

Míralo históricamente: hemos tenido animales útiles a nuestro alrededor durante miles de años: perros para ayudar a cazar, gatos para mantener alejadas a las alimañas.

Otras mascotas no carnívoras fueron en algún momento, y todavía lo son, domesticadas como alimento (conejos, conejillos de indias). Los cerdos son un área gris: prácticamente comerán cualquier cosa, incluida la carne. Luego tienes jerbos, ratas, ratones, etc. Todos pequeños roedores; algunos omnívoros, pero principalmente herbívoros.

Las ovejas, las cabras, los búfalos, las vacas y los caballos son demasiado grandes para las mascotas; aunque algunas personas, en las granjas, pueden tener una oveja como mascota. Los caballos en miniatura han sido entrenados como "caballos guía". Hay algunas razones obvias para esto: el entrenamiento del caballo puede llevar un poco más de tiempo que con un perro, pero viven mucho más tiempo.

Las aves no han sido domesticadas por mucho tiempo; algunas rapaces tienen y pueden ser entrenadas como cazadoras; cetrería. Este es un pájaro de trabajo, haciendo lo que hará en la naturaleza. Los loros y otras aves "domesticadas" sufrirán fácilmente como mascotas, sin importar cuán grande sea el aviario que construyas. Necesitan ser parte de un rebaño, se frustran fácilmente, se sienten solos y enfermos.

Los reptiles no son tan comunes como las mascotas. Esto, creo, se debe en parte a que están asociados con cosas viscosas y deslizantes. Preferimos que nuestras mascotas sean mamíferos. Están más cerca de nosotros en el árbol evolutivo, son más fáciles de "comprender", han sido domesticados durante mucho, mucho más tiempo. Y sus bebés son lindos sin medida.

Para mí, esta pregunta está psicologizando demasiado la evolución histórica. Los humanos no necesariamente aman a las criaturas "violentas". Nos gustan las criaturas que pueden ser útiles (perros de caza) o entretenidas y comprensibles (gatitos, ¿quién no puede amarlos?).

Y. Los animales no son "violentos" per se.

Totalmente de acuerdo. bienvenidos :)