Canon tiene un tipo de motor más nuevo, llamado STM, que se introduce en lentes como 18-135 f/3.5-5.6 IS STM, 40 f/2.8 STM, etc.
STM también proporciona un enfoque rápido, silencioso y suave. Incluso el enfoque es más suave que USM, y esto será mejor al grabar video. Pero, ¿por qué los nuevos lentes L siguen prefiriendo USM a STM (es como si todos usaran USM y ninguno usara STM)?
Como muchas cosas cuando se trata de diseñar hardware para fotografía, siempre hay que considerar y hacer concesiones.
Las lentes STM sacrifican un poco de velocidad para ser más silenciosas y suaves (sin arranques y paradas bruscas). Esto es importante cuando se usa el enfoque automático mientras se graba un video.
Los lentes con diseños de enfoque USM están diseñados para la velocidad en primer lugar y el funcionamiento silencioso en segundo lugar. Dado que están optimizados para imágenes fijas, los arranques y paradas bruscos que los ayudan a llegar más rápido no tienen consecuencias.
Los videógrafos más avanzados tienden a utilizar el enfoque manual, a menudo con plataformas de enfoque externas que se adhieren a la lente y permiten un control de enfoque manual mucho más preciso, y también disfrutan de los beneficios de la óptica superior en muchas lentes de la serie "L". Es decir, si no utilizan los lentes de grado cinemático, aún más caros, que además de una calidad de imagen óptica superior incluyen funciones como zoom parafocal y correcciones para eliminar la respiración de enfoque (pero no AF).
USM es rápido, STM es suave. Para imágenes fijas (particularmente con deportes y vida silvestre) es importante enfocar las pistas rápidamente, mientras que en el video los rápidos movimientos de una lente USM hacen que el video parezca entrecortado.
La velocidad de enfoque de USM es un poco más rápida que STM. Las lentes de gama alta se utilizan para algunas imágenes 'fijas', por lo que USM es la mejor opción.
lee sajón
miguel c