¿Por qué las grebas entraban y pasaban de moda?

Hice un hallazgo muy contrario a la intuición. Wikipedia dice:

Las grebas fueron comunes hasta alrededor del siglo IX, cuando desaparecieron en gran medida. No hay mucha evidencia de su uso hasta el segundo cuarto del siglo XIII.

greba griega Hombre en Chausses

Si los chausses los volvieron obsoletos, ¿por qué reaparecieron? ¿Se preferían las chausses por su flexibilidad? ¿Se volvieron ineficaces por la introducción de espadas o armas de asta más afiladas?

¿Qué quieres decir con "pasado de moda"? ¡Estoy usando grebas ahora mismo!

Respuestas (1)

De hecho, las grebas se desarrollaron a finales de la Edad Media como un componente de la armadura completa . Entonces, en este ejemplo específico, la "reaparición" de las grebas fue básicamente parte del avance general de la armadura de malla a la de placas. A pesar del nombre compartido, estas grebas de placas eran muy diferentes de las espinilleras de la edad oscura o la antigüedad. Esos son más precisamente demi -chicharrones.

La motivación fue, por supuesto, el mejor valor protector de la placa. Durante la mayor parte de la Edad Media, el correo en cadena proporcionó una protección "suficientemente buena" mientras mantenía una flexibilidad decente. Sin embargo, con el tiempo, los avances en armas inevitablemente erosionaron su valor protector.

Los escudos se estaban volviendo cada vez más pequeños y más maniobrables. El correo tenía los méritos de una gran flexibilidad y resistencia a los golpes cortantes. Pero era vulnerable a las flechas con punta de acero y no podía resistir los golpes aplastantes.

Francia, John, ed. Guerra medieval 1000–1300. Routledge, 2017.

En consecuencia, cuando se hizo técnicamente factible producirlos, la armadura de placas reemplazó rápidamente al correo para aquellos que pueden permitírselo. Obviamente, la armadura de placas solo podía proteger lo que realmente cubría. Por lo tanto, era completamente lógico que la armadura se extendiera hacia abajo hasta todo el pie.

Otro factor que contribuye, mencionado en la cita anterior, es que los escudos más grandes generalmente habían caído en desgracia en este período. Debido a su dificultad de manejo, se consideraban más una impedancia que una ayuda en el campo de batalla. Sin embargo, esto significaba que la parte inferior de las piernas, especialmente para las tropas montadas, era particularmente vulnerable y requería protección separada.

Por el contrario, los escudos de cometas anteriores, como los representados en el Tapiz de Bayeux , eran mucho más grandes y alargados. Esto significaba que podían usarse para proteger la parte inferior de las piernas. .

De hecho, esta no fue la primera vez que los escudos afectaron el uso de grebas. En la antigua Roma,

En general, la armadura romana del siglo I a. C. no era muy diferente de la armadura griega antigua; sólo el escudo difería significativamente. . . la forma del escudo y el aumento de tamaño hacían que el portador no tuviera que llevar grebas (armadura para la parte inferior de las piernas) como tenían los griegos, lo que se traducía en una mayor libertad de movimientos y, por tanto, en velocidad.

DeVries, Kelly y Robert Douglas Smith. Tecnología militar medieval. Prensa de la Universidad de Toronto, 2012.

Me gusta especialmente la última cita, porque mi siguiente pregunta habría sido, ¿por qué veo tantos frescos de romanos sin grebas?