Sabemos que la presión de la radiación estelar equilibra la fuerza de compresión gravitacional de una estrella. ¿Existen otros factores que resistan tal colapso? Además, si la presión de radiación equilibra la compresión gravitacional, ¿no debería ser el proceso de contracción un proceso cuasiestático que convierte a las estrellas en objetos en colapso eterno (ECO)?
Sabemos que la presión de la radiación estelar equilibra la fuerza de compresión gravitacional de una estrella.
No sabemos eso. La presión de degeneración, la presión térmica y la presión de radiación son las que colectivamente equilibran la gravitación en una estrella. La presión de degeneración domina sobre las otras dos en las enanas blancas y las estrellas de neutrones. La presión térmica domina en estrellas de baja masa como el Sol. Es solo en estrellas muy masivas donde domina la presión de radiación.
¿No debería ser el proceso de encogimiento un proceso cuasiestático que crea estrellas (objetos que colapsan eternamente)?
Te estás olvidando de la fusión. Una estrella está más o menos en equilibrio gracias a una serie de retroalimentaciones negativas. (La retroalimentación negativa en un sistema de control es buena. La retroalimentación positiva es muy mala. El sonido de "¡chirrido!" que ocasionalmente escuchas en los micrófonos es una retroalimentación positiva).
Supongamos que la tasa de fusión aumenta ligeramente en una región cercana al centro de una estrella. Esto aumenta la temperatura y, por lo tanto, la presión, lo que a su vez hace que el núcleo se expanda, lo que a su vez hace que la densidad y la temperatura en el núcleo caigan, lo que a su vez reduce la velocidad de fusión. Lo contrario se aplica a una ligera disminución en la tasa de fusión. Se aplican retroalimentaciones negativas similares a los cambios de temperatura, presión y densidad. Una estrella de secuencia principal se autorregula.
Las cosas se complican un poco cuando una estrella abandona la secuencia principal, pero esa es una cuestión diferente.
Decano
lelouch