¿Por qué las bacterias necesitan ARN mensajero?

¿Por qué las bacterias necesitan ARNm? ¿El ADN no flota libremente sin una membrana nuclear? Entonces, ¿por qué el ARNt no lee el código directamente de las hebras de ADN divididas? (por supuesto, después de que la helicasa los divida). ¿No sería esto más eficiente?

El ADN de las bacterias no flota libremente en el citoplasma.

Respuestas (1)

  1. Los ribosomas no leen el ADN.
  2. La transcripción agrega varias capas de tácticas de regulación: puede controlar la transcripción en sí misma, puede controlar el ARNm.
  3. El ARNm amplifica la información genética que necesitas en este momento. Tener muchas copias de una matriz realmente ayuda.
  4. Algunos procariotas tienen empalme. No es una buena idea empalmar tu ADN.

EDITAR por su solicitud de alguna elaboración.

¿Por qué evolucionaron para leer ARN en primer lugar, ya que son primordiales para todos los demás organismos? ¿Por qué desarrollaron esto?

La hipótesis del "mundo del ARN" (que es el modelo de vida temprana más realista, considerando el cuerpo de evidencia cada vez mayor) postula que el ARN había sido lo principal mucho antes de que el ADN se introdujera en las células. Se cree que el ribosoma (que es una enzima de ARN que no requiere ninguna proteína para unir los aminoácidos), junto con muchas otras enzimas y reguladores de ARN, es una reliquia de ese mundo. Wiki tiene una buena página con todas las referencias que quizás quieras leer.

Además, las tácticas de regulación, ¿el ADN no flota libremente y también lo son todas las enzimas de replicación como la helicasa, la primasa y el cebador de ARN, etc. Entonces, cómo regulan la acción de estas enzimas si simplemente flotan libremente?

En primer lugar, es un error común pensar que las células procariotas son meras bolsas llenas de enzimas y lo que sea. Los procariotas poseen sistemas de compartimentación muy complicados (algunos incluso poseen compartimentos similares a núcleos). En segundo lugar, el ADN no "flota libremente": está ubicado en un sitio específico con un entorno molecular especial. Si quiere detalles, haga una pregunta por separado, o mejor una serie de preguntas con un alcance limitado, porque la regulación bacteriana es demasiado diversa, extraña y sofisticada para cubrirla aquí (teníamos un curso de 3 años sobre este tema cuando era estudiante ).

¿Podría explicar un poco cómo ayuda la copia adicional, ya que no es solo más datos con los que lidiar?

Cuando tienes muchas copias de una matriz, muchos ribosomas pueden sintetizar una proteína a la vez. Esto es útil cuando necesitas hacer toneladas de algo lo más rápido posible. Recuerde, los ribosomas son bastante ubicuos en todas las células activas por esta misma razón: para facilitar la síntesis rápida de proteínas (al menos en lo que respecta a los organismos copiotróficos).

¿A qué te refieres exactamente con empalmar?

Me refiero a empalme : un grupo de procesos mediante los cuales los intrones se eliminan de los productos de transcripción primarios.

¿Por qué evolucionaron para leer ARN en primer lugar, ya que son primordiales para todos los demás organismos? ¿Por qué desarrollaron esto? ¿No hubiera sido más conveniente tener el ARNt en los ribosomas para leer el ADN? Además, las tácticas de regulación, ¿el ADN no flota libremente y también lo son todas las enzimas de replicación como la helicasa, la primasa y el cebador de ARN, etc. Entonces, cómo regulan la acción de estas enzimas si simplemente flotan libremente? ¿Podría explicar un poco cómo ayuda la copia adicional, ya que no es solo más datos con los que lidiar? ¿A qué te refieres exactamente con empalmar? @Eli
@SarthakGarg de nada
La mayoría de estos argumentos me parecen poco convincentes y socavan el único argumento razonable, es decir, que el sistema de traducción se desarrolló en organismos con un genoma de ARN, con ribosomas y ARNt ya sintonizados para funcionar con mensajes de ARN. Por razones que no podemos conocer, evolucionó un sistema de transcripción en lugar de un sistema de traducción de ADN.
@David, veo tu punto, pero creo que estás abordando esta pregunta desde una perspectiva diferente. Desde mi perspectiva, la pregunta original era sobre la utilidad del ARNm en las células modernas y no sobre el proceso que había resultado en esta separación funcional entre el ARN y el ADN. Solo más tarde (en los comentarios anteriores), esta pregunta adicional se planteó y luego se abordó en la sección Editar .