Es bien sabido que la primera ADN polimerasa, Taq , es bastante propensa a errores. Las enzimas comerciales de nueva generación que se han aislado de diferentes especies termófilas o se han mejorado mediante recombinación son menos propensas a errores. ¿Cómo se comparan estas tasas de error? Por ejemplo, si esto se hace mediante la secuenciación de Sanger, la señal promedio dominará en la lectura de la salida y, por lo tanto, será muy poco probable que detecte errores con este método.
Según su sitio web, New England Biolabs utiliza una versión del enfoque promovido por Wayne Barnes, como se describe en:
Kermekchiev, MB, Tzekov, A y Barnes, WM (2003) Nucl. Ácidos Res. 31, 6139–6147
Básicamente, se trata de un ensayo de la tasa de mutación en un gen lacZ (β-galactosidasa) amplificado por PCR, analizado transformando E. coli , sembrando en placa el sustrato cromogénico de β-galactosidasa Xgal y luego calificando las colonias blancas como genes mutados. También según NEB, Agilent Technologies utiliza un ensayo mutacional similar, pero basado en el gen lacI (represor lac).
alan boyd
usuario560